|
35#
樓主 |
發(fā)表于 2014-6-7 10:56:51
|
只看該作者
本帖最后由 把刀用好 于 2014-6-7 10:59 編輯 ) e2 [! t/ d) _* }) X
orc_roll 發(fā)表于 2014-6-6 22:58 ![]()
& n8 L- q, m6 f1 m. l9 U方案不錯(cuò),頂一下,大俠很用心。不過理論到實(shí)踐還是有段距離的,大俠您這算的是理想時(shí)間。裝夾、對(duì)刀的時(shí)間 ...
W. ?, L4 A1 @$ X- c# ~ 我主貼里有個(gè)系數(shù)1.2,這個(gè)多的20%的時(shí)間就是機(jī)動(dòng)時(shí)間,算上換刀啊什么的。其實(shí),我熱前的刀具壽命給的太保守了,應(yīng)該不止。就按100件換一次刀,一共五把刀,每次換刀時(shí)間按30秒算。那么就是100件需要150秒換刀時(shí)間。150/(100*56.07)=0.027。3%不到,比20%小的太多了。
4 ^) D2 }5 E5 ^ 由于工作關(guān)系,一直都是從事金屬切削加工的。所以對(duì)特種加工不是很熟悉。但是可以肯定的是,切削加工的效率和精度應(yīng)該比特種加工高的多,當(dāng)然,前提是適合加工的。我所了解的是,好像一些高精度的葉片這塊都是用五軸加工的而不是特種加工的。/ A, {* V; h% E% ^6 _: v
|
|