大家說說Proe與Soildworks的區(qū)別

薦 [復(fù)制鏈接]

Macro_uPrsf

51^#

發(fā)表于 2019-1-29 09:53:02 | 只看該作者

不用調(diào)線型最好

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

專業(yè)工裝夾具

52^#

發(fā)表于 2019-3-29 17:25:38 | 只看該作者

sw用多了比較好用，雖然比較傻瓜式，但是方便一些

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

壕宅技術(shù)男

53^#

發(fā)表于 2019-5-24 17:00:46 | 只看該作者

才知道SW出圖這么快，還沒用過。

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

007learn

54^#

發(fā)表于 2019-6-19 21:00:03 | 只看該作者

出圖速度不是核心競爭力，不用糾結(jié)速度。proe，sw ，inventor我都用，幾個軟件出工程圖都沒有問題，不過不建議再導(dǎo)入cad。設(shè)計出好的產(chǎn)品，優(yōu)質(zhì)的零件才是我們應(yīng)該追求的。

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

不進則退wp

55^#

發(fā)表于 2019-8-1 15:13:32 | 只看該作者

我覺得應(yīng)該把sw放為A類，proe和ug放為B類
1.從功能上講：B比A功能強大，尤其是在模具行業(yè)或者其他行業(yè)需要處理很多復(fù)雜曲面的時候。當(dāng)功能強大很導(dǎo)致了命令繁瑣了一些。
2.從使用上講：A比B更易上手，個人認(rèn)為，確實A畫圖出圖速度快(復(fù)雜曲面要除外）
所以總結(jié)一下：A適合中小型企業(yè)使用，因為上手快，效率高。B適合有完整產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)或者有特殊要求的企業(yè)使用。
簡單舉個例子，一些大企業(yè)零件造型完不是直接給車間的，是需要技術(shù)部編完程序再下發(fā)的，UG可以做到直接編程。有人也許會說sw也可以啊，但三維需要其他軟件輔助，這樣工作就會不流暢，關(guān)鍵是文件保存不流暢，過程越多越容易出錯。

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

第15軍軍長

56^#

發(fā)表于 2019-8-1 21:18:17 | 只看該作者

sw不知道。proe的工程圖研究了一段時間，如果你們對工程圖的制圖規(guī)范要求不嚴(yán)的話（指字體、樣式這些），proe只要模型建好了，出圖也是很快的，但是在proe的工程圖模板設(shè)置上要花很多時間。當(dāng)時光研究工程圖轉(zhuǎn)cad的圖層就讓我在配置文件上調(diào)了好幾天