大家說說Proe與Soildworks的區別

Macro_uPrsf

不用調線型最好

專業工裝夾具

sw用多了比較好用，雖然比較傻瓜式，但是方便一些

壕宅技術男

才知道SW出圖這么快，還沒用過。

007learn

出圖速度不是核心競爭力，不用糾結速度。proe，sw ，inventor我都用，幾個軟件出工程圖都沒有問題，不過不建議再導入cad。設計出好的產品，優質的零件才是我們應該追求的。

不進則退wp

我覺得應該把sw放為A類，proe和ug放為B類
1.從功能上講：B比A功能強大，尤其是在模具行業或者其他行業需要處理很多復雜曲面的時候。當功能強大很導致了命令繁瑣了一些。
4 W2 W2 ]8 X! u2 Z+ [& p2.從使用上講：A比B更易上手，個人認為，確實A畫圖出圖速度快(復雜曲面要除外）
所以總結一下：A適合中小型企業使用，因為上手快，效率高。B適合有完整產業鏈的企業或者有特殊要求的企業使用。
/ m& n+ s" R) B: l3 l! p8 B簡單舉個例子，一些大企業零件造型完不是直接給車間的，是需要技術部編完程序再下發的，UG可以做到直接編程。有人也許會說sw也可以啊，但三維需要其他軟件輔助，這樣工作就會不流暢，關鍵是文件保存不流暢，過程越多越容易出錯。

第15軍軍長

sw不知道。proe的工程圖研究了一段時間，如果你們對工程圖的制圖規范要求不嚴的話（指字體、樣式這些），proe只要模型建好了，出圖也是很快的，但是在proe的工程圖模板設置上要花很多時間。當時光研究工程圖轉cad的圖層就讓我在配置文件上調了好幾天

WENGJUN

用CREO也可以啊 工程圖 你其實可以用CREO工程圖設計的 一些工程圖配置別人的也不錯 我都不喜歡SW 卡卡的 CREO就是舒服

WENGJUN

007learn 發表于 2019-6-19 21:00
/ G9 c& h+ n% k出圖速度不是核心競爭力，不用糾結速度。proe，sw ，inventor我都用，幾個軟件出工程圖都沒有問題，不過不 ...

你的話完全正確 誰沒接觸過幾個軟件 我用CREO也好好的
. w% V: b8 p/ B' K; ?

Andrew709

如果只是從出圖角度上來說得話——SW的速度比Proe/Creo 快的不是一點兩點，不過Proe的3D建模，曲面造型這塊很好

WENGJUN

Andrew709 發表于 2019-8-24 15:25
如果只是從出圖角度上來說得話——SW的速度比Proe/Creo 快的不是一點兩點，不過Proe的3D建模，曲面造型這塊 ...

# }7 G2 w: u; c, b- V# nCREO不卡電腦 對電腦要求低 就算公司家里電腦垃圾點 5.0都很新了 用著很好 我可不喜歡SW打開 桌面圖標都跳舞下 就出圖根本不是重要很 工程師主要還是思考設計 雖然CREO相對繁瑣 但比較專業 專業相機一樣 入門難點吧 堅持下玩個幾個月其實也不難
/ H# A! N, E$ p# z0 B7 h