懸臂式結構好還是龍門式結構好-[討論]

雷雨

這樣的精度是國產水刀所達不到了.

南京水刀部

懸臂式結構好這是大家都知道的,龍們時間久了精度會達不到,尺寸跑位
了.

雷雨

最好給大家說說龍門的長期使用是怎么喪失精度的?而懸臂式又是如何能避免的?

tenglin

各水刀廠家最新推出的都選用的是懸臂式結構，

殺一條血路出來

龍門式的剛性較好，懸臂式的節省空間增加靈活性。看你用在什么地方了

土豆-HZ

原帖由 殺一條血路出來 于 2008-6-30 14:24 發表
龍門式的剛性較好，懸臂式的節省空間增加靈活性。看你用在什么地方了

你好象搞錯了吧

loubo351

呵呵！看看自己用哪種合適就OK啦！

曹主利

雷老大!為什么國產水刀達不到高精度. 0.02mm這跟快走絲差不多了啊!這不是要取代線切割了嗎? omax不是在忽悠人吧!

胡司令

OMAX 的最多是+/- 0。025 不是 0。02mm， 不是忽悠人， 是你沒用過， 不知道吧了， 在外國做膜具的工廠， 很多都是代替快走絲走第一刀， 然后再用慢走絲走第2和第3刀。
+ Y( k: Z/ R  }( \至于國產的水刀不是做不到高精密度， 只是不肯花錢做高精密度的行走結構， 成本比普通的行走結構高很多。

Loong79

~~~至于國產的水刀不是做不到高精密度， 只是不肯花錢做高精密度的行走結構， 成本比普通的行走結構高很多。
# y( x; K6 y3 e0 _9 ^# _1 P, H1 n
5 d$ z) p+ E( n6 Q  [, J很贊成chunpan的觀點，雖然現在還有些東西是達不到國外的水平，不過也有些方面是能在技術方面達到了，只是市場不認，只能做低水平的了。