十幾年后，咱閱兵就得是這樣的才叫霸氣！

zhi05

可惜恐怕我們這一代人是看不到了！！！

郵包包

哈哈，路過。。。。。。。。。。

熊anh

郵包包 發(fā)表于 2015-9-24 08:06
哈哈，路過。。。。。。。。。。

) ]- n; s, E$ E% O接著聊：為什么中國一有問題，在有的人看來就是十惡不赦，就必須被全人類所唾棄？這理智嗎？為什么只要有關(guān)中國的任何不好的消息，無論來源是否可靠，都會引來一片打倒***之聲，這正常嗎？應(yīng)該嗎？烏克蘭、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)之前、蘇聯(lián)解體之前就是這樣的狀態(tài)，只是中毒更深而已。
GCD只要出現(xiàn)點什么問題，就有人恨不能一巴掌拍死，推倒重建。這樣的人，無非兩種：一種是一腔熱血熱過了頭，另一種就是受了西方的毒（這個問題很大，也很空洞，水平有限，無法細述），理智的批評就那么難嗎？個人認為，這樣一部分人的存在（關(guān)鍵是數(shù)量真不少）也是中國必須一黨執(zhí)政的原因之一，否則外部勢力極易滲入，內(nèi)亂風險極大。當年的鬧學(xué)潮的，想必都是熱血青年，結(jié)局令人心痛，但是試想，如果真讓他們鬧成了呢？那么之后的局面也許不堪設(shè)想，也許是全中國人都無法承受的！
6 M$ D1 y$ @( G" A8 m本人不是D員，也沒有受過什么D的恩惠，僅僅是覺得我們都應(yīng)該理性一些，無論是對政治、時局，還是身邊的瑣事！

8 p4 _  W7 t' I+ u* L9 O
+ A* h$ p/ b' b0 C1 D9 ~( W

wjiafu72

呵呵

footleft

俺可當不起@熊anh  也許是他某位“大大”的大侄子口中的大俠。既然點名了，就說說
      首先，我知道說服一個成年人很難，哪怕這個成年人智商稍低一點(當然我不是針對那個人，也許在這個帖子里我的智商最低)，所以我從來沒想著說服誰。
: Y) X! }7 W- D4 o5 a1 v( O5 O      其次，“還不要搞人身攻擊”。在一句話中極盡恐嚇嘲諷之能事：我畫的“1”處，是不是恐嚇？畫的“2”處這位大侄子是怎么想的估計不是傻子都能明白，可是人家天花板大俠什么時候提“美國”兩個字嗎?還是用洋文“United States of America”了？草木皆兵？誰知道呢。
, [7 D. S+ f- U      再次，古人講："以銅為鑒，可以正衣冠，以人為鑒，可以知得失....“，《呂氏春秋》中有一個刻舟求劍的故事，絕大多數(shù)人都會有很深刻各種各樣的理解，我的理解是：某個人或者某個集團不是一成不變的... ...。這就要提到”敵人“，不知道三千多年前，在牧野大地上臨陣倒戈的奴隸們是怎樣劃分”敵人“的？朱元璋趕走蒙古人的時候漢人群起而應(yīng)，而后來被李巖用”闖王來了不納糧“鼓動起來的人民同樣逼著他的子孫懸死煤山。
     再再次，多讀書吧。網(wǎng)友已經(jīng)貼出了關(guān)于列寧有關(guān)”愛國“的言論了。還有提到封建糟粕了，《左傳》中曹劌的”肉食者... ...“一定是糟粕的不能在糟粕的東西了。“新皇登基，山呼萬歲” 是個人估計都知道是糟粕，但是跪下叫”大大“，再傳傳”慶豐大包子“則是有... 特色 ...社會新風尚吧。
, G5 b5 h8 I3 \4 `, k( \; G: B0 K     最后，建議讀讀賈誼的《過秦論(上)》。
     最最后，關(guān)于”莫談國事“，老舍的《茶館》多看看，就知道有多少人為了這方凈土而不愿意搭理你們類人。      

白白楊bby

高大上

自動化小生103

高大上啊
: m& p, I1 Y8 U

機械蚊子

哈哈，路過。。

熊anh

多謝footleft大俠的提醒，確實是小弟先挑起的人身攻擊，而且用詞極惡劣，在此要向寂靜天花板大俠道歉。
平時生活中、網(wǎng)絡(luò)中，遇過很多人脫口而出：中國怎么怎么樣！再看人家美國怎么樣！于是不自覺中竟形成了一種思維慣性，但這確實不是我主觀代入的理由，所以要檢討，所以再次道歉。
3 ^$ c) Q- T1 f  F在此哆嗦幾句，簡述一下小弟三十年的人生：出生西部農(nóng)村，因家貧而放棄了上大學(xué)的機會的；早年參加國考，在上半場2：0的情況下，下半場被連判3個點球而出局，這樣的遭遇，若不是黨內(nèi)人士是肯定做不到的，那種被玩弄于股掌中的感覺，讓人恨得牙癢；幾年前，孤注一擲拼搏一把，卻因能力有限慘淡收場，臨收場時卻還被強收幾千元的稅，也確實夠無語的。現(xiàn)在純屌絲一枚，所以看到樓上有人說到“吃香喝辣”，不禁慚愧。
不否認，以小弟這點經(jīng)歷，一度也是滿腹抱怨，比現(xiàn)在很多人更“憤”，巴不得***立刻倒臺，但是現(xiàn)在我卻不再有抱怨，相反，看到別人有我曾經(jīng)的抱怨時，甚至?xí)豢啥簦徊皇俏乙旐樏瘢皇强吹侥切┫蛲懊裰鳌钡膰遥粋€個戰(zhàn)亂，一個個分裂，漸漸知道分清孰輕孰重，漸漸知道門外的那頭虎、那只狼，它們想要什么？而我不該給中國增加哪怕13億分之一的隱患，僅此而已。
Footleft的話，仔細看幾遍，不由想起曾經(jīng)和一同學(xué)的對話，同學(xué)說：中國現(xiàn)在這鳥樣子，寧波要混亂的民主，也不能要安靜的專制，就要像美國那樣，流水才能不腐！記得小弟曾說：看看中東、歐洲的難工潮，看看敘利亞、烏克蘭，那血的教訓(xùn)，美國日本就是不折不扣的畜生，***可能是全世界最大的流氓團伙，但是流氓還有可以改造的可能，而畜生永遠是畜生。
/ c& u9 O3 v. K6 }6 d, ]當然，世事并不總是非黑即白，中國要還政于民，還富于民，并不等就向西方繳槍。但是在更多的國人還不能理性的對待國家的問題時，這種不理性極易被引誘和利用，風險太大，絕不可取。任何個人尚且有各種缺點，何況一個泱泱大國，一個缺少經(jīng)驗且快速發(fā)展的13億的大國，我們往往會寬恕自己的缺點，但為何對自己的國家卻如此苛刻？中國現(xiàn)在的問題確實很多，絕不止三個兩個那么簡單，有的甚至也令人心寒，人民當家作主從來只是空談，于是很多人漸生仇視情緒，于是就在不知不覺中對自己的國家如此貶低、甚至仇視，欲將其打入十八層地獄而后快，但是這樣的一種仇視對解決問題可有幫助？殊不知這樣的一股力量越強，對于中國就是越是危險。個人以為，以國家目前的狀況，如果“民主”（水平有限，這個詞加個引號，個中意味，難以表達清楚，相信這樣表達也很清楚），必然內(nèi)亂，結(jié)局不可收拾。
" r/ B& A! H5 m西方輸出的“價值觀”對國人的沖出不可謂不大，尤其在中國經(jīng)歷了百年的屈辱史后，即使是在今天，國人的民族自信遠未恢復(fù)，這樣的情況下難免容易迷失。文化上的軟殺傷，絕不可輕視，即使強大如蘇聯(lián)，也是抵擋不住。今天看似不經(jīng)意對國家的藐視或仇視，對西方蓄意營造的烏托邦的向往，確實微不足道，但是千里之堤，毀于蟻穴。當這種不良情緒多到一定程度時，就是大患。
也許是前面由小弟挑起的火藥味影響了各位社友，但是在此還是重述下本人的觀點：當下中國的最大的敵人是中國自己，這個“敵人”既包括權(quán)力集團，更包括13億國人，只有當中國更強大一些的時候，只有當國人都能更理性的對待國家問題的時候，再來談還天下于民！
9 K1 i# f- u$ S* u, ^

threetigher

zhi05 發(fā)表于 2015-9-24 07:49
可惜恐怕我們這一代人是看不到了！！！

自信人生200年，會當擊水3000里。
& D6 ^  V# ^0 p/ G6 e  g1 P, S6 c; {