機(jī)械社區(qū)»論壇 › 機(jī)械制造 › 鈑金加工 › 哪個(gè)牌子的激光切割機(jī)比較好？

1 2 345 6 / 6 頁(yè)下一頁(yè)

樓主: aa491838317

哪個(gè)牌子的激光切割機(jī)比較好？

[復(fù)制鏈接]

hdj3708

31^#

發(fā)表于 2008-4-9 01:04:30 | 只看該作者

不考慮價(jià)格的話,百超和通快是首選,4MM下的碳鋼板,通快的速度更快些,不過如果板料不不平的話,通快的割嘴容易壞.

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報(bào)

zhangmc_good

32^#

發(fā)表于 2008-6-15 21:07:34 | 只看該作者

我待過的公司都是做鈑金加工對(duì)外的，他們買的機(jī)臺(tái)分別是“瑞士百超"和"德國(guó)通快",我個(gè)人認(rèn)為都不錯(cuò)了。

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報(bào)

山崎馬扎克

33^#

發(fā)表于 2008-7-3 13:45:55 | 只看該作者

回復(fù) 10# shanghaijiayang 的帖子

小錢？？/？？/?/?????

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報(bào)

廖華

34^#

發(fā)表于 2008-10-7 19:56:01 | 只看該作者

我們公司用的三菱激光切割機(jī)還可以，基本沒什么問題，也就用來(lái)切割3mm以下的鋼板

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報(bào)

zxx2008

35^#

發(fā)表于 2008-10-7 23:39:21 | 只看該作者

我感覺amada的比較好一點(diǎn)，自己用了多少年，感覺很好

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報(bào)

CHILS

36^#

發(fā)表于 2009-3-11 14:41:34 | 只看該作者

首選還是TRUMPF、BYSTRONIC這兩牌子畢竟是全球鈑金切割中的老大

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報(bào)

倉(cāng)敷激光

37^#

發(fā)表于 2009-3-11 19:49:20 | 只看該作者

如果切厚一點(diǎn)的東西還是建議三菱的機(jī)器，切斷面比較漂亮。

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報(bào)

幾月

38^#

發(fā)表于 2009-3-13 11:24:53 | 只看該作者

“百超"和"通快",最好了。再根據(jù)自己的加工工件需要來(lái)選擇。

“百超"和"通快",最好了。再根據(jù)自己的加工工件需要來(lái)選擇。
日本品牌的激光切割機(jī)都不建議，要命的是使用成本過高，缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
我知道的2個(gè)廈門工廠買了Amada的激光，用了之后就知道了，后悔。
如果因?yàn)閮r(jià)格因素考慮日本機(jī)的話，那我建議買國(guó)產(chǎn)機(jī)。