焊接疲勞用fesafe評(píng)估

eddyzhang

Fatigue_Assessment_of_Weld_Joints_Using_ANSYS_Verity_and_FESafe[1].pdf (2.71 MB, 下載次數(shù): 15)

2016-3-23 19:27 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點(diǎn)

焊接疲勞分析的另一軟件。其實(shí)理論都相似。

哈哈呵呵呵

大俠，請(qǐng)教幾個(gè)問(wèn)題
) q3 k+ S8 M  ~( t1.你目前計(jì)算是采用哪種方法呢，名義應(yīng)力，名義應(yīng)力+scf，還是熱點(diǎn)應(yīng)力？從你目前的經(jīng)驗(yàn)看哪種準(zhǔn)確度較高呢？
# G; U, L$ N/ l# H- R% o2.對(duì)于焊縫建模時(shí)，用殼單元建模的話，名義應(yīng)力法時(shí)，選取焊縫應(yīng)力的位置應(yīng)該在哪個(gè)地方呢，是焊趾部位嗎？
7 [) n  c% S0 ?  O謝謝

eddyzhang

哈哈呵呵呵 發(fā)表于 2016-3-23 20:21
- q' w8 j" n' o: {7 Z大俠，請(qǐng)教幾個(gè)問(wèn)題
1.你目前計(jì)算是采用哪種方法呢，名義應(yīng)力，名義應(yīng)力+scf，還是熱點(diǎn)應(yīng)力？從你目前的經(jīng) ...

; }* S4 G( L* B3 }: m三種方法綜合應(yīng)用。不論什么方法也要通過(guò)測(cè)試來(lái)驗(yàn)證。目前精度最高的是用斷裂力學(xué)理論來(lái)進(jìn)行計(jì)算。
1，名義應(yīng)力精度最低，但容易應(yīng)用。應(yīng)力集中系數(shù)容易獲得。
9 i: p- K. o) Z2，熱點(diǎn)應(yīng)力在測(cè)試驗(yàn)證的時(shí)候容易進(jìn)行對(duì)比。但是對(duì)于多軸應(yīng)力要做相應(yīng)的修正
8 B2 e) Q+ X1 g" S3，對(duì)重要焊縫根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行必要的建模計(jì)算會(huì)更精確一些。
% `+ n) ]+ o2 q' R. u, R. J8 U對(duì)于采用殼單元，可以看相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，不同的連接方法精度也不同。我之前跟其他壇友討論過(guò)。也發(fā)過(guò)相應(yīng)的資料。可以查看。要想得到高精度的分析，還是要用專(zhuān)業(yè)軟件。當(dāng)然如果自己有能力做二次開(kāi)發(fā)。可以自己根據(jù)一些算法做計(jì)算。
6 u$ O( ]3 Z$ l

sunzhigang

很有用的一個(gè)軟件，謝謝分享