焊接件到底是零件還是部件，歡迎討論

水水5

我司遇到一個情況：
最近接了個汽車生產線上的某個工作站，來了個專門搞這個師傅指導。大概是歐系風格，也有說日系風格。工作站有個底板，俗稱base。是個型鋼拼起來的焊接件。還有個四面墻組成的小房子。在這個底板上，里面是機器人、夾具等。
大師傅說這個底板焊接件作為一個零件編號，構件在軸測圖上用線表示出來就行。說這是汽車行業標準。

! _: x0 O8 d/ B' f" S( Q; d我司還有幾位仁兄都是來自其他行業。Z工原來是搞工程機械的。認為焊接件一定是部件，因為有許多時候并不能用指引線表述清楚零件的尺寸，比如挖機的大臂是一個焊接件，那勾子型的腹板肯定是要單獨出個圖的。所以焊接件是部件。即使是這個項目的底板，每個型材也是要單獨下料。即使不出圖，也要有明細表，可以在明細表里標明規格和尺寸，比如槽鋼12A×1000。
8 H) m: o. l3 d# L! Z7 c6 j8 ^
H工原來是搞化工的，總體上同意Z工的觀點。他補充說，比如石油儲罐、鋼板倉的罐體，買不到那么大的鋼板，智能用幾塊板用對接焊縫拼接。但是這個是不能作為兩個零件的，功能上是一個零件。對接是工藝問題。在討論中，H工又擴展了下思路。既然拼接的鋼板是一定要作為一個零件的，那槽鋼對接的底座也應該是一個零件。
: j6 t1 \$ N% q  M5 V* {
不知道各位搞焊接的朋友有什么高見？這個東西真的每個行業區別很大嗎？我司想在這方面搞個標準，統一一下，應該怎么制定？

& \: x4 t/ I' d( D# \  _8 u限于規定無法對圖紙截圖，抱歉。
; q) N& ?+ ?' k9 ~. n

/_cast_王珂

簡單的可以用一，復雜的必須用二。
統一一下就是用二。再統一一下就是不論多簡單都出圖。
4 d8 Y: S! X* F5 \8 t1 U! C
/ N- X& u# n: c5 }9 M5 c焊接件不用加工就是組件，焊接后要加工，就變成零件了。
# M! ?* q- @9 b, R: K

ValleyViews

你沒有指明大師傅是焊接大師傅還是裝配大師傅啊。

bruce87e

大多數情況焊接件是作為一個零件比較好
2 ?3 y% @0 @! @: [( F2 a( Y8 R1、對于型材焊接來說，圖紙上肯定是要標出每個型材的規格尺寸，方便工人下料
2、對于板材拼接的焊接件來說，圖紙上要標全每塊板子的尺寸，因為大多數焊接件是需要焊后加工的，如果做成部件的話，有可能出現加工好之后再焊接，這樣零件就報廢了
3 D' y/ \5 `# P" _2 ?! N3、如果是比較復雜的焊接結構，可以再附上單個板子結構的工藝圖并標注技術說明

鑫森淼炎垚

這個是很基礎的技術啊。如何劃分部件和零件呢？一般的簡單原則是：能分成2個以及以上的零件，即由2個零件組成的應編為部件，不能分的應編為零件。

水水5

bruce87e 發表于 2016-5-26 16:28
大多數情況焊接件是作為一個零件比較好
1、對于型材焊接來說，圖紙上肯定是要標出每個型材的規格尺寸，方 ...

大俠，對于您這種觀點，我深表同意，但是H工和Z工又問了：要要是像挖機大臂的勾行腹板，我需要單獨出圖，出圖就需要編號。整個大臂是焊件，已經作為一個零件了，勾型腹板應該怎么出圖呢？
$ s5 y9 K. `1 F9 t# R) Y% V
我也對H工和Z工反問了，那焊后加工的孔，比如裝挖斗的銷孔。怎么處理呢。人家回答說，一般在圖紙上標注，焊后加工。或者在技術要求里特別說明。
% ?3 Y# q8 Q7 Q& E% L. d
" r% y+ x% m" D* R" q: x不知大俠對焊件的某一件如何出圖有何高見？焊接應該是屬于裝配的一種方法，還是一種加工的方法？
( e# M0 L- m  f. o! l: l" c

wangqing1

這，，，分析這個問題，零件和部件都是相對整機而言的，舉個例子吧，一個齒輪是零件，但是這個零件是我用倆塊板焊接而成，
這時，對于整機，齒輪就是零件，對于整機，那倆塊板，你無法給予其定義，
* m# Y/ C, ~, y# w; P( R& L" {+ {所以焊接件這時可以是零件
焊接件也可以是部件，這就不用舉例了，都明白

慶賀-123

依個人看法，焊接件即為組件，待焊的獨立板材才是零件

恁老廝

我連零件/部件/組件/部品也分不清楚,各地稱呼不一

寂靜天花板

在solidworks中，焊件既可以用零件文件來建模，也可以用裝配體文件來建模，哪種合適，取決于貴司對BOM表和PDM的需求，比如貴司是個小作坊，什么型材板材尺寸根本不勞畫圖工操心畫子焊件圖，人家車間工人自己就玩了。那你說你用裝配體文件建模還有什么意義。
5 P, ]5 D% t+ h0 u" p但從大型企業，正規化，信息化，設計BOM 工藝BOM 生產BOM 及ERP的角度來看，妥妥用裝配體文件來建模，因為裝配體文件出BOM很容易，并且方便與ERP對齊，而且公司對子焊件有明確要求，必須出圖建檔，有單獨的名稱和圖號及物料清單號。而這些，用焊件方式來做那是給自己找罪受。
3 W0 V$ S+ t: A" k. T! |2 |0 L在沒有CAD時，所有的焊件無論大小，都當成裝配體方式來建立BOM表，無論你這個子焊件焊前是否加工。所以樓主的問題本質上是因為沒在大企業玩過，沒經歷大項目流程。