技術請教

錦博

oldpipe 發表于 2016-7-10 00:39
按規范，位置度公差應該有基準，圖上沒標出，應該去問畫圖的人。分析這圖的標注規律，標注起點應該是中心線 ...

+ Q! H6 _% t, F6 D1 |這個兩個應該是定位的孔   一個定位銷 一個凌型銷  但是我不解的是  理論值的精度要求不是應該挺高的嗎  為什么這位置度卻只要0.1？

oldpipe

錦博 發表于 2016-7-10 20:50
5 d) N  e) d" g- ^" Z9 A5 o這個兩個應該是定位的孔   一個定位銷 一個凌型銷  但是我不解的是  理論值的精度要求不是應該挺高的嗎   ...

' E( @* \/ O- A. }精度高不高并不全是絕對的，對這個其他地方只給公稱尺寸的件來說，此處有位置度要求，也算是高精度了。換個場合，如果是機床夾具，這個標法會很要命。不知道這個件干啥用，設計者是怎么想的，不好評價。不過從尺寸的標法推測，至少出圖這位（不知是他或她設計的，還是他或她幫別人出了張圖）沒有太多的實際經驗，不排除考慮不周、計算錯誤之類因素的存在。
& e$ Z. w. v. [9 ]" \" b: s

cyzy6388

是標有62和137兩個理論尺寸的圓心.其實不管右上角的圓如何移動,設計要求是兩個圓的相對位置正確就可以了.

錦博

cyzy6388 發表于 2016-7-11 10:41
* U3 x4 a5 o, e是標有62和137兩個理論尺寸的圓心.其實不管右上角的圓如何移動,設計要求是兩個圓的相對位置正確就可以了.

! B1 z" t, X* {8 I! D+ y, \  Q那位置度呢  

枯藤

樓主應該仔細讀一下有關形位公差的書，不要想當然的下結論

貝XB2016

基準是中心線   只不過孔位的公差是自由公差來控制的，位置度控制的是兩孔之間的位置關系，只需要保證兩孔的相對位置即可，其余的按自由公差來就行   沒覺得標注的不對啊

嘉年の華

這個基準顯然是漏標了啊

風格尚11

一張圖一般只能有一個基準   除特殊情況 并且不重要尺寸可酌情選個基準  
位置度可沒有基準，以理論尺寸位置xy點為基準

★葉→秋★

位置度 有一種情況是不需要標注基準的 ，在孔組位置度可以不標基準，但是此時的公差帶與帶基準的公差帶不同，不標基準不是說沒基準，而是自為基準。一些小公司非標公司的尺寸標注，只能說……呵呵噠。