無(wú)論我出什么圖，拿到總工那審核，肯定是各種問(wèn)題

22^#

發(fā)表于 2016-8-20 08:03:25 | 只看該作者

盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)，一樣道理，總工說(shuō)的也不一定都正確。你不如帖兩張上來(lái)讓社區(qū)各位大俠點(diǎn)評(píng)一下?？纯纯偣ふf(shuō)的到底對(duì)不對(duì)，自己以后也有個(gè)甄別選擇

點(diǎn)評(píng)

總工要在上面簽字的，要是不按照他說(shuō)的改個(gè)話，恐怕不行吧。我原來(lái)在一家國(guó)企里，負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)化的就很嚴(yán)格，連中心線、虛線的比例不對(duì)也要重新調(diào)整，不同位置的字體大小也必須按照規(guī)定來(lái)。詳情回復(fù) 發(fā)表于 2016-8-20 08:55

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

23^#

發(fā)表于 2016-8-20 08:55:58 | 只看該作者

bamboo 發(fā)表于 2016-8-20 08:03) K7 ?. K3 V* H. [! z4 l) s& g
盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)，一樣道理，總工說(shuō)的也不一定都正確。你不如帖兩張上來(lái)讓社區(qū)各位大俠點(diǎn)評(píng)一下。看看總工說(shuō) ...

總工要在上面簽字的，要是不按照他說(shuō)的改個(gè)話，恐怕不行吧。
我原來(lái)在一家國(guó)企里，負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)化的就很嚴(yán)格，連中心線、虛線的比例不對(duì)也要重新調(diào)整，不同位置的字體大小也必須按照規(guī)定來(lái)。

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

24^#

發(fā)表于 2016-8-20 10:19:09 | 只看該作者

albert.tang 發(fā)表于 2016-8-20 08:55
0 q6 I [6 x' q" o& a總工要在上面簽字的，要是不按照他說(shuō)的改個(gè)話，恐怕不行吧。0 R6 J: T* X* t W) g' A, H
我原來(lái)在一家國(guó)企里，負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)化的就很嚴(yán)格 ...

中心線，虛線能分清即可，有比例要求嗎？當(dāng)然粗細(xì)有要求。樓主在首樓說(shuō)的是公差，基準(zhǔn)等選取不合理，我的意思是拿出來(lái)討論這方面總工說(shuō)的都對(duì)嗎，至于線條粗細(xì)，字體大小當(dāng)然也要注意，但這不應(yīng)該是總工的主要關(guān)注點(diǎn)。偏偏有的高工，總工不理會(huì)公差，基準(zhǔn)，加工合理性等主要矛盾，就扣線條，字體。我就認(rèn)為這是避重就輕，吹毛求疵，沒(méi)有水平的“總工”

點(diǎn)評(píng)

線型的比例粗細(xì)還有字體的大小機(jī)械制圖里面都有標(biāo)準(zhǔn)要求的，只是實(shí)際中很多公司都不關(guān)注這些。詳情回復(fù) 發(fā)表于 2016-8-20 10:51

另外，我沒(méi)有說(shuō)不按他的改，只是說(shuō)是不是總工的一些觀點(diǎn)也值得商榷。如果確實(shí)對(duì)當(dāng)然要一定要改發(fā)表于 2016-8-20 10:21

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

25^#

發(fā)表于 2016-8-20 10:51:28 | 只看該作者

bamboo 發(fā)表于 2016-8-20 10:19. D `# E! C) X+ p. w
中心線，虛線能分清即可，有比例要求嗎？當(dāng)然粗細(xì)有要求。樓主在首樓說(shuō)的是公差，基準(zhǔn)等選取不合理，我的 ...

線型的比例粗細(xì)還有字體的大小機(jī)械制圖里面都有標(biāo)準(zhǔn)要求的，只是實(shí)際中很多公司都不關(guān)注這些。

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

26^#

發(fā)表于 2016-8-20 11:07:35 | 只看該作者

albert.tang 發(fā)表于 2016-8-20 10:51
4 w8 `( K2 ?: n) d6 E! {線型的比例粗細(xì)還有字體的大小機(jī)械制圖里面都有標(biāo)準(zhǔn)要求的，只是實(shí)際中很多公司都不關(guān)注這些。

我第二句已經(jīng)說(shuō)了線條粗細(xì)當(dāng)然有要求，后面話里也表明意思：字體大小當(dāng)然也有標(biāo)準(zhǔn)！我第一句話：有比例要求嗎？意思是中心線和虛線所組成的點(diǎn)和線之間的遠(yuǎn)近梳密有要求嗎，不是能分得清那條是中心線那條是虛線即可嗎。不知道說(shuō)什么了，看不懂話。而且不抓主要矛盾

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

27^#

發(fā)表于 2016-8-20 12:34:27 | 只看該作者

回顧一下制圖標(biāo)準(zhǔn)：

本帖子中包含更多資源

您需要登錄才可以下載或查看，沒(méi)有賬號(hào)？注冊(cè)會(huì)員

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

ruanmingqin0220

28^#

發(fā)表于 2016-8-20 15:47:01 | 只看該作者

我們一般出完圖后，技術(shù)部經(jīng)理或者項(xiàng)目工程師校對(duì)下，就直接找總工簽字下發(fā)了，沒(méi)工藝什么事；后來(lái)經(jīng)常出問(wèn)題，總工有壓力了，就開(kāi)始讓工藝審圖了

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

caozejun007

29^#

發(fā)表于 2016-8-20 17:23:09 | 只看該作者

其實(shí)不要泄氣。。。圖紙只是個(gè)語(yǔ)言。。。真正的是思維。

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

成歌2047

30^#

發(fā)表于 2016-8-21 13:05:42 | 只看該作者

成歌2047 發(fā)表于 2016-8-19 11:08
% z1 ^) S C8 ?. _3 g這個(gè)可能是比較正規(guī)的廠了，領(lǐng)導(dǎo)也注重細(xì)節(jié)，其實(shí)也是好事，是時(shí)候正規(guī)地出圖。其實(shí)公差的選擇除經(jīng)驗(yàn)外，要 ...

如果是雞蛋里挑骨頭那樣，這領(lǐng)導(dǎo)也就是有小心眼的那種；我也遇到過(guò)，倚老賣老，大毛病找不到，只找那些不顯眼的、不重要的小毛病，那里我心里也是不爽的感覺(jué)；但是，他是領(lǐng)導(dǎo)，也沒(méi)有辦法，他說(shuō)要改，就改啦，軟件畫(huà)的圖，改起來(lái)也方便，他要改那些，我就改那些，不要顯示出不耐煩的表現(xiàn)就好了。
心里想著，打工受點(diǎn)氣，很正常。

回復(fù) 問(wèn)題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂