“中國制造”今天悲慘境地責任在己，乃咎由自取！

薦 [復制鏈接]

荷舞清風

41^#

樓主| 發表于 2016-8-30 21:16:14 | 只看該作者

孤酒發表于 2016-8-30 09:59
中國制造業的落敗是有目共睹的，但在這樣的大環境下，也并不是沒有堅持自己的原則，做大的同時做強的企業。 ...

您回復的真好，非常有道理，很深刻。可以單獨成為一篇文章了。

點評

孤酒

我一直認為小企業聯盟圈子是非常可行的，重要的是制定合適的規則，企業自行決定是否進入圈子，一旦進入就必須遵守規則。實際上這樣的圈子在每個私企身邊都有，只不過規模較小，就是每個企業的供應鏈！發表于 2016-8-31 10:36

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

荷舞清風

42^#

樓主| 發表于 2016-8-31 15:58:26 | 只看該作者

孤酒大俠，您好！

我覺得您的想法很好，小企業聯盟或許在德國和日本能成。在咱國家，可行嗎？中國人的合作性有多差，能團結起來嗎？這是問題的關鍵點。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

機芯齒輪

43^#

發表于 2016-9-1 09:49:28 | 只看該作者

看看

回復

使用道具舉報

k-xiangang

44^#

發表于 2016-9-1 11:37:14 | 只看該作者

“互相投毒”的社會究竟有多可怕？
2016/9/1 微信公眾號“葉檀財經”“tancaijing”
信用不彰是中國金融與實體經濟發展最大的攔路虎。
9月開學季兩起網絡詐騙案刷屏。一是臨沂女孩徐玉玉被騙走9900元學費，在報警回家路上心臟驟停，搶救無效離世。幾天后，臨沂市另一名大二學生宋振寧在遭遇電信詐騙后，心臟驟停離世。
兩件事刺激了吃瓜群眾的脆弱神經，本來就沒有安全感，還有一幫說“胡建普通發”的騙子天天圍在身邊，精神不崩潰才怪。在吃瓜群眾唾沫星子的巨大壓力下，前一案件在兩天半之后告破，嫌犯全部落網，而后者如果不是因為同時發生而受到關注，可能會石沉大海被人們忽略。
舉全國之力破案的模式不可能持久，成本太高，全國圍堵，弄個偽基站還在非洲，天天這么干，把中央20萬億的財政收入用到處理電信詐騙上都不夠。
要不要追究？必須追究。這不光是公平正義的問題，還直接決定了中國的經濟轉型能不能成功，中國制造能不能獲得國內外消費者的信任，說得嚴重一點，中國經濟轉型都不可能成功。
2014年8月22日，國家發改委官員財政金融司司長田錦塵22日透露，每年中國企業因不誠信導致的經濟損失高達6000億元人民幣。根據360獵網數據顯示，中國信息詐騙產業規模為1152億，從業者超過160萬人，其中電話詐騙占60%，網絡詐騙占40%。
現在情況嚴重到，連日用品都要從國外背回來，吃東西擔心地溝油，買尿片擔心熒光劑，被騙還有人說你傻，你不當化學家、不當官就吃不上安全食品了？不上白名單，一天接到的凈是騷擾電話，還能不能好好生活了？宅代洗為了創業把人家大學自助洗衣機的電源線剪了，還讓不讓人活了？
經濟學上有經典的信息不對稱理論，2001年三位美國經濟學家哥倫比亞大學教授約瑟夫·斯蒂格利茨、加州大學伯克利分校教授喬治·阿克爾洛夫和58歲的退休教授邁克爾·斯彭斯獲得當年度諾貝爾經濟學獎，主要貢獻就是信息經濟學。
信息天然不對稱，某個上市公司高管掌握的信息準確度比吃瓜群眾要準確得多，如果通過馬甲操作股票，一做一個準，斯蒂格利茨主張政府加強監管。沒監管，就沒有效市場。
內幕交易橫行的市場就是檸檬市場，阿克爾洛夫教授1970年發表《檸檬市場》這篇著名論文，這是“信息經濟學領域中最為重要的一份研究報告”。人性總有降低成本、增加利潤的沖動，他以舊車市場為例，市場上“檸檬產品”多了，好產品就活不下去。
國內二手車市場也是如此，經常有造假里程數的案例，一輛5年車齡實際跑了13萬公里的2.0手動渦輪增壓的大眾帕薩特，沒8萬元搞不定。但里程數是5萬公里，售價基本維持在10萬元左右，黑心商家只要花幾分鐘調表，凈賺兩萬。消費者會上第一次當，不會有第二次，信用口碑完蛋，這個市場也就完蛋了。
結論是，沒有有效監管，低質量產品必定驅逐高質量商品，市場上產品質量持續下降，最極端的情況是，有信用企業因為高成本而死亡，剩下一堆臭魚爛蝦化好妝在市場上蹦達。惟一的辦法就是建立優勝劣汰的制度。
中國在建立信用社會，可惜對失信企業過于手軟，對欺詐團伙過于心慈。
手機實名制、菜刀實名制、火車票實名制，都天羅地網了，為什么屢禁不止？架不住貓鼠同眠啊。騰訊反詐騙實驗室專家張華表示，騙子或者騷擾分子獲得信息主要有兩種方式，包括黑客盜取和泄露。其中泄露通常是從正規渠道流向非法交易市場。在高考、入學、畢業、找工作投簡歷、辦銀行卡等各個階段，都需要填寫個人信息，任何一個環節泄露，個人無能為力。
《莊子·胠篋》里面說：“將為胠篋·探囊、發匱之盜而為守備，則必攝緘、縢，固扃、鐍，此世俗之所謂知也。” 建立安全社會，送個快遞都讓人實名制，這倒好，這些信息成了騙子溫床了。政府相關部門如果不作為，就有瀆職之嫌。加固保險箱對大盜正合適，必須剪去大盜、毛賊。黑客，嚴懲，泄露信息，等同刑事犯罪，必須抓典型。
另一個是地方打擊不力。澎湃新聞報道，徐玉玉案6名嫌犯中，3人來自福建安溪縣，此縣長坑鄉被外界稱為“騙術之鄉”，長坑也被戲稱“常坑”。一個生產名茶的美麗地方，居然與電信詐騙緊緊相聯。你有獨特的戶口制度，這時候是不是應該發揮一點戶口制度的“優勢”，清查嚴打，加上促進當地就業，減少騙子生存的土壤啊。
被騙了錢，銀行有明顯漏洞居然可以一分錢不賠，運營商居然可以理直氣壯，數據造假可以借著創業洗白自己，我倒是想問問，這些底氣到底是從哪兒來的？
別讓守信者活不下去，這樣的信用環境不改變，就會成為互相投毒社會，談轉型是太奢侈的事。來，大家一起承認，我們堅持底線，可以少說話，但不說假話，不辦假事。