UGnx11.0三維機械設計01

我走更遠

一展刀鋒 發表于 2016-9-15 11:07
. m" v9 u- p, o/ p借此貼，問下LZ
1. 裝配模式下，裝多個重復的零件，比如一樣的螺絲，有什么快點的方式嗎
我沒加載一個 ...

1、重復裝配螺絲；如你所說的，位置有規律的，可以陳列、鏡像等。
2、陳列的零件沒有約束；我以前用ugnx6.0和8.0好像是這樣，好像有一個關聯的選項的吧，可以試試；或者陣列后，再個別再加上約束。
8 n; a1 m$ l2 G' k& z2 @. ?3、邊倒角，好像一般都是一條一條地選，框選好像也不方便；如果是草圖拉伸生成，在草圖上可以先倒圓角，方便一點。
9 L4 `( S# }( B  O* T6 d& k我正準備在用ugnx11做一套免費的建模教程，和一套免費的數控加工教程。11.0版本可能有新的改進也不一定；我就不一一試了，到時用到再試。
總之，各個三維軟件的功能都大同小異，各有優點，用習慣了就是好用就是了。我覺得。

一展刀鋒

我走更遠 發表于 2016-9-16 08:55
1、重復裝配螺絲；如你所說的，位置有規律的，可以陳列、鏡像等。
2、陳列的零件沒有約束；我以前用ugnx ...

各有優點，但是就我看到的，UG的缺點明顯，尤其對于追求建模速度的行業，我感覺我用SolidWorks一周畫完的3D，UG至少多2天。。。
你倒是給我說說其他軟件那些具體的不好的地方。。

我走更遠

繼續做一些學視頻教程，基本體建模，旋轉，陣列，等等。
UGnx11.0三維造型設計 Unit03 尖塔模型
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY5NzI4OTgyMA==.html?f=27806265&from=y1.7-3

我走更遠

一展刀鋒 發表于 2016-9-16 15:40
各有優點，但是就我看到的，UG的缺點明顯，尤其對于追求建模速度的行業，我感覺我用SolidWorks一周畫完的 ...

個人用UG較多，solidworks曾經用過，用得不多，個人感覺各三維軟件的建模都比較類似，差不了太多，各有各人的喜歡；UG的優點就是模塊多，高度集成，如有塑料模具模塊，數控加工編程模塊等等，sw有的，UG好像都有，UG有的，sw要安裝其他公司軟件的插件，插件來說，個人認為不夠穩定。
, \% H/ d8 w) I) D% k至于建模速度，純粹的個人的熟練程度為主，那個用得溜，當然畫得快，沒有絕對的，自己喜歡就好。

一展刀鋒

我走更遠 發表于 2016-9-20 15:50
個人用UG較多，solidworks曾經用過，用得不多，個人感覺各三維軟件的建模都比較類似，差不了太多，各有各 ...

這個跟建模速度沒有關系，同樣一個操作，SW只要點兩下鼠標就能完成的操作，UG要點3、4下
9 P3 B% l4 M, p當你作圖量很大的時候，你的手指多點一下都嫌累

3 E+ q2 V  }0 C/ W( G當然我不是在這個貼里強行吹SW，黑UG，畢竟我現在也在用UG
我上面就是把UG實際碰到的問題（還不止那些幾個），放在這里討論，看了你回復說的
【陣列后，再個別再加上約束】 這樣的操作，就是多余的，這樣多余操作我真能列出許多來

沒有很好解決UG對一些命令設置不合理的地方，但反過來，我沒看到UG好的地方，SW缺的


另外你說到插件，像我在裝配下，選一個零件按右鍵就能打開相應的工程圖
像圖紙的批量打印，把200百張出好的工程圖一次直接打印出來或轉成PDF
UG也要另外加的插件，而且操作真的不夠人性化
0 n! o7 \, }* x; {" ~- s

我走更遠

一展刀鋒 發表于 2016-9-20 17:04
這個跟建模速度沒有關系，同樣一個操作，SW只要點兩下鼠標就能完成的操作，UG要點3、4下
當你作圖量很大 ...

這二個軟件的優劣，各人有各人的認為，覺得那個好的，就用那個就行，沒有所謂，二個軟件的三維和工程圖功能其實總體上差不多。
我用UG較多，主要是會用到數控加工模塊，UG的數控加工很不錯。而sw用得少，現在基本不用了，曾經用過一下；覺得用一個就行，沒有必要花時間學習幾個軟件。
) M+ B9 o$ ~+ _+ Y而且UG的版本很快，以前的沒有的功能可能新版本會有也不一定。

我走更遠

繼續做點建模教實例程視頻：Unit03_UGnx11三維建模 廣東職校技能競賽題A之上面部分
( Y, S3 A$ V! D" S1 B, O$ v7 Ehttp://v.youku.com/v_show/id_XMTcyNDkzOTA2OA==.html?old&f=27806265&from=y1.2-3.4.6