郭臺銘：富士康未來將不再需要機械工程師

ckc521

扯淡的玩意兒

滾刀魚

針對“郭臺銘：富士康未來將不再需要機械工程師”這個帖子的標題，我有話說：
9 P) M' v" G& X+ i; S" U0 q8 j
這個標題就是樓主對郭臺銘董事長這篇演講的解讀？如果是，我想罵人，但是現(xiàn)在論壇不太提倡罵人，那就算了，再說罵人顯得我這本來就不高的素質(zhì)就更低了，在沒讀郭臺銘董事長的演講之前，我看了這個帖子標題，把我嚇一跳，看了才知道原來是個“標題黨”，至于富士康需不需要機械工程師，只有郭臺銘董事長自己清楚。
' f: I' ~0 D) a: z' @  E
我曾經(jīng)在富士康工作過6年，富士康的產(chǎn)線內(nèi)的非標設備，工裝夾具，包括富士康的機器人和機械手，哪一款哪一件不是富士康的機械工程師設計的，郭臺銘董事長的說是富士康將運用智能制造的大數(shù)據(jù)分析替代人工經(jīng)驗判斷的公差，這個怎么能被解讀成富士康不再需要機械工程師了呢？

我相信未來智能制造的機器人替代工程師的可能性是存在的，但是我覺得機器人再智能，它們畢竟還是人類創(chuàng)造的，想要讓機器人產(chǎn)生思維，并且超越人的創(chuàng)造力，在目前看來是不可能的，算法再遺傳，也只是概念上的遺傳，我甚至相信機器人在未來的某一天可以產(chǎn)生人類的思維和情感，但是我不相信機器人的思維能夠產(chǎn)生靈感，有人說科學的進步是無止境的，一切皆有可能，這話我是相信的，但是機器人能夠產(chǎn)生靈感，我是不相信的，如果有一天有人能夠科學的證實：人類曾經(jīng)就是“造物主”創(chuàng)造的“機器人”，那時候我會相信機器人可以產(chǎn)生靈感，可是現(xiàn)在是不行的。
" c, c* J2 B, J% T1 Z9 r
! {) l1 D+ K& n  J/ E7 ~幾年前郭臺銘董事長說未來富士康不再懼怕“用工荒”，當時“代工”行業(yè)沒人相信怹的話，而那幾年正是富士康研究機器人最如火如荼的時候，現(xiàn)在富士康的機器人已經(jīng)普遍的應用在產(chǎn)線里了，富士康的每個廠區(qū)都有一個設備開發(fā)部，這個部門專門為自己廠區(qū)的生產(chǎn)線開發(fā)非標設備替代人工，每年這個部門上千萬的花銷，卻是零收益，在08年，09年經(jīng)濟環(huán)境最不好的時候，最困難的時期，很多廠區(qū)裁員，很多廠區(qū)的“一把手”建議裁撤設備開發(fā)這個光花錢不掙錢的零收益部門，當時郭臺銘董事長堅決不同意，這幾年大家應該都看到了富士康的回報了吧！而且自動化設備替代人工這不就是工業(yè)4.0的基礎理念嘛？

人站的高度不一樣，眼界也不一樣，現(xiàn)在看是德國引領了智能制造的時代潮流，其實我想說郭臺銘董事長也早看到了智能制造的那一點陽光，這里可不是給郭臺銘董事長本人歌功頌德啊，我堅信臺灣是中國的地兒，臺灣人只能是中國人，其實我在富士康的那幾年，感受富士康對待員工還是比較苛刻的，這幾年貌似好了很多！
! M& Q5 f7 u" I1 ~- t' Y
) R  s- f4 r7 E) B只是想說智能制造我們中國人一直在努力。
! M9 }5 C) l& K
& H3 v5 i* A1 d1 }( Y; q* g& U扯淡扯遠了，說的都是沒用的，目前看來，我個人覺得對于帖子的標題編寫，還是嚴謹一點好，不要老搞噱頭嘛。

我也相信郭臺銘董事長目前還是不敢說如樓主標題一樣的話。

智能制造如蓋樓，
工業(yè)基礎非作秀。
踏踏實實搞技術，
千萬不要玩噱頭。
& l" n  s3 A' q, f, B

挨拍的5

富士康未來肯定不需要郭臺銘

ntliubo

說不定真的讓他們言中了呢

李振國

都在胡扯，沒有一個踏踏實實做事的

蔡皓618

標題黨。人家說的是可能不要機械師傅。

血刃x

不需要工程師了，制造業(yè)已經(jīng)不需要了，最廣大的人群的利益也沒沒有了，金字塔倒立了，然后轟然倒塌，生活又從新開始了，

nice2888

需要大大的時間；

bingjianzuozhan

現(xiàn)在一些所謂的管理人員就是拿著一些所謂的概念在到處忽悠人

huangjie2008

要求有點高呵呵呵呵呵