2017，工業軟件使用信息匯總/交流

karme

1.江蘇 工業閥門行業技術員（16年11月至今，之前3年在熱量表行業做結構工程師）
8 p4 o# t/ }, E
2.二維：AutoCAD一年、CAXA五年；三維：Solidworks
4 Q; H& h( e! \
. L/ p6 t& e" k, v3.擅長領域感覺談不上，目前主要工作是產品三維和工藝方面，產品三維建模、裝配、爆炸圖、動畫等
0 L2 w' _$ \! ~# {6 x: _; o8 p
4.需要提高的軟件技能：Solidworks的曲面（因為工作很少使用所以菜的摳腳）、Solidworks Routing、solidworks simulation

0 l# z' Q& }% A" h5.簡單分享學習軟件的過程，經驗，以及看法：
5.1：二維方面，AutoCAD功能全面，個人覺得機械方面還是CAXA更合適。感覺CAXA上手快，制圖、標注等更方便、規范。之前嘗試過AutoCAD Mechanical（因為DWG格式轉換問題），機械制圖上確實方便不少，但是并不能解決轉換低版本DWG格式的問題（估計是低版本無法支持新版本的功能導致出錯）所以還是用回CAXA
5.2：三維方面，個人覺得就是多練習多運用，工作上涉及到方面就去學習（網上視頻很多，多用百度）然后運用，堅持一段時間慢慢就上手了。
4 I( T/ g5 U. }0 R 機械上涉及的方面實在是多，工作中慢慢會發現需要的知識面很廣，需要不斷的學習，軟件上個人覺得沒必要學習太多，二維三維各熟練掌握一款能完成工作就行，主要還是要學習專業的知識。
如果工作中有前輩愿意帶你，請珍惜，不管是專業上還是軟件上，你會少走很多彎路。

liuyong453

深圳；Sw用了14年，算一個比較老的機械工程師了，CAD基本只是做Layout用用，Proe基本上就是別人發過來的文件打開一下，Inventor、UG都曾接觸過。覺得用Solidworks應付現在的工作完全沒有問題。唯一不好的是對電腦硬件要求高，整線設計時電腦太慢。

xuzhixin

啥也不會，專門湊熱鬧。

liusuqing232

工作地：石家莊 。機械設計
. u3 B3 k! q8 u1、cad使用1年，后改為CAXA使用5年。感覺CAXA較為符合中國的設計師。CAXA實體設計也
2、SolidWorks使3年，主要是做結構設計。沒有設計到太多的力學設計。CAXA實體設計不如SolidWorks用著順手。
3、solidworks插件主要是邁迪（未破解），免費模型差不多夠用
4.現在騰訊課堂講座學非標機械設計

周寬風的自由

' f  L  c0 y3 `- |7 x1、濰坊  工裝設計
2、二維   CAD 2年
4 R4 y; y- s1 E2 B; u0 k$ g! B    三維，creo 1年
  U4 I0 @  g* f2 o8 {3、擅長creo
4、UG,soilwork會用但不熟
5、感覺CREO在三維繪圖，仿真挺好用的，可能用的時間長的愿因

沒事磨刀

1.所在地區，西安  機械工程師
, n( t/ b" X4 S8 |2.使用過的工業軟件，使用年限
7 [5 Z. l( O# e9 l( j6 T從用AutoCAD接觸到CAD，至今已是二十多年了。后來3D從proe入手，感覺很神奇。再后 ，一家小企業，用的是Inventror,學習了半年。
后來去中航一家企業，開始用CATIA V5至今一直使用，覺得是我用過的最好用的軟件。
SW及CAXA只是一般了解，為了和其它使用者交流。
4 X! d4 s& a+ y, h* P
. u( d0 H3 O3 M3 ]& l6 d2 D5 e3.擅長領域
CATIA V5零件設計、裝配設計，結構設計，運動仿真、機械運動骨架設計、管路，受力分析等模塊。
. s$ J# r* f% A& E) W
7 y* l# `$ f8 x6 R- C4.需要提高的軟件技能
) `1 T9 @1 a; `, Y8 d有限元分析及組件的受力分析。

5.簡單分享學習軟件的過程，經驗，以及看法。
4 [( ~3 i: [* d' ]; K  S9 n8 F遇到問題，不斷償試，終會解決。
% D; t: T" K* w4 C: e

zmztx

我的認識：
3 V/ p4 g/ S. LCATIA
PRO/E
NX
這三款是高檔CAD軟件，功能相差不是很多。主要是使用習慣。CATIA學習起來難度大些，價格貴些
3 K1 E9 L5 d2 p. Osolidworks
+ `% ?" m) @6 I% q. B3 r6 p( }' S+ Hsolidedge
這兩款屬于中檔，價格大約是上面三款的三分一
造型、設計也沒什么問題。同步建模只不過是一種功能，solidedge也有這樣的功能
7 F0 \  S) m* |7 M  m以上都適合機械設計，都是真三維，都有參數驅動的功能
6 q6 Y& I1 _- K+ j4 T另外，有一款專門適合服裝，也是三維的。名字忘了

wenhua1986114

1、溫州 非標設備設計
1 s) C, l5 A- B& Z' U$ c2、CAD CAXA都用了10年，solidworks也用了10年
3、用solidworks做結構熟練極了
( D' j, Q- L, D$ u4、我自己覺得需要學習仿真模擬和分析方面的軟件
9 x/ [9 W0 H# _7 k! P5、CAD CAXA solidworks 都容易入門 但是應用的話還是要靠課堂知識的 畢竟分析模擬運動和優化結構設計思路的選擇是自己腦袋的知識決定的

WHITEWOLF1208

安徽滁州，自動化工程師，PROE    14年！

莫大先生

1.無錫，高級機械工程師
& @# N; ]3 Y. \2.UG NX，8年；solidworks 3年。
3.非標整機設計建模，CNC編程（正在遺忘），基于NX的二次開發（正在遺忘）。
4.基于裝配體的結構靜力學或者動力學分析。
1 L/ L* @7 q" f# Z5.都是邊用邊學，純理論學習而沒有實例練習很難真正掌握好。