都夸lz文采好,在我看來,這是優(yōu)點,也是缺點!有浪漫主義的氣質,但是缺乏精細的考量。' h" [! l$ w: b K* \. R; s
一個項目能不能上馬,最重要是團隊。lz的團隊是比較靠譜的親戚,信任成本低,不存在坑蒙拐騙。這個是沒問題的。
6 S7 m4 s+ U% \; n4 u2 p8 E' l, N) s! A草創(chuàng)階段選擇親戚合伙并不是減分項。
% i) X7 O) x3 s( u但親戚(表哥)主要是技術,在銷售方面缺乏能人。9 T# I- s; C. b4 v6 R! R
什么叫能人?同品質的產品,我能賣出去;比別人品質差的產品,我也能略微便宜賣出去。
& J- n: H; ^$ i0 O; u* N! h5 _$ j- o銷售永遠比技術重要。
( }1 F+ T1 T1 }5 R9 o" `- N! X其次就是產品的技術門檻。事后看來就是技術門檻低,很容易復制。那么就只能是同質惡性競爭,也就是競底。
. d3 Y- ^+ f7 J9 ^$ I2 _再者,就是資金回報率以及回收周期。lz不知道是否有詳細的計算,但不方便在這里紕漏。, X* t* \: G% \1 I( a7 c
整個項目固定資產投資略大,草算階段將銷售量主觀放大(幾百萬個框),競爭對手沒有看到(這個是市場調研失誤,有了競爭對手銷售不力是銷售不行)。& ?8 w/ b2 p; A
f, Z x7 S/ B# r4 b: R
現(xiàn)在不知道lz如何收尾?0 c+ c# s8 ^5 y7 u) B' H- J9 O0 n
如果從賣框到促銷賣桃順便賣框,和桃農互利互惠,感覺又是一個嶄新的互聯(lián)網(wǎng)項目了。需要地方政府支持,搞品牌、物流、降低采摘成本、病蟲害,估計又要踏上一條嶄新的征程。1 ]( B' j- I# u/ z9 {6 u
y# n# _& Z3 X: v2 |' X1 r
lz可以上傳一下框以及框中裝桃的照片,看看大家能否提提改進意見,例如材質,可折疊,降成本,或者用于其他用途。
* {) o* C y, J& z如果能夠在成本、造型上有創(chuàng)新,可以申請專利,專門用于在本地壟斷生產或者授權生產。或許是一個思路吧。( a" w. g0 M6 |0 r1 O) L5 o+ \
也可以看看大家的意見和建議!& Q3 l) D# G$ c9 o
文字再精彩,不如一圖勝千言!# P* {! L J$ M
歡迎交流討論。 |