皮托管和孔板流量計到底哪個更準?----[討論]

蕭蕭天竹

      最近在看差壓式流量計,就對皮托管和孔板流量計特別感興趣,聽廠家說皮托管本身精度還可以,但是皮托管每次所測數值只是皮托管所在位置的壓力值,要測得管路的平均壓力值,需要按等面積環法在風管斷面的不同位置多次測量去平均值,存在人為因素,所以測量過程復雜,測量精度不高.而且皮托管如果直接鉆孔安裝在固定位置,得出來的流量值肯定不準,

2 \) z4 l u$ G! R/ s

而孔板流量計直接安裝在管道的適當位置,一次測定風機流量,測值準確.

) E5 \' l7 V8 y: u, o3 M

和皮托管相比,孔板流量計要準些.

& Y1 E% s V! y! p

請大家發表意見,跟貼

蕭蕭天竹

孔板流量計是根據上下游的壓差來測量流量的,基本工作原理為流量與差壓的平方成正比
( Y. I" O. a: t; J1  孔板流量計的使用要求
6 c1 x, D( k1 Z. ~2 O$ W1 }  q（1）測試流體應是單相、均質的牛頓流體
8 ~0 Z6 W6 W: f2 q（2）孔板流量計僅適用于圓管，管徑大小有一定限制，上下游有很長的直管段，而且節流件上游10D、下游4D直管段的內表面粗糙度、圓度要嚴格符合具體規定。
) |  J: M4 ]3 k  p2 K（3） 流態：流動應是連續、穩定的，不是脈動流
+ B) y9 V( F* L$ v- b2 孔板流量計技術性能要求
介紹了幾點孔板流量計的局限性和不足
9 [$ @$ ~8 L0 }+ C8 D2 E  X（1）由于結構特點，孔板流量計是通過節流件來完成測量的，所以其量程比通常只有1：3，量程比低，表明測量范圍窄
（2）由于孔板流量計的結構有阻流件，孔板流量計的壓損很大
（3）由于孔板流量計抗干擾能力較差，現場精度最高能達到2%，一般情況下在3%左右。
% C  \- i1 _- I1 ^9 u, H（4）由于孔板流量計是靠孔板前后的差壓信號來實現流量測量的，脈動流會使孔板前后的差壓不準， 所以孔板流量計不適合測脈動流
（5）孔板流量計采用差壓法測量氣體的流量，渦流直接影響孔板兩端的差壓， 因此孔板流量計對渦流很敏感， 要求有很長的直管段才能滿足測量精度的要求。
（6）孔板流量計，由于量程比窄，計量管路多，而且上、下游直管段長，現場工藝管路復雜。
5 `8 c. X: B: O5 c% G$ y" N 孔板優勢在于可測量高溫高壓
% P5 e$ {. S# P3 i, J0 O2 I
/ e; Z4 y# ]' H+ ?" C這是我所查到的孔板流量計的特點,它還有些優點,請大家跟貼討論
+ F" f" u$ d. P" o" f1 D