專賣店產(chǎn)品與地攤貨

小馬過河

我很崇拜魯迅，有時也想留個他那樣的胡子，很有個性。可惜咱基因不爭氣，長出的胡子又黃又稀，沒辦法只好隨時剃掉。早上起來看看又得刮胡子，可我那從地攤上花八塊錢買的剃須刀已經(jīng)鈍得只能割空氣，于是只好再去買一個。這次我想買個好點的，就進了一家專賣店，看看有菲利浦的，真是不錯，問一下價，180元。我還是無產(chǎn)階級，不認為自己的胡子非得用這么貴的設備保養(yǎng)，算了，還是買地攤貨吧。轉(zhuǎn)到旁邊地攤花15塊買了個XX牌的，老板說保用三年，管他，先用著，壞了再買。
回來的路上我想，假如把菲利浦的剃須刀擺到地攤上會賣多少錢呢？把國產(chǎn)某牌的擺到專賣店去又能賣多少錢呢？由此聯(lián)想到國產(chǎn)機床，我曾在論壇上發(fā)過“為什么國產(chǎn)機床便宜？”的帖子，回答多是因為質(zhì)量差。確實，可為什么我們只能生產(chǎn)這種質(zhì)次價廉的地攤貨？！當然，存在就是合理，它存在的理由大概和我用剃須刀差不多，就這購買力。我們的機床也出口，不過多是去非洲，我們的兄弟那也是第三世界，價格不能高了。
我們的機床真的無法做到可以放到專賣店賣的程度嗎？

國際化

菲利浦的什么品質(zhì)，地攤的會把臉刮破。管他，先用著，壞了再買這就是大多數(shù)消費者的心態(tài)。你為什么不直接買180的 ，你都這么想，何況他人呢？

孤酒

地攤貸只能引起惡性競爭，中國改革開放以來形成了大量的地攤貨生產(chǎn)商，現(xiàn)在能生存下來的又有幾家？
能發(fā)展良好的只有靠過硬的質(zhì)量，哪家企業(yè)看到了這一點，就能發(fā)展起來。
地攤貨也有市場，但不會長久，現(xiàn)在的企業(yè)都知道這點了，都開始創(chuàng)自己的品牌，只能靠質(zhì)量。

老鷹

我們的質(zhì)量與市場確實存在互動關系，存在的就是合理的有一點道理。但這個需要人為干預，否則永遠也趕不上國外。所以，中國企業(yè)到國外市場意義很大。

小馬過河

我發(fā)此帖的目的在于和大家討論兩點：一是國產(chǎn)機床的低質(zhì)低價是否和目標市場有關系，老鷹已經(jīng)說了，是，估計大家也認同。第二點，我們能否造出可以媲美國外一流機床的產(chǎn)品？造出之后是否確實依然可以維持低價？洋貨除了質(zhì)量過硬之外是否存在價格虛高？
希望各位都來說說。

國際化

我們不能造出可以媲美國外一流機床的產(chǎn)品，這不單單是機械一門學科的事，洋貨除了質(zhì)量過硬之外是否存在價格虛高？不高，一臺FANUC加工中心V33也就600W，當然這在日本根本就不算什么，不過在中國就是個大數(shù)目，況且你有錢也買不到。日本的民用機床搞的非常好！值得中國借鑒，日本企業(yè)重視經(jīng)濟效益.技術在他們眼里僅僅是工具,他們不會為了技術而技術(歐美有這樣的企業(yè))他們只會為了經(jīng)濟而技術.這一點我非常欣賞！

高飛

地攤貨我想是不會消亡的,消亡的只是那些長期生產(chǎn)地攤貨的企業(yè).
技術是為經(jīng)濟服務的,現(xiàn)在大部分企業(yè)都是這樣,也必須是這樣.
自由競爭沒有什么不好,關鍵是政府要創(chuàng)造更加公平,公正和公開的制度環(huán)境,以及國民意識的提高.
惡性競爭一部分是由于制度造成的,另一部分則是由于市場現(xiàn)狀.