降低成本的理念，不是很好

tony61825

本人一直反對臺灣某些企業(yè)和日本鬼子在大陸辦的企業(yè)一味降低成本的做法。這將給大陸市場帶來惡性影響。
這些年來，GDP是增長了。但個人的生活水平如何呢？你的工資漲了多少？
歸根結(jié)底，降成本降到了員工的頭上。
還是歐美理念比較好。高水準(zhǔn)的產(chǎn)品才是追求目標(biāo)。

lynx91

樓主的觀念很好, 假如樓主是老板,問題就好解決.

前一段時間,  聽西重所在報(bào)價, 報(bào)到第五次了,還不行, 什么原因,  甲方說: 你這不是跳樓價呀!

不降價,就一個條件,只你一家做, 但機(jī)會很小. 4年前,我能在加熱爐里切鋼坯,就不降價.

人家一仿制, 完了吧,你不降,有人降.

國際化

降低成本的理念，確實(shí)很好。我的體會：如果是原料降低成本，造成毛坯質(zhì)量差，尺寸不統(tǒng)一，加工裝夾困難，后道工序受影響。產(chǎn)品制造精度大打折扣。降低成本，工藝落后，效率低，污染大的工藝又會卷土重來，1個齒輪箱放在普車上車，單單車這道工序沒有幾天是車不好的僅以此為例。在工資上降成本，優(yōu)秀的人才留不住，培養(yǎng)一個走2個，人無心工作。當(dāng)然臺商和日商的利潤也不是太高，為了利潤也不得如此。

luhucom123

適當(dāng)?shù)慕档统杀臼怯欣?如無止境的降低成本.只回讓自己的企業(yè)向死胡同一步步走去