本帖最后由 xiaobing86203 于 2018-1-31 20:14 編輯
" M1 Z3 W6 {& t2 \, \' b" {- ~
$ S' G0 l2 |; c& r; T詳情: 全球首條光伏公路現(xiàn)場遭整齊切割,液體腐蝕,重物擊打...經(jīng)濟損失數(shù)十萬 2 h. M! f# E6 ~* ^0 x* C+ d
3 A: ?$ s" B' B0 h* e! B
損壞圖示 " G% x; F& z. A
6 S) j2 Y4 @' a5 t4 i! z5 Q" F6 x$ d3 \) Y2 P
關(guān)于光伏路的新聞, c; q8 d) W! L0 m
更是從通車開始就引起了眾多市民的關(guān)注, 市中公安分局通過多次現(xiàn)場勘查,并與相關(guān)專家會商,最后認(rèn)為:“可以排除損壞路面系人為盜竊、人為損壞,應(yīng)屬于大中型車輛高速行駛中產(chǎn)生顛簸,車載懸掛物對路面造成損壞,路面碎片沿路灑落”。
7 j/ R9 g3 O& s8 V/ y4 S0 U, r& V: W j9 F2 S4 m7 n1 T9 B! k
盡管警方通過詳細(xì)調(diào)查已經(jīng)有了合理結(jié)論,但該事件仍有部分謎團(tuán)未解。 疑問一:肇事車還能不能找到?
據(jù)警方通報,該事件的接警時間是1月2日14:40左右,市中公安十六里河派出所值班民警迅速趕到現(xiàn)場后,施工方已經(jīng)對破損路段展開修復(fù)工作。 受損的光伏路段沒有監(jiān)控,具體是什么時間被什么人或車輛破壞的?目前還沒有答案。記者了解到,警方調(diào)取并分析了在受損路段周邊的大量監(jiān)控錄像,并未發(fā)現(xiàn)有盜竊嫌疑的人員或車輛,不過同時也并未確定肇事車輛的有關(guān)信息。 疑問二:為何當(dāng)時發(fā)現(xiàn)疑似腐蝕痕跡?
光伏路面遭破壞后,施工方報案稱,現(xiàn)場有疑似被液體腐蝕過的痕跡。而警方此次公布的調(diào)查結(jié)果中,卻沒有提及腐蝕性液體,至于腐蝕性液體是否與案件有關(guān),目前也不得而知。 最后值得大家深思得是:光伏路效果咋樣還需時間檢驗?一個項目的可行性是否能在批量前進(jìn)行試驗,規(guī)避那些重大失誤??? U+ d8 k9 m9 A9 q8 w, ?( R1 o7 y" w
8 X/ f; p0 q; i
各位社友,你們怎么看。。。
" Y! O; t" i/ E8 C
9 m c _: u) b% u3 J4 h3 ^4 X9 q* c, ` b' f" V, \. U* _4 J' J
! i# r0 K+ i" O7 @7 z2 m+ k
|