螺桿下料，粉劑，2g裝，要求精度±3%，現在精度達不到，大家有沒有好的想法

銀裝素裹

漂霧流語 發表于 2018-11-30 11:41
不知道你粉劑是否很拋，如果流動性很好，或者你告訴我品種，我可以提供生產廠家供你參考。螺桿分裝。qq1030 ...

' O3 d$ Q+ n( w9 I. U$ _/ c2 A粉劑流動性不太好，總體感覺是料的密度不均勻，引起裝量的誤差
0 H  I* K5 e# S: y

32373095

能控制0.05克已經很好了
& J0 I1 Q. z" {, z' M- ^% X7 e

銀裝素裹

32373095 發表于 2019-3-1 10:31
能控制0.05克已經很好了

3 A1 ]! [3 Z1 H4 n沒到0.05g，現在是±0.08g
  r4 V8 i/ {1 S) v" z6 u

延安C

這么小的計量和精度，如果必須選螺桿的形式，還是要在螺桿精度 轉數控制 稱量精度 稱重傳感器精度 控制儀表等系統的方面找原因，哪一個方面做不到都有影響

銀裝素裹

延安C 發表于 2019-3-8 08:45
這么小的計量和精度，如果必須選螺桿的形式，還是要在螺桿精度 轉數控制 稱量精度 稱重傳感器精度 控制儀表 ...

" @7 o" T, U0 e感謝

延安C

過去我設計過粉體包裝機，但是沒有這么小的計量，傳感器是廣測的，儀表是北京的，你這設備恐怕要用國外的吧

銀裝素裹

延安C 發表于 2019-3-9 08:40
" U4 |/ t4 b; Y, f/ [8 w% W過去我設計過粉體包裝機，但是沒有這么小的計量，傳感器是廣測的，儀表是北京的，你這設備恐怕要用國外的吧

5 k4 y4 S+ P3 `; y不是的，現在沒有用到在線測重，是出來袋之后放在秤上測重
; Q/ _# s: y5 R0 U/ S

延安C

額，如果這種東西的密度是穩定的，那么可以考慮使用體積式，這樣效率會更高

銀裝素裹

延安C 發表于 2019-3-10 08:38
額，如果這種東西的密度是穩定的，那么可以考慮使用體積式，這樣效率會更高

! r- \7 E. b& c( [) p是的，螺桿下料就是容積式的，物料在料倉內密度不夠均勻，所以引起的裝量的誤差

延安C

我說的體積式是量杯式的，類似啤酒罐裝機的樣子，加注--旋轉-刮平--卸料--包裝