螺桿下料，粉劑，2g裝，要求精度±3%，現在精度達不到，大家有沒有好的想法

銀裝素裹

漂霧流語 發表于 2018-11-30 11:41
" X- A1 G; z/ A8 h8 G- G8 a不知道你粉劑是否很拋，如果流動性很好，或者你告訴我品種，我可以提供生產廠家供你參考。螺桿分裝。qq1030 ...

, N6 ?4 K' V( D, _# f, r粉劑流動性不太好，總體感覺是料的密度不均勻，引起裝量的誤差
/ u. |: D( ^) {1 {3 i1 q+ J
/ Q# a$ o9 p$ r7 }

32373095

能控制0.05克已經很好了
) P. R( A: V. U, h6 P* C8 }

銀裝素裹

32373095 發表于 2019-3-1 10:31
5 n- t6 \! w. F  R能控制0.05克已經很好了

沒到0.05g，現在是±0.08g
$ a  `' y1 g: ?6 E8 S8 N

延安C

這么小的計量和精度，如果必須選螺桿的形式，還是要在螺桿精度 轉數控制 稱量精度 稱重傳感器精度 控制儀表等系統的方面找原因，哪一個方面做不到都有影響

銀裝素裹

延安C 發表于 2019-3-8 08:45
* U3 B  k5 G& N4 g4 x2 H5 y這么小的計量和精度，如果必須選螺桿的形式，還是要在螺桿精度 轉數控制 稱量精度 稱重傳感器精度 控制儀表 ...

' h! Z1 R: c; {, ]1 \  ^6 W8 g+ D感謝

延安C

過去我設計過粉體包裝機，但是沒有這么小的計量，傳感器是廣測的，儀表是北京的，你這設備恐怕要用國外的吧

銀裝素裹

延安C 發表于 2019-3-9 08:40
7 F  q& M1 p8 U) T, X過去我設計過粉體包裝機，但是沒有這么小的計量，傳感器是廣測的，儀表是北京的，你這設備恐怕要用國外的吧

不是的，現在沒有用到在線測重，是出來袋之后放在秤上測重
) b7 }* g/ `6 D

延安C

額，如果這種東西的密度是穩定的，那么可以考慮使用體積式，這樣效率會更高

銀裝素裹

延安C 發表于 2019-3-10 08:38
額，如果這種東西的密度是穩定的，那么可以考慮使用體積式，這樣效率會更高

. \0 h9 ^* ~; [  g  |是的，螺桿下料就是容積式的，物料在料倉內密度不夠均勻，所以引起的裝量的誤差

延安C

我說的體積式是量杯式的，類似啤酒罐裝機的樣子，加注--旋轉-刮平--卸料--包裝