社區(qū)為我們提供了一個非常好的交流平臺,讓大家能自由自在地上傳下載,各取所需,的確很好。不過老馬察覺有問題,借此版塊提出來,供大家參考。ffice ffice" /> , g7 Q. b/ @( {5 X* x; @. h# j
老馬在答復一個詢問有關材料標準與材質(zhì)帖子時,經(jīng)查閱多個資料(部分是社友上傳到社區(qū)的),發(fā)現(xiàn)對同一個牌號(如SS400)的材料,有著雙重的答案。通過這例子我如下幾個問題:
2 `! ~( G) z& l( F7 D1.社友們上傳資料的準確性問題,尤其是涉及標準的部分;
X0 {& n" X" t% F- M# Y2.社友們在互相解答問題時,慎重考慮了嗎?
- D/ L5 c5 N5 D3.社區(qū)有否考慮針對一些重要的資料進行審核呢?
( e- ~$ O. Q; N2 U4 i. z 此帖不針對任何人仕,亦不希望打壓了社友們上傳資料的積極性,只是出于老馬幾十年技術(shù)工作中執(zhí)著的“嚴謹”兩字。 ' s! ?% S; N/ j$ D3 @% n2 U. o5 m( k* J
對于社區(qū)這方面工作,老馬提議:
v# H# Q. |5 f6 \+ e% `: |1.社友在上傳一些重要資料時,希望能同時列明資料的出處(如:國標***號、某某出版社**版等等);
1 N R1 a. @8 q) h! A+ z2.社友們在熱心解答問題時,如有可能,亦請說明源出何方;
0 f+ Z8 d3 a% _3.為了社區(qū)的長遠著想,社區(qū)應該考慮針對一些重要的資料進行審核過濾,以免一些過期或失效甚至錯誤的資料留在社區(qū),誤導新人。 ' i8 r7 M! Z0 T4 G
4.老馬呼吁:凡是有志協(xié)助社區(qū)工作的,挺身而出,毛遂自薦。 ' j! R2 n7 }1 d, V0 g' i/ d6 s
謝謝!
/ r- Q8 ~, ]9 _2 }* N5 X: d |