求大師幫忙看看這個圖紙標注有沒有問題

注冊機008

26±0.02的標注，按規范講是兩長邊的中心，剩下的就是去查未注公差，看符合不

FANZAI

2個?5.5貫穿孔和2-?5H7是對中分，?10H7在零件正中心。圖紙表示清楚沒模糊不明。
- H- \* g- w5 H+ v: h9 L; R加工后?10H7偏位，已經明顯是加工的問題。
% ?: A5 u" W2 r/ s' j; ~! T
, A  i3 L2 ~3 pM10和?10H7同心，是不良設計，M10底孔?8.5小于?10，故而?10H7的加工有困擾。

caixun

機加工找借口，圖紙沒問題，我一直這樣標，加工應該分中

玻璃貓

錯是加工的錯，但你這圖紙也有問題，基準A應該標個平面度的，4個孔應該位置度表示，0.01帶個M圈約束形狀公差，中間的孔也要單獨標注出來

楓林無悔

有中心線，對稱的平時也是這種標法，不是對稱的話可能會標另一半，個人感覺純粹就是機加那邊推脫的做法

艾麗絲雅

1.產品外形尺寸沒有公差那就是自由公差？按國標來算。
2.中心孔需要和兩邊孔有位置關系那就要從中心孔開始出發做尺寸約束，而不是直接標注兩端孔間距。
; r0 u. V( c4 ~) _) Z3.加工產品是以外形做分中。外形又是按自由公差來算。一般按中等來算公差是±0.3。那就是單邊0.15。你覺得是誰的問題呢？

xjhuan1010

我覺得圖紙沒有任何問題，孔徑有沒有公差，跟中心距沒有任何關系，我講下我的看法
( _* `, x/ S! C
& n( O6 [( H+ n: {6 G: j$ y
& V4 D  a8 Y4 L. @5 ^, z. V: F1、中心距合格，但是跟中間的孔距離不合格，說明不對稱，這是加工的問題，這就要考慮加工基準是否和設計基準一致
2、檢驗誤差及檢驗基準是否和設計基準一樣

吾勿信天

應該是φ10的孔，需要翻面加工，重新找基準產生的誤差，正面螺紋孔間距對的話，那M10和φ10的孔同心度，可以扯。

guoliang11

caixun 發表于 2025-8-1 14:02
機加工找借口，圖紙沒問題，我一直這樣標，加工應該分中

現在是12.9，中間φ10銷孔不居中，應該多少算是合格呢？

guoliang11

楓林無悔 發表于 2025-8-1 14:41
6 P# K7 u( ^3 i有中心線，對稱的平時也是這種標法，不是對稱的話可能會標另一半，個人感覺純粹就是機加那邊推脫的做法 ...

現在是12.9，中間φ10銷孔不居中，應該多少算是合格呢？