饒毅——人稱科技界的魯迅

曉昀

, e% q- n/ n/ v4 y( Q" s
+ Z& w+ {4 N1 C' x2 m7 _: p饒毅是憂國憂民的科學大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的現代魯迅，我行我素的半老頑童。無論你是否喜歡他，他都在用自己的方式啟蒙中國社會，也注定留下重要影響。
: j% H  K3 e% S+ K- m
' c& t3 E3 \5 {' T  }/ R——施一公

% X4 _3 m9 E; b  J, Y, V3 x6 G
9 E* n' x8 k5 R( x7 ]1

1 Z! K/ _4 b& |8 H' y

% A4 ^+ A- }, y  ?4 o
! S1 q# ^% i( j3 w2 a9 [* O, h9 o
▲ 部分截圖

2019年11月29日，

一封實名舉報信（草稿）在網上流出。

這張舉報信一流出，
5 A4 X8 P- L* h6 n4 v; Q& O4 U
; y1 c; _* r0 R) K8 |( I頓時引發學術界大地震，
- @, {# T7 N3 J' F2 Z5 ~7 u! ~
/ m8 v  ^+ o+ r% |0 N好多人驚掉了下巴。

為何會引發學術界大地震？
" i. J/ I( d2 X+ Z+ H& k- D
因為信中舉報人乃饒毅。

饒毅是何人？

首都醫科大學校長，中國生物界的頂級大牛。
& ^. A$ w/ Y6 x4 {
饒毅舉報了什么？

舉報三位宗師級人物涉嫌論文造假。

一般這種學術舉報，

+ V) O- g5 i! P) E0 c3 X舉報人通常都會匿名，

+ o# x- i, n6 W1 g0 v但饒毅竟然在信上留了實名，

4 F! ^, ]( k  ^' v1 A- B- r真是“剛烈”啊！
4 B5 m. z- r$ S
- F3 d0 a) E# {( I# l# D/ z; l; g
8 C2 i2 B8 n) J9 I9 n$ D, t* ^! W; ?
& w% U  J4 H8 ^7 l+ _+ _/ L2
9 L3 p  W( L" f0 L" V5 ]* _% q8 [
& F/ I/ z9 ~) O/ ]4 v8 \- x



% V) m# P1 P% T! p$ y: `' F" g6 X. |▲ 朋友圈聲明

0 i6 R& j- V+ H' v3 @1 O% p饒毅確實是個剛烈的人。

剛烈到什么程度？

3 y, E+ `" n2 f5 Y; _隨便舉個例子吧。
, M2 N# E! e( t7 [7 D. [2 p$ `
8 {; I2 `  X6 c/ y2016年美國總統大選時，

9 \2 ]  {  d8 v; K+ q: m饒毅特別厭惡特朗普，
1 v2 a( g5 y- o% U5 r- r
1 F! O) P3 J& a他覺得特朗普就是一個大流氓。
7 z1 w$ Z2 j$ J1 M1 M
如果換做是我們，
4 z, L" Y& Y! S( R' y& P
自己不喜歡就行了，
" C1 b5 \$ e" v0 O3 m, Y) H
# V! Y- |$ Y  |, P& g/ y但饒毅太剛烈了，

他不喜歡，也見不得朋友喜歡。
: [0 k* ?5 S4 {' c+ `- l
于是他在朋友圈發了一條聲明：
8 P$ m; Y* M) H( J$ o
1、凡是昨天投票支持Trump的，請刪除我的微信聯系；

2、凡是今天以后還在朋友圈支持（或張目）Trump的，我都會刪除聯系。
5 }+ [+ B4 k2 E, @% @& g
6 r- o! H6 W/ ^" x/ {4 \; ~$ o3 N（饒毅在美國讀書、教書22年，很多朋友都在美國）

饒毅此言一出，立馬引起轟動。
) \2 I: y" t$ \3 n+ A6 K0 B: m9 W) Y; x
8 C" [6 e1 x. b* c0 N很多人站出來炮轟饒毅：
' I- ?" O* b( _4 L9 y4 W3 b) l
“沒想到饒毅教授這么不包容。”
- |5 Y+ c; G8 s8 D& x1 V. Q& e
# r- K% @" ], N# O. A9 R/ S“怎么能把朋友和政治好惡聯系起來。”
0 A( P# w6 i) T9 x" Z5 V$ R
2 v' n6 D2 b8 t2 t1 P" l9 |; n' P“沒品，交朋友夾帶政治私貨。”
, W) Z  N. K4 w8 a0 b2 l2 x; q
盡管很多人炮轟饒毅，
# q& N8 F9 t0 d  v
但饒毅依然固執己見：

/ }2 L7 ^4 Y; M& W9 L6 v$ D所“惡”不同，不相為謀。
& a4 k& p, J- o( R8 j! p

9 k4 w9 D* n2 t, ]
8 r% j$ P! S3 p. j3

6 V7 o* g1 K; k; }2 N

* i  E/ m* t. O/ @8 L$ H- i
: U8 W( _1 }& p' P1962年，饒毅出生于中國江西。
3 T2 h( G- S8 @! f4 v$ Q7 h
從上海第一醫學院畢業后，

) P! A( w7 }$ F$ ?饒毅就去了美國留學，
) w3 M& A4 u- v6 i' i' U  U* |
并先后獲得加州大學和哈佛大學兩個“博士后”，
! X" `9 P1 C4 ?* O* j' Y5 p
因為在生物領域的卓越表現，

. y" U) U2 ?7 e饒毅被美國西北大學聘為終身講席教授。
$ f  z& h* M  q7 I+ @2 U
饒毅為什么這么剛直？
  a2 m% i' u) L$ {- f
$ L7 N: c3 ~3 ]( V6 L$ M4 R2 G我就從這里說起吧。

大家應該都知道施一公，

; ]" M! N7 u/ C# Y就是身兼西湖大學校長、中國科學院院士、美國科學院外籍院士的施一公。
7 I% s/ G2 ]& {/ Y9 P$ A/ m2 w
以前施一公非常不喜歡饒毅，

覺得饒毅太喜歡多管閑事。
4 d& P, Q" u, T) }# T) N
* x. {8 t( b; i" `! B* i" q: ?但施一公喜歡上饒毅，
2 |8 A, `* T) g6 s0 Y+ N( t4 x
也是因為饒毅的多管閑事。

1 a$ h2 b: P; M# _



施一公講過饒毅的三件“多管閑事”。

第一件：推動建立國家級研究所。

2001年的時候，

施一公和饒毅都在美國大學執教。
* c; V+ W8 F2 u8 f* z% ]
有一天，饒毅給一公發了封郵件。
( l$ p' l% ?8 G, ?9 O. q* T
郵件內容是：想建議中國政府投入資金，引進海外人才，創建十個關于生命科學的國家級研究所，希望你簽名支持這個計劃。
3 B" j2 C0 w& o( q7 K- g
( `: u5 P; m2 K一公看完提議后有點生氣，
1 ?1 n' r9 x" A( A4 t; ], y, G
覺得此提議非常不靠譜：

7 P  g* q5 Q6 j6 |3 q# v! M“僅僅維持研究所的運行就需要130億，

* ?: v1 Y$ |; c0 v0 y7 g! ?* W  q在當時中國科研經費相當緊張的情況下，

0 X$ s3 ]# `3 r& \) O# r4 \提出這樣的建議，

就是異想天開、不負責任，

: p0 @+ ]! e# b甚至負面影響國內的科研發展。”

% @1 e& B( ?3 Q( M! [4 r% T一公不僅不簽名支持，

5 `" O" F* n' w  q還打電話給幾個朋友，
# o. R; f3 z' E1 k0 J( a7 ~
$ ^6 A- _7 P1 ?“想讓他們一起抵制這個計劃。”
. O0 u9 z) x2 F  W9 S
盡管沒取得一公的支持，

/ i: E( Y4 m3 K/ D5 I: z4 [8 W0 Q但在饒毅等人的努力下，

中國還是搞了一個試點——成立了北京生命科學研究所。
5 D6 c: ]6 ^3 H6 T& b* s& r6 F
試點效果非常顯著。
8 X  c$ }2 ^4 d2 g9 L( ^; y
7 t- z( a; u* r- M, e. u/ X施一公感嘆：“將心比心，我佩服他。”


3 ?, ]2 w9 n9 Q0 S" _

: j8 M. `/ s, B1 H
第二件：推動BIO2000課程。
8 j" w# F, a7 f: z
* x2 l3 k/ G+ Z) z2 [大概是2000年的時候，

$ _1 w! [# N9 n/ y1 J. M在一次學術交流中，

饒毅聽說國內生命科學研究生教學比較落后，
& E9 D- M: @1 a- {
于是回到美國后，

2 ^" C0 z& B7 B3 {他又開始多管閑事起來，
2 ~" D7 }: c- b: d9 v3 ]5 H
他不辭勞苦，

耗費很多時間和精力，

8 z; r# Y6 D* [) {: J3 x& o3 v聯系了二十多位海外優秀華人生物學家，
! E3 [0 n" ?' a$ Y) [
& F% V3 A7 J2 w創辦了BIO2000課程，
) G$ u& X" W) L$ s: a
' q% t2 n9 A% ^, O0 K' C1 ~“每位生物學家專程回國，

8 z2 n* s6 o- o! g在北京和上海的頂尖大學各講授6節課。”

BIO2000課程的設立，

, Z& R8 i0 r4 Q. u9 w" J  T2 D為博士研究生打開了一扇眺望世界的窗。

! Y8 S  p2 l9 U9 |2 h施一公感嘆：“將心比心，我佩服他！”

+ t. ^! s! ]# T

; f% F; C+ {* m6 M
& B1 D! Z- `# B
* t4 y: Z5 u3 z6 w+ `! ?第三件事：提高亞裔生物學家的地位。
; U* }- p! C, G% y" H/ M& C, b
一直以來，在美國學術界，

% d/ b+ `' A: R) u; }7 c亞裔科學家都很難獲得領導地位。

盡管亞裔科學家心生不平，
3 A' e  F' b, P! e( |3 _) z7 e& }
6 A# e, ~  D( h* c4 c卻沒有人愿意站出來“吶喊”，
! C4 ?, \4 T# L: z
因為都覺得“吶喊”了也沒用。
% [( E8 {# {; O4 }# V. {
. n2 U- @! ^. G$ B7 N但饒毅偏不信邪，

) p1 l, e& O- v) t/ [他一次又一次地寫信，
5 P# ]7 m6 r+ q" H2 q
7 l( U: F) i) T) ^; S寫信給美國生物化學與分子生物學學會：
. c7 J) p" Z1 w) b8 G
) x: n# K* j- Q& `“在學會長達一百多年的歷史上，很少有亞裔的領導……”
: h& k5 u6 g9 K7 ~9 j* ^. b. q1 X
* ~' v# B# b' Y) L1 r寫信給美國神經科學會，

“學會上百個各種各樣的領導位置上，沒有一個來自中國大陸的學者……”
/ g+ o+ M* F( q5 n
寫信給CELL的主編：
% L9 |  ~! M7 W; B* r
“應該增加亞裔科學家的比例……”
7 n. `+ l) ~! _& r" N  m& v8 O0 {
在饒毅的多次呼吁下，

2 l+ G8 Q5 y2 m4 c6 P: U! |6 C王小凡成了JBC歷史上第一位華人副主編，
( t- M8 T5 r0 f
魯白進入了美國神經科學會干部遴選委員會，

駱利群進入美國神經科學會年會程序委員會，
  P. l: ]6 K& o& _
/ L. v9 ]+ _! x8 T9 b. h6 I…………

  ]$ G# M3 C, D2 j' u一大批亞裔科學家因此受益。
* G7 V5 W6 u/ I4 @' P
4 r& j& M; c6 a" b施一公感嘆：“將心比心，我佩服他！”
$ L1 |/ F. S9 Y& d& x5 R/ g: F/ a

7 B6 Q9 M: r/ c
1 R3 M# q4 [, n7 S: p6 ?

% }) t. c3 |3 J( g. U/ c% L4 T5 p施一公把饒毅稱為“科學界的魯迅”，
8 c9 E7 @! E7 O3 m& a1 v
饒毅之所以吶喊，
% z6 W5 w3 N+ C1 U+ R) V
" h, M9 y. b& o$ T: F之所以多管閑事，

' Z( B. g9 T) ~之所以剛直犀利，

是因為他心懷理想。
. k# n$ {9 b9 i1 D
他的理想就是干好兩件事：
4 o; v( M9 `0 D4 b7 B! a
) J5 O# ^& _7 }: n# G& Y●推動科研教育體制改革。

8 j; ~  d9 F6 R' U: f. x, ]●推動科學文化傳播。
% b* `) F% l9 f  m
為了做好這兩件事，
+ J! z. z# U% M% c: F* G
! @4 W( p# D9 G0 H) G" J他不惜也不怕得罪任何人。

" o( W- T7 e, x' f6 h
( R5 X# L* X+ V. J
3 u% O+ A% f! }4


' x7 U: H; Y5 h) q
8 P7 q7 d* A9 W$ t0 L: v" f

3 h+ P0 g1 x2 c# e) T& W▲ 饒毅被美國封殺

饒毅很早就取得了美國國籍。

但是2007年，
, }$ P3 ?* n" n( D" s& e0 j. S
  g  n8 u" @1 F' N饒毅干了一件石破天驚的事情：
% x- Z# a. Q; Z1 u( h- O* v" n- ]
2 C. O8 |: l6 D! N* ~9 {& X他竟然退掉了美國國籍，
. r6 R% U# K7 w! {. D
4 }2 t& h7 o2 c( k辭去西北大學終身講席教授職位，

& p  G1 g4 @7 H, }3 w* r. j放棄了自己的實驗室，

, c$ m" A9 |8 g, h* ]$ p然后回到中國，
% d: [8 |5 s6 U) h5 `, U: S
  ?/ ^4 c3 g/ s  Q0 g# P擔任了北京大學生命科學學院院長。

饒毅是第一個在美國取得終身講席教授職位后，全職回國工作的生命科學領域的科學家。

“我希望通過我的行為，
+ \- t' e$ C, F, Z" C+ ~6 W, S, @
4 c6 J; X, i/ O, h0 W1 A$ K" k* X% ~扭轉觀望的海外華人科學家的回國決心。”

饒毅的率先回國，

5 X: c# B4 T! x0 g) M確實起到了很好的示范作用，
* G/ |8 L0 I: s! u: I& C
$ X, F  H% j1 y1 V  A& K* V8 {4 h在隨后的幾年里，
/ N* P& R8 y8 E9 ^
施一公等人也回到了中國。

4 L' D4 t4 g/ n. f這讓美國政府相當不爽。
  ~6 L: t7 v6 ~! t
: S! q! L  Q) W  x0 w美國駐華大使館問饒毅：
. G7 e+ y8 u$ ~$ h7 }  `' w
“你為什么要放棄美國國籍？”

+ X6 E! S/ z0 {+ [) y0 Z  r: V饒毅回答說，

5 a. T5 L4 a  ^# V+ q% ^3 l“從第二次伊拉克戰爭開始，

- ^3 Q* p* X6 Y" C美國政府違背了本身的建國信條和價值觀，
$ c9 \6 c5 N9 ~, C, i5 Q
) e- Q; o% _! k0 g5 d/ s已經喪失了道德領導地位，
; E3 z2 o% M+ ~. I' @+ h2 p
這讓我為自己成為美國公民而感到羞愧。”
6 D4 y4 {( g3 z' E2 ]
這回答，十足的剛烈。
. o, j8 E! E- r
: \+ P+ D/ h& r8 j3 [然而剛烈的結果就是，
; g2 b* X9 X- z8 e, o  o& w
饒毅從此遭到美國的封殺。
( P! `& u0 R# X" W

+ C2 L9 h, _* O$ C, `
) T5 [% d7 P3 H- G/ J* h% y5


! c; G+ e/ L* Y4 a
: ~5 b7 @5 o2 @* [" p
回國后，饒毅剛直依舊。
/ k% v8 A* }$ ]0 x9 F
在回國之前，
# S, [$ }4 O/ f! f0 f+ _2 \6 H  T
" e5 {6 g* |, H( d" X. _他就聯合魯白、鄒承魯，
  n7 w- {  l" Q) k9 P3 H
在著名雜志《自然》上發表文章，

4 `# E+ Y7 x, i, ^, r  Z( o批評中國科研體制問題，
8 P6 @) F4 A( N% H8 X! U* t' i
并建議科技部只管政策不管經費。

. h' c6 D3 j. f; h7 p7 n回國之后，他又聯系施一公，

在著名雜志《科學》上發表文章，

批評中國的科研文化，

“在中國，為了獲得重大項目，
: P( V+ E7 k8 b% Y- q1 P6 R' b
' R/ J$ L! ]8 Y2 O$ E. ~一個公開的秘密是：

) Y1 C. f. q$ [; S做好的研究不如與某些人拉關系重要。”

“在我回國前，

* {$ {) e- F/ Z8 f2 I我就親眼目睹幾個老院士，

圍著一個處長賠笑臉。”
+ }$ V: e3 y7 H  k" M) W5 R
饒毅非常看不慣這種科研風氣，
8 Q4 i9 M, j5 P# H
所以他要站出來“捅破這層窗戶紙”，

窗戶紙是捅破了，

但饒毅卻得罪了很多既得利益者。

3 J  ~0 o+ B  X+ O: F4 p

6


# O$ y' d4 A0 v0 p

- E* i2 l8 k/ s: c( @6 [8 ]. j7 d' @' R2011年，中國科學院院士評選。
- x; {) \) ~0 c. l$ U; s
3 O' ?2 v2 ~( n饒毅第一輪就被刷了下來，
1 a; r4 W7 D; }4 f
: e5 v) J9 M8 K1 n很多人都覺得太不可思議。

生物界頂級大牛王曉東說：

& ^; D5 p& q+ @5 ]“無論是從學術水平、學術道德，還是對國家的科學貢獻來講，饒毅都遠遠超出此次進入第二輪的同學科候選人。”

/ y' ~! A/ U, Q# R8 y; V# z! i. @生物界頂級大牛施一公說：
5 `; {: U* X: K1 D
/ H& Z# n+ p- I7 q' O1 c4 {: f“不理解饒毅為什么會落……”
) u5 g- s' ~+ V
甚至連死敵方舟子都為他感到不平：

2 l  S8 a# ]' w# r2 T“以饒毅的學術水平，第一輪沒過就被刷下來，真是一件很滑稽的事。”

饒毅為什么會落選？
0 j1 C9 o+ u& j2 @
方舟子這樣猜測：
; }' x# r# v- ^4 L$ x
“饒毅這次落選，
) F" m+ c2 x7 G
與其特立獨行的行事方式有很大關系。
, p& R4 c2 i. C! G
. B- e4 ]5 Y- G, w+ y" c# b+ I他什么話都敢說，得罪了很多人。”

王曉東也這樣猜測：
: M9 g) e* ~7 z0 D
“許多科學家為了能順利當選院士，

: c8 Z7 R% ?' I1 j" C$ ?8 f1 o對存在的問題視而不見、聽而不聞。
& M  b# S; ~! j2 l9 L( r
( _9 t0 ]- V/ N+ Y! G' L0 T0 x3 \2 D但饒毅剛好相反，
3 {  ]+ `  ~( v. D4 P* i2 _
+ i6 w; H( o( _/ q+ y+ H) A他從不回避問題，

3 T- S4 q5 A: F  t, O6 B  n6 O敢于質疑，敢講真話。

作為生命科學和醫學學部的投票院士，
9 b4 I# T9 Q! p, z2 Q
8 J+ [- O4 j1 [& @5 P4 H4 p, Z7 u, k對饒毅的學術水平、學術貢獻不可能不了解。

在知情的情況下依然投反對票，

只能說摻雜了個人好惡和私心雜念。”
0 i# \: W" j1 W3 R% P$ D9 I5 T
落選之后，饒毅立即發了一個聲明：

8 Y4 \! u& F& D( M; e- u從今以后不候選中國科學院院士。

饒毅真是夠剛烈的：
' i% ~8 q" k' U$ C
3 p$ W7 a0 K7 A) e1 _+ K“宣布從此不再候選院士，

就是為了證明給年輕學者看，

不做院士照樣可以挺起腰桿。”



7

1 h2 f2 W! i1 g: w
6 P" {3 A1 ~! I9 I: N
. q0 Q! W7 [. v5 J" h1 K
" P2 {6 N8 X' H" u7 T$ J. _饒毅就是這樣剛直，

看到不良風氣不良問題，
1 A: s, e0 T9 f; }
. u7 f8 d2 l" @- [2 H7 I; q他不說心里就不痛快。

9 U" l7 M( P3 ^  x$ `有一次，饒毅做報告。
6 S3 |* K! z) ]3 L- a; {: g' A
: C3 P1 g7 E7 J/ R2 W' A6 X$ ~- {臺下有人問：“饒老師，在中國，以重大疾病為導向和以興趣為導向的研究，哪一個更重要？”
3 P8 M2 b5 O5 b
饒毅剛直地回答：“在中國，研究是以文章為導向，跟你說的那倆不沾邊。”

+ K5 w. W) S- w' W  [, b學術圈，每年都會舉辦很多大型會議。

“有聲望和地位的專家教授們，

都忙于主辦或參加這種大型會議，
4 g$ i0 H  Y# \$ S, z' k1 w- g
! J9 j8 d) p7 O8 ^+ Q  o6 e& z以彰顯自己在本領域的聲望和人脈。
; Y+ v- \) E- P+ u
會議規模越是宏大，
5 B- F  x' n9 t4 g5 `- b; \, G
/ s" r. z3 C: o% g大會主席就越有面子。”

: ?% t/ N$ q3 n3 u7 s" y這在學術圈幾乎成了約定俗成的慣例，
( h" Z! Z7 f9 W0 L" X# N
! |7 H* M2 T; P/ N" _4 [" S5 q大家互相請來請去，
2 ]( g' ?8 h6 B* c. G
給人一種和氣生財的感覺。

但饒毅非常不齒這種行為，

有一次，兩位院士邀請饒毅參加大會，

并讓他出任神經科學分會場中方主席，
; V: g) y( G- y; }
2 J! X( C1 C7 e( y* X可謂給足了饒毅面子，
: ?  f. P* `7 h; O  p. Q9 e$ [/ f: O
! W/ `: J4 X) X0 ?但饒毅竟然一口就回絕了：

“我一貫認為科學家之間的會議小型才有效，
. R8 v9 S5 a" x' F/ T$ M0 ?
這種大型、科學上低效的會議，
8 ]2 o) `" H8 ?2 R4 G- o' k5 A5 Z. S
. l: |$ J  L+ \* L6 n就是浪費時間、浪費經費、敗壞風氣。”

這剛直，簡直讓對方吐血。


7 i4 V- V* L1 h
( z! ~  q) g- E( {: S& T8
. D- \+ x& o0 Q, r6 b# h  ~5 H$ i
回國做了北大生命科學學院院長后，

. D% F% i3 `/ D5 b# m$ b饒毅推出了一系列非常大膽地改革。
& [4 e% j9 [& _; L1 y$ F, p9 [
3 s& K: Z5 N7 L! ?2 X就不一一列舉了，只說一個例子——招聘職稱改革。
! P6 k$ R5 B# q# z2 `
; S3 x) O& o: ~“我們國家在很多學科上，

長期以來都是賤賣職稱，

) V  t/ y: T. f( \/ @8 X: S比如說博士后回來以后，

5 [0 `6 {- h# p  E! z6 \/ W) ~就直接做正教授、研究員，
, H7 K0 ~% a1 `! k- F. ?: ?
而美國、英國、新加坡等國家，

都是從助理教授做起。
  h" ^% r$ T* h1 I
5 f" R& b: d% r+ s: Q- M5 D) B賤賣職稱看上去對招聘來的人很好，

但實際上對好的人缺乏鼓勵，
9 P# }# v1 p( d  D/ Z
對混飯吃的人缺乏壓力……”
, }4 `" I% c$ A( |3 Q' Q
于是饒毅開始在北大生科院推行招聘職稱改革，

“回國博士后得從助理教授做起。”
3 J# w, X( I3 P: y
饒毅推行的這些改革，
( C6 \; {2 ~$ w0 m
( v' `, M; n  {$ V自然免不了要動很多人的蛋糕，
" v5 e* G' d, \3 Z+ w
$ x' `. n# Q8 D這些人就在明里暗里咒罵饒毅，
" Q0 F, H- ]8 [! \
8 D" \' u4 ~+ r3 T/ Q* p但饒毅毫無懼色：

( k8 B% x0 N: u, h" _, `“要改革，就不能怕得罪人。”
! C1 A$ i3 V4 e9 G/ _* Z0 B' d7 G& ]
正是因為不怕得罪人，

饒毅把北大生科院帶到了很高的一個位置。

7 M, c' y2 y8 \( B! E0 {2013年，官方總結評價饒毅：

. `+ A: ~! ]3 `) a, q; u“帶來了空前的學科發展資源。”
! Y! E4 N. p- U. p
+ i8 x5 M' Z9 \2 j( }! T8 Y

' B& n$ {  D) B9 [1 B9

2013年9月，

. v, Q3 y5 `' Q# g% T饒毅突然宣布卸任北大生科院院長。

" G6 c3 F/ q5 @" {, s為什么要選擇辭職呢？

5 E. _7 P' A# K; t6 j9 f" q饒毅說了這樣一番話：

“我認為改革一個很重要的方面是，

4 t3 @! f) X9 t( J' c$ l你不能只改革別人，不改革自己。
& r* U7 T* J1 B5 }+ y, r
3 _% O6 \6 k. `! a. L* v) \8 w一個學院要想完全改革，
+ v  v& N/ |1 P5 u" b) N5 x
  ]+ f# g2 U' h$ y除了老師和學生的體系要改革，
& x8 d3 b/ u, z+ i+ `9 b, ]4 b
$ V1 |4 x; L  C/ A) t, V& V7 Y/ n院長的產生體系也要改革。

如果一位院長要靠永遠站在這個位置上來保證改革，
1 |9 I6 O4 e. B5 a/ g
+ L; f; w( p! o4 h+ ~這個改革是沒有完成的。
2 K9 c, W5 B: b
所以，院長一定要下來，

& x3 w. x, v: @& x這樣才能檢驗整個學院的改革是不是真正能夠落地、真正能夠長期維持。
7 G& a- O' P) P: P1 P
凡是所謂改革，

最后自己在那個職位不肯下來的，

$ F$ {* G" C! m% K/ O要么是自私，
- R9 o$ @! Z' I9 T6 p6 K2 V# g
& p  e7 W. f, T要么是對自己的改革沒有信心。”
' N8 \1 o- k7 B9 v  g
+ v4 D5 b( n+ n5 D8 f+ [( F自己革自己的命，饒毅真是夠狠。

6 C2 {4 l4 _( I" Y3 @1 y# q

! O; Y/ v+ n4 J# B+ S10

- [6 |$ T- M% G) R" @在推動科研教育體制改革的同時，
* t3 s& O6 y" Z" b
饒毅也不遺余力推動科學文化傳播。
2 Z- p: |/ _( g- Y2 d
他一直堅持為科學網供稿，

并創辦了移動新媒體《知識分子》，

“目的就是推廣科學文化傳播，
2 t/ k- o! X3 B) y3 K7 M7 Q* r
) ^% j7 ?4 \4 t, n8 |- M讓更多的人過上智識生活。”

2011年8月22日，饒毅發表了長文——《今日中國誰最該做院士？》。
- x: Y" Y1 ?1 y( N) x1 ]
在這篇長文里，
0 x  j  F/ i7 a, n
饒毅濃墨重彩地推薦了兩個人，

一個是張昌紹，一個是屠呦呦。
& l3 [# H4 r$ |! N& [3 o$ T
$ ?" a9 L3 y) t對，他倆就是青蒿素的奠基人。

“在發掘和整理屠呦呦研究史的時候，

我們不僅找了她本人，
2 e: l) O5 F& p3 z  V/ ?
4 u: i+ y4 D. F) {7 l  A3 {也找了跟她有矛盾的其他科學家。
1 @, ^1 [  D5 R  f+ G: h5 w
. F$ x, ~4 }9 \8 q$ I4 E. m而且要求查看原始資料，
- E- V! m* @8 ~/ X1 ?
包括早期軍事科學院對外開放的‘523任務’和青蒿素檔案，

我們的研究生是除內部人員之外，
% h8 r( X' Z6 U1 R; E$ P
, |  J. y9 Q6 A2 L第一個看到這些資料的。
; C& H+ C$ P- h3 Y$ J
我們用這樣的態度和方法去研究青蒿素的歷史，

最后我們做出來的青蒿素歷史，

受到研究者們的公認。”
3 O" ~* ]% U- H+ n) ^, G
, e$ d; i5 N3 y$ M7 ~饒毅為什么要寫張昌紹和屠呦呦呢？

“就是希望中國重視那些做出了杰出貢獻、而未獲適當承認的科學家。

張昌紹和屠呦呦做出的貢獻，
4 S% |4 r" E; P! |6 v3 `
在我看來，值得獲得諾貝爾醫學獎，
' N# [3 _4 v! q2 M* M7 L
: n; x6 X  P. m( g而他們在國際國內獲得的認可，

( B5 v6 I' p$ c) t2 Y都遠低于他們的實際貢獻。
4 i( Q+ t2 Q0 d) r$ n; U% ~1 R
兩位皆非院士，

其中一人可能從未被推薦過。”
1 q* w' a! F5 q6 q4 s+ h
此文發表后，引起廣泛關注。

2015年10月5日，屠呦呦獲得諾貝爾醫學獎。

  W8 D8 _$ U3 c" |$ K7 M9 ?' t
0 {+ E$ \6 \& M* V
11

“我最大的痛苦來自于人際關系。”
1 d/ z/ I% b0 h2 {. f
回國這12年里，
* Y3 }3 U& O0 i2 E  N0 J% d3 `
因為敢于改革、敢于直言，

饒毅遭到很多咒罵和暗算，
) ]) n) u& ]0 r& B
“我大體想到了，
+ p- ^7 \( ?6 b/ i* {. T
! e: N: c6 |: E唯一沒想到的是這么多人背后捅刀子，
/ x. W! u. m* v; l8 X4 T
我想到了一點，

但沒想到這么多，
" ]- W8 Z/ v+ `+ `( |/ d
% }) V8 W( ^$ g& J2 N5 y3 E# M7 A% I有些人做得太過分。”

1 \% _3 |$ p# U# J, H: h很多朋友都勸饒毅回美國。
0 O7 x0 S4 r$ j, a/ c' Z
是啊，回美國挺好的，
' L7 n  H2 ^5 v$ V  T* o
* f- z9 T7 a$ ?饒毅的大部分朋友都在美國，

美國的個人待遇也比中國好得多。

而且，從小在美國長大的兒子，

也不太適應回國后的生活。

6 |$ r. P/ M+ b( f有一次學校布置作文，

0 z2 ~* G9 ~$ J, _3 P; R8 t# z. v! ^題目是——假如我有一雙隱形的翅膀。

饒毅的兒子在作文中寫道：
" a9 e( o$ x) P: t$ V# w
“假如我有一雙隱形的翅膀，那我就立即飛回芝加哥……”

# m. ~0 o  V0 l; O9 m" J1 x很多人以為饒毅會離開中國，

但饒毅說：“我不會走。”
& k2 S+ W0 D3 `1 a, a1 ?
/ R5 `7 j0 |0 @# ~3 e1 M5 R飽受責罵的饒毅為什么選擇留下？
0 G- r0 T: P5 {* M8 i/ S1 P# g! Q+ X
他在央視《開講啦》說過一句話：
* k% j, v" T0 a- V9 J, [
“我要做有意義的人。”
. t- |5 G4 y5 r/ V
這個“有意義”，就是推動中國的科學文化傳播和科研教育體制的改革。

事業未竟，怎能離開。

8 a1 ]9 U% x2 Z( |7 H1 D
5 g; a9 D5 ~/ M) _
) O" I& @4 q# ?1 A9 Z. y9 K12

饒毅做過一個演講，
: z- J6 j8 R3 s$ Y. x
演講中，他引用了肯尼迪的名言：
+ u+ |9 S) m1 [% l2 S. r! U+ G
) ~! s" L1 {: [8 i+ |: @% i4 R“不要問你的國家能為你做什么，而要問你能為國家做什么。”

, B1 J% B9 Q' C  @  y" c$ n0 b" M饒毅還進一步闡述說：

, M$ R9 A$ [; |: ^  H“不但要問中國還有什么問題，而且要問你可以為中國解決什么問題。”

! u' i( i+ C$ x4 V& V/ T; h& d, P在這次演講中，

饒毅再次說明了為什么會留在中國。
! x8 n6 W" L/ ]7 \" [$ @  B4 i" L
“回國來參與工作，
# Z( b* N5 x+ l0 C. R3 a  p
可以推動中國解決一些問題，

8 y5 z2 n/ I8 T" d. w特別是一些很明顯的問題，
& R8 s9 h1 ^5 N2 G
即使是解決很小的問題，也是貢獻。”
: Q7 F3 L+ a5 c: ?3 \$ h+ U
# y( d+ f  o* g; L2 |為了推動這些問題的解決，

" ]! b3 L. N/ {2 R) }! P& @1 @饒毅不惜也不怕得罪任何人。
) f& [/ e9 u- J7 [% t4 E) B
為什么不惜不怕？

饒毅說：“因為問心無愧，我的批評都是為了建設。”
- B/ D5 W% o; A& l, F
李敖曾經說過一句話：

) u; ~/ ~: ^4 `; X; [* K“世上有太多的聰明人，

5 u9 j: K# l0 L) s! J他們的世界里沒有狂飆、沒有粉彩、沒有俠義，
8 V- E6 D' x6 M% O
% {& x) K1 S) p/ `也沒有星星和文天祥，
( M$ E  O! E3 _, n9 x0 `# |
! Z4 Q# e$ G7 i( Q; R) e他們沒有理想主義，他們太貧乏了。”
" y- w2 @+ @2 ^3 B2 A2 b4 f; @
饒毅本可以做這樣的聰明人，
+ P/ R" P9 r" m5 Z
本可以活得像聰明人一樣舒服，

但他不齒也不屑這樣做，
( Z0 O, q7 t# `: e4 |# m
“做這樣的人實在是太無趣了。”

與其這樣活，毋寧死。

王曉東對饒毅有一個精準的評價：

" _. K' o; y7 @“饒是一個Man of Principle，

君子謀道，
; V; Y7 F% c+ Z9 _, J9 W
* r; N- l) R" x5 B4 a% w5 M和機會主義者、精致的利己主義者是反義詞。”
7 i! l4 L2 ^3 m6 q3 p( z0 b/ y
/ F1 v3 M9 z% n  m, x這樣的人少之又少，
/ f- d3 t! _1 n: K: [  _4 Q" S! S
在任何民族都一樣，

所以我們應該保護饒毅這樣的人。
& D2 D+ D6 {! r% J9 I- _

豌豆先生愛吃蝦

魯迅只是說出來，饒毅則是說出來，也做出來，更加難得
# v" H% m: U- V9 y

漁家郎

饒毅個人力量太薄弱，濃黑夜里的一個火花罷了！

hoho~_bSwm1

厲害了~ 點贊！！！

15867946518

最討厭那些看到問題不去解決，滿嘴歌功送德的人。饒毅教授這種人才才是中華之幸！

majingfeng

可惜這樣大寫的人實在是少之又少啊

五面怪

敢說、敢做、不接受阿諛奉承及名譽（浮云）人確實很少；

2 X. N4 y/ d3 h" c3 R這樣的體制內，該怎樣去保護這樣的人呢？

曉昀

五面怪 發表于 2019-12-11 11:56
# D5 O+ y2 t* ^9 ]5 S敢說、敢做、不接受阿諛奉承及名譽（浮云）人確實很少；
7 j/ k/ W  c' j) x
  [2 D* m; Z  }1 |: g5 S, \- K這樣的體制內，該怎樣去保護這樣的人呢？

體制內這樣的人太少，太少了！堅持正確的，不怕丟飯碗的硬骨頭！
4 e  k4 g/ a2 E( }

微風過境

剛剛知道

WWJ.12138

3 U5 ?# L7 O: D# }0 ^: e' h7 ]厲害了~ 點贊！！！