|
|
6 o% z/ l( z# c) W
圖一：整體裝配圖：
: J: _& y6 s+ l/ Z) ^完成度：70%! k1 i- A* X) e, T2 l4 @
u. ]" V+ O* }; H- I' J* c: R- N1 k' t1 j9 e: W7 U* {! a
! n* T0 Z0 j8 M$ R! N% j9 v. r6 c- w: c# t% f: p5 L: E1 k. X, Q
圖二：裝配環境下，居然不能直接給“底板”定位打孔？- y# [ }: o6 d# ]
8 O! Q$ b4 h/ p. S; U4 r4 ?9 X
0 p, B. V2 }, ]8 R8 [# q' r1 ?+ F/ @: i
上面都是零件裝配圖，氣缸等標準件都還沒插進去。是一臺連接器的自動裝配機。) T- M8 H: J0 j3 M6 K
全部用中望3D 2021畫出來的，期間也同步用inventor 2021畫了同樣的一套。
9 B6 D* A( m# Q U0 m/ c. C
$ Y- J5 g; ^& m+ @6 h中望3D完全是首次接觸，首次使用；inventor 也算是“首次”了，雖然接觸早，沒有正兒八經的畫過。再說也是好多年前的了。: ]" [& Y$ X7 ^" `
& m$ H4 B5 B6 i! H
軟件斷斷續續用了一個月了吧！不得不說，國產軟件在使用習慣上更符合國人的習慣。二者軟件我是同時進行的，用中望無論是單個零件，還是裝配基本上沒啥大問題了（上手比較容易），當然，其他工程圖出圖，BOM表制作都還沒研究呢！（有人說solidworks新手更容易上手？我咋感覺沒那么容易了，相對中望哈。。。）6 j( u# c1 h0 ^: ~; u
/ n2 F+ S. i! a: r, a1 c& G而inventor相比就沒那么容易上手了。雖然畫單個零件問題也不是太大，但是效率遠比中望要低；特別是”裝配環境“嚴格來說還根本不會，還是沒搞懂那些約束按鈕的用法。。。我還在摸索中。。。。! J/ \3 n- X0 I* M* n1 M, a5 I
; b9 Y- U- O1 FPS：中望可以直接插入正方體，圓柱體等，這樣比較方便、快速的制作類似氣缸固定座那樣的方塊或圓柱零件；而inventor或solidworks貌似都得從草圖開始吧？
- [+ \: _/ _4 C* ]4 I2 }! p/ _$ Q8 Y7 i( N( T6 y* u
--------------------------------------
8 }' _* @8 ^) c I- v8 k( v% Y上面啰嗦了一下這個把月時間的大致使用體會。下面說正事：
0 |# H* s# k7 |# |+ [5 D% S6 z# Q A- D. b( \' v- B$ U8 O
上圖二中：
! \9 h! Z% `3 O, }# ~! H! E. ?可以看見零件上都打孔了，有些零件是要固定到”底板“上的，圈起來的地方那些孔。
* `& |% [1 H4 F* L# x, G比較郁悶的是，沒辦法直接在”裝配環境“下直接給底板打孔呀！只能切換到零件模型下對底板打孔。即便裝配下給底板打孔也只能用于裝配下，”底板零件“卻不會更新哎！ 同樣的，測試了inventor 2021貌似也不能實現。' X4 ~! S( k1 l& g! T' X {
5 l# z" Y, A0 g6 o
我想實現的是：在裝配環境下，直接以”要固定底板上的零件孔中心“，對底板打孔（以A零件孔位中心給B零件打孔）。這樣免得切換到零件下打孔還要去一個個測量比對孔位尺寸啊！
7 O* _4 l: u0 o
0 N' D: e, N5 \9 o2 m據同事說，他的solidworks 2015就能實現裝配時對著”A零件孔位“，給”B零件打孔“嗎？
# n: @+ u6 A# w7 v0 u0 k
( w+ I5 e6 ^& Z7 Q Y' E t# I2 z' vPS：同志們有興趣的話，等我整個完成后上傳源文件。& S; u" ?9 R; B
/ j1 j: C% ^7 x/ u V. {0 B- k! s( i% i) E; r
( c# X8 J( I; C4 t/ r1 p- Q
4 _" g( x+ X2 t4 H- T0 F, g
* K Q4 ~) z8 V* G$ e' H# k( U: k
; F$ e* z/ p2 n2 y( N
; i7 h9 L: n- u- S* @3 S |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？注冊會員
×
|
發表于 2020-12-29 19:01:53
QQ好友和群
QQ空間
