安全事故，設計員需要坐牢嗎?

遠祥

這個跟建筑行業同類的道理，出了安全問題總要有人來承擔責任吧！

ji-xie-ren

|未來第一站發表于 10-16 20:08特種設備要有資質，會連帶點責任吧。

非標設備，用來生產香蕉水的，現在就是怕，這幾天都抑郁了

ji-xie-ren

|慧嘉發表于 10-17 06:40這個提法是拿來嚇唬小孩的吧？認真想想，對于民用機械產品，從提出任務到批量投產，要經過多少道程序？單單就圖紙來說，就需要設計、制圖、校對、工藝、標準化、審核、批準等簽字，才可以投入使用。如果產品出了問題，難道只有設計承擔責任，與其它無關？這是不合理的，也是不可能的。換個思路想想，如果產品沒出問題，獲利了，設計者享受到了百分之幾，等出問題時他就承擔百分之幾的責任。

我們這個是非標設備，不屬于特種設備系列，我們審核現在是部門經理審核圖紙的，公司屬于私營企業，40人左右

ji-xie-ren

|曉昀發表于 10-16 17:36<i class="pstatus"> 本帖最后由 曉昀 于 2021-10-16 17:37 編輯 </i><br>
<br>
2 P( `! O. A: m1 u$ l這個問題要做實際分析，如果不是設備功能性導致的安全事故設計單位沒有責任吧。<br>
: J2 L. `, c4 h2 n( y8 k真是應了那句：拿著賣白菜的錢，操著賣白粉的心。機械工程師真的不易！<br>

非標設備問題還是有的，現在只能把風險減小，但還是定時炸彈一樣，怕到時候扯皮

romansee

設計是一項復雜的工作，不是哪一個設計員能承擔的，要承擔，大家有責任，包括公司

后悔上學不瘋狂

ji-xie-ren 發表于 2021-10-19 21:09
) K# L: M  B* k3 k# D" i" n非標設備，用來生產香蕉水的，現在就是怕，這幾天都抑郁了

. M! d/ F. U& Z1 r7 V跑路吧