關于關節臂三坐標測量同軸度的方法

程林ZL

公司買了一臺關節臂三坐標，用于測量形位公差。在測量工件法蘭面螺栓孔（法蘭面的螺栓孔，直徑為22mm,法蘭面距離3米）同軸度的時候，按照廠家培訓使用公共軸線為基準進行計算同軸度。但是結果非常小，研發部不認同測量結果，說按照共同軸線為基準線測量會縮小誤差，不真實。
使用單軸為基準測量同軸度，測量結果又非常大，也不實際。
* t6 Q1 u8 h* c9 z4 Y請求各位大神幫忙解釋下，有什么辦法可以說服研發人員，測量方法就是按公共軸線測量同軸度的。

4 o+ @. D: f! z: M) A

做鋼的

說服誰，設備就得這么用，不服研發部門拿出方案來，還研發部，有臉談研發嗎

熱青茶

圖紙標的同軸度的基準就是作為測量基準。

fanxx2000

1、這種零件的螺紋孔同軸度測量就是共軸的，應為孔的長度太小，單個測量孔軸線誤差很大。
- ]  Q, G# N+ {9 y. b2、單軸的同軸度測量是單個孔軸有配合要求的較長圓柱面，采用的測量方式。
/ `6 u6 {3 U0 @3 j& u( Q& f3、螺栓通孔與螺栓的配合間隙至少有單邊0.5mm以上，同軸要求應該很松的。

bonetr

他圖紙要求的是什么同軸度啊？難道是法蘭上每個孔都要對應，法蘭上每個對應孔的軸線都必須在一條軸線上？

程林ZL

做鋼的 發表于 2021-10-22 07:10
說服誰，設備就得這么用，不服研發部門拿出方案來，還研發部，有臉談研發嗎

研發部不相信測量的數據，就讓車間用機床打表或走坐標系驗證公差，做出來的結果和關節臂還不一樣，導致買的設備完全不用了。
# V" o; w+ G- f/ k5 B" h
問題是打表和走坐標系發方法也不是測同軸度啊，有沒有什么方法可以復測出關節臂測量出來的結果？
2 y1 [7 {7 J  T8 S$ R. }: U: b

程林ZL

侯呆呆 發表于 2021-10-22 16:31
5 U% y# i- T8 \* x- m# y怎么看也應該位置度吧

5 Z" A+ S9 i! q4 A+ V; [是什么位置度，孔與孔圓心的位置度么？

程林ZL

bonetr 發表于 2021-10-22 11:02
他圖紙要求的是什么同軸度啊？難道是法蘭上每個孔都要對應，法蘭上每個對應孔的軸線都必須在一條軸線上？

5 A. L& p. m. [4 b8 ^6 n圖紙上沒有標注基準，就只給了個公差值0.5mm。
測量這個同軸度的原因是這個斗經常斷裂，研發部就分析可能是加工同軸度超差了。
我用公共軸線測出來結果沒有超差，研發部就不認可，非要說用單軸基準。

程林ZL

fanxx2000 發表于 2021-10-22 08:51
1、這種零件的螺紋孔同軸度測量就是共軸的，應為孔的長度太小，單個測量孔軸線誤差很大。
2、單軸的同軸度 ...

/ W4 C1 z0 `; ^5 K. j) `道理已經說了無數次，還是不認可。說是公共軸會把測量結果平均化，明明很大的誤差，也會縮小。
, R3 P1 c2 N5 R( M7 G5 D) }5 N; r
而且就算裝配明明沒有問題，使用后開裂也要說是同軸度的原因，應該怎么解釋同軸度沒有問題，或者通過其他方法可以怎么同軸度沒有問題。
3 F0 a. ?/ Q( ~$ n1 L

bonetr

程林ZL 發表于 2021-10-22 21:04
圖紙上沒有標注基準，就只給了個公差值0.5mm。
' h6 m, H6 @% o3 Y測量這個同軸度的原因是這個斗經常斷裂，研發部就分析可 ...

" \. ?/ R, j  L& B/ I$ ~. t大批量的工件么？？同軸度要求高么？
* U# }: x2 Q. ^3 k/ c  f2 E7 }$ A, }可不可以做個類似于對手件的檢具工裝。把檢具工裝做好了，用關節臂測好同軸度，然后把工件弄上去，看看孔對的正不正
還有你用關節臂測這個件是怎么測的呢，如果和床子走的不一樣，會不會你的測量方法有問題。
我看我們同事用三坐標測工件都是先測基準。一般是找平面和定位孔，有了基準再去測工件。而且需要基準平臺。看照片你這個什么也沒有，你的基準是怎么找的呢？
  p( _. ~; d* B3 j1 i而且看工件的樣子，這個工件起連接作用，那么工件的這兩個法蘭基準面是不是有平行度要求。如果兩個面不平行，導致連接以后工件出現歪斜????
# @' \) ^. E( y4 @