|
電視無(wú)疑是中國(guó)家電行業(yè)中做得最成功的行業(yè)之一,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將外資品牌擠壓出市場(chǎng),還走向了海外市場(chǎng),不過(guò)有一家國(guó)內(nèi)的電視企業(yè)如今卻無(wú)奈再度賣樓求生,這家企業(yè)就是長(zhǎng)虹。
3 X* C& |7 @6 t
; R* B8 ~0 i8 O( T5 `+ X* a- j: X 9 R! G4 s% h" y/ v! q) z
2 n s, ~* z0 P& W( a' b/ n
一、長(zhǎng)虹的變幻" W+ f0 r8 w7 f+ L, N" |
; L, A1 l! d! G' }' s3 O% T \長(zhǎng)虹稱雄國(guó)內(nèi)電視市場(chǎng)出自上一任領(lǐng)導(dǎo)人倪潤(rùn)峰的手筆,當(dāng)時(shí)倪潤(rùn)峰帶領(lǐng)長(zhǎng)虹發(fā)起了猛烈價(jià)格戰(zhàn),迅速將外資電視企業(yè)擊敗,在1990年代末稱霸國(guó)內(nèi)電視市場(chǎng),這也是國(guó)產(chǎn)品牌首次在一個(gè)行業(yè)以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的手段奪下國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第一名。
+ P; `3 L. S3 L5 ~7 F J( B$ d# h
此后倪潤(rùn)峰試圖進(jìn)一步以價(jià)格戰(zhàn)壟斷國(guó)內(nèi)電視市場(chǎng),由此大舉囤積CRT顯像管,試圖通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)以及壟斷CRT顯像管的方式壓垮其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,然而電視行業(yè)變化太快,等離子電視、液晶電視迅速興起,顯像管反而成為長(zhǎng)虹的燙手山芋,這也引發(fā)了業(yè)界對(duì)倪潤(rùn)峰的質(zhì)疑。9 c/ c. s" T* k' U
' g, j; O2 R% O0 i, O
隨后倪潤(rùn)峰開拓美國(guó)市場(chǎng),與APEX合作拓展美國(guó)市場(chǎng),然而APEX卻不是一個(gè)可靠的合作伙伴,最終導(dǎo)致長(zhǎng)虹損失40億元,由此倪潤(rùn)峰時(shí)代落寞,長(zhǎng)虹換了新的領(lǐng)導(dǎo)人,然而此后長(zhǎng)虹的發(fā)展并未取得太大改觀。' x3 i! \0 g( T8 l5 Z% u- V( w. V3 G
$ E4 g; [& s9 ^2 n0 D( J長(zhǎng)虹更換了領(lǐng)導(dǎo)人之后,電視技術(shù)出現(xiàn)了等離子和液晶電視之爭(zhēng),等離子電視由松下主導(dǎo),松下卻不愿意過(guò)早降低等離子電視的價(jià)格,而以三星為首的液晶電視技術(shù)卻通過(guò)技術(shù)升級(jí)迅速降低了液晶電視的價(jià)格,長(zhǎng)虹卻意外選擇了等離子電視路線,最終液晶電視取勝,長(zhǎng)虹由此在電視行業(yè)進(jìn)一步敗落。
4 Z" C$ @& U, L* g; x) c- E
3 }& \% v* z: z0 h, z+ D6 ^4 z在電視行業(yè)連番落敗,長(zhǎng)虹試圖推進(jìn)業(yè)務(wù)多元化,還收購(gòu)了知名的冰箱企業(yè)美菱,然而業(yè)務(wù)多元化并未能有力扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)虹的頹勢(shì),近兩年來(lái)它已多次傳出賣樓的消息,2022年8月長(zhǎng)虹公布出售31套房產(chǎn),取得1.66億元收入;今年初再度出售長(zhǎng)虹大廈獲得8000萬(wàn)收入,讓長(zhǎng)虹贏得了一波關(guān)注,然而這種關(guān)注顯然并非它所愿。
% ?3 f/ X, U3 n3 r; x3 t9 u
6 ?+ q3 }/ G5 ~& \1 {2 p) k二、家電行業(yè)的窘境
& `- h$ _: l) t- S5 u3 U2 j
: |' s7 O& I5 x4 L長(zhǎng)虹的窘境固然有它自身的原因,也與電視行業(yè)多年來(lái)的處境有關(guān)。在長(zhǎng)虹衰落后,電視行業(yè)一直都未能擺脫價(jià)格戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng),可以說(shuō)從1990年代長(zhǎng)虹以價(jià)格戰(zhàn)取得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)之后,中國(guó)的電視市場(chǎng)就一直將價(jià)格戰(zhàn)作為競(jìng)爭(zhēng)的利器延續(xù)至今。
% ?, x; y8 A& ~4 z, E+ x7 ^4 l. u
6 b# i0 l8 U+ |: L! K0 ?長(zhǎng)虹敗落后,國(guó)內(nèi)電視行業(yè)開始形成海信、TCL等新的電視巨頭,然而這些電視企業(yè)取得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)后并未能擺脫價(jià)格戰(zhàn),互相搶奪市場(chǎng)的利器仍然是靠?jī)r(jià)格;2016年互聯(lián)網(wǎng)電視興起,樂(lè)視電視以低于成本定價(jià)的方式進(jìn)一步加劇了電視市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),2018年樂(lè)視系因資金鏈斷裂而敗退,小米電視興起并在2019年奪下國(guó)內(nèi)電視行業(yè)第一名,同樣還是靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)。! \! H! v8 ?5 b
# R( O! C C: j" X價(jià)格戰(zhàn)的后果就是電視行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的利潤(rùn)都低至1.5%左右,甚至不時(shí)陷入行業(yè)虧損,即使是行業(yè)領(lǐng)軍者,利潤(rùn)也不樂(lè)觀。國(guó)內(nèi)電視前三強(qiáng)之一的海信公布的2022年業(yè)績(jī)顯示營(yíng)收為741.15億元,而歸母凈利潤(rùn)只有14.35億元,凈利潤(rùn)率為1.9%左右,其他規(guī)模更小的電視企業(yè)利潤(rùn)率更低。
: Q8 s9 c$ ]& ?: r. b
2 Y3 Z% v: @8 l C2 z% |, x7 |其實(shí)家電行業(yè)不僅電視持續(xù)價(jià)格戰(zhàn),其他行業(yè)其實(shí)也長(zhǎng)期經(jīng)歷價(jià)格戰(zhàn),導(dǎo)致家電行業(yè)的利潤(rùn)率都不太高,家電行業(yè)的唯一例外只有空調(diào),空調(diào)行業(yè)雖然也有價(jià)格戰(zhàn),不過(guò)由于空調(diào)更看重品質(zhì)和售后服務(wù),而且多年來(lái)空調(diào)巨頭格力不屑于價(jià)格戰(zhàn),因此空調(diào)行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)并不激烈,利潤(rùn)則高太多。/ C1 j9 p+ j# {" U- d% A
( e, s' C5 M. }( h/ S, a0 M
格力空調(diào)多年來(lái)的凈利潤(rùn)率就達(dá)到15%左右,在國(guó)內(nèi)家電行業(yè)屬于利潤(rùn)相對(duì)豐厚的行業(yè),另一家家電巨頭美的也因此受益。美的的空調(diào)收入占整體收入的比例近五成,而它2021年的凈利潤(rùn)率達(dá)到8.4%。
$ o1 h1 m, `. p7 Z3 ]1 r$ K$ _) Y9 Q# L3 R4 z( n! f' l# g
或許電視行業(yè)該學(xué)習(xí)下空調(diào)行業(yè),長(zhǎng)期以來(lái)的價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致電視行業(yè)在技術(shù)方面難以與三星等相比,也導(dǎo)致中國(guó)電視企業(yè)在海外市場(chǎng)與三星、LG等韓國(guó)電視企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不力,不過(guò)國(guó)產(chǎn)電視企業(yè)中已有TCL成功跑出,如今的TCL已成為液晶面板行業(yè)第二大廠商,TCL還在力推OLED、miniLED技術(shù),試圖擺脫此前長(zhǎng)期價(jià)格戰(zhàn)的牢籠。0 b4 [- K6 o- O: b
|
|