|
本帖最后由 水水5 于 2024-10-26 09:32 編輯
U( e, f) X1 a
% w7 c0 r4 Y8 @1 k# u! e我有不同的看法,但是結(jié)論還是要進(jìn)行慣量匹配。為什么呢?因?yàn)闆](méi)有絕對(duì)剛性的鏈接。
. ]5 y1 I! k0 `3 f; g* d具體表現(xiàn),也是響應(yīng)問(wèn)題,或者說(shuō)是震動(dòng)。
2 L2 r$ w, F% S1 U淺顯一點(diǎn)的,一般搞機(jī)械的同志可能都沒(méi)有調(diào)伺服的機(jī)會(huì)。不巧,我有一次,所以加深了對(duì)慣量的理解。
/ R6 \: p' ~) {( q9 }6 T) Y8 E: {一臺(tái)松下伺服做的桁架,有一個(gè)很長(zhǎng)的懸臂軸。如果從伺服參數(shù)中調(diào)節(jié)慣量比,就能在啟動(dòng)和停止時(shí)很好的抑制末端的震動(dòng)。# Y, U4 ?9 H: n4 _- W- c; M
我猜他內(nèi)部驅(qū)動(dòng)計(jì)算了加減速時(shí)間,通過(guò)正確的慣量,能得到一個(gè)比較柔順的減速曲線。
' ?6 x: F1 L$ |: E) C
. A# C1 f- a, n& k* @" e" E$ {/ g但是調(diào)節(jié)范圍是有一定局限的,不是說(shuō)慣量比可以無(wú)限的大。古語(yǔ)講蚍蜉撼大樹( C( H% o5 G! _# W9 i
旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)中的慣量類似與直線運(yùn)動(dòng)中的質(zhì)量,是阻礙運(yùn)動(dòng)變化的能力。或者說(shuō),慣量約大,加速度越小。但這是抽象出來(lái)的理想模型。實(shí)際使用中肯定有其他的干擾因素,有恒定的阻力等等。同樣的,在理論力學(xué)中,是將物體看作剛性的,但是在材料力學(xué)中是將物體看作柔性的,任何物體都有變形。所以,力的傳遞也有一個(gè)過(guò)程。選擇合適的慣量比就是將物體的變形忽略掉。
6 s; i: V7 h7 o% d% v4 W# \2 C+ o3 M6 V" i! P: K3 ]/ r
在沒(méi)有減速機(jī)的情況下,一般慣量比不會(huì)很大,除非你需要的加速度很小。加速度很小的時(shí)候,這個(gè)時(shí)候一點(diǎn)點(diǎn)阻力一點(diǎn)點(diǎn)擾動(dòng)就可能導(dǎo)致加速度的失效。那傳動(dòng)結(jié)構(gòu)的彈性變形就會(huì)尤為明顯。 一般伺服電機(jī)的默認(rèn)設(shè)置是0.2秒加速到3千轉(zhuǎn)每分,(經(jīng)過(guò)計(jì)算,此時(shí)的慣量比約為25倍)即電機(jī)空載是的扭矩加速電機(jī)自身的轉(zhuǎn)子所能帶來(lái)的慣量,能夠達(dá)到這個(gè)加速度。。那如果直連的話,其實(shí)這個(gè)慣量比就有點(diǎn)類似與帶載啟動(dòng)與空載啟動(dòng)的加速度比值。如果慣量比很大,那負(fù)載的加速時(shí)間就很長(zhǎng),這是不可取的,目前應(yīng)該沒(méi)有這樣的機(jī)械。3 ^) z r' A7 b. d( g
" f6 j: j' G% J$ {+ o+ X" p" M/ l8 C以上,經(jīng)驗(yàn)有限,難免也有不足的地方,歡迎討論。- z; l- ~4 U# V' A" l% o6 m" y q
|
|