銷套仿真（二）

電梯直達

1^#

發表于 2025-4-2 09:39:33 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式

本帖最后由 babty 于 2025-4-2 09:52 編輯

如圖中仿真結果的局部應力過大，材料合金鋼
1 在實際使用中，風險大不大？
2 如何改進？

本帖子中包含更多資源

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？注冊會員

評分

參與人數 1	威望 +50	收起理由
老鷹	+ 50

查看全部評分

分享到: QQ好友和群 QQ空間

收藏0 轉播分享 淘帖0 問題專業，描述清楚0 伸手黨/灌水/看不懂0

回復

sgxap666

2^#

發表于 2025-4-2 09:45:20 | 只看該作者

模擬條件看不到，不好說

點評

增加了張圖片，再看看。發表于 2025-4-2 09:52

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

空白調

3^#

發表于 2025-4-2 10:01:25 | 只看該作者

為什么要設計一個套子，直接打個沉頭孔不行嗎？

點評

石油地質-波菜

直徑大有直徑大的好處發表于 2025-4-2 10:38

這是另外一個問題了。發表于 2025-4-2 10:09

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

sgxap666

4^#

發表于 2025-4-2 11:14:11 | 只看該作者

這樣看來，有點像用來當銷子用了，

點評

sgxap666

要是我就當空心銷受剪發表于 2025-4-2 11:47

是的。空心銷，受剪分析。實際上兩端還是有拉壓力，所有局部應力超了。發表于 2025-4-2 11:24

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

帥劍

5^#

發表于 2025-4-2 11:19:44 | 只看該作者

你再模擬下沒有螺絲連接位的圓環，就一個剪切力，最大應力是不是還是這樣；如果比這小，就沒多大問題了

點評

帥劍

你改成錐沉頭螺釘肯定沒這個問題發表于 2025-4-2 11:28

帥劍

那就沒有多大問題，你這局部應力過大有可能是你設置的問題或者是螺絲連接位的厚度過薄(你不施加螺絲擰緊力就沒有這么大) 發表于 2025-4-2 11:27

只有剪力（計算是沒問題的），就不用模擬了，直接手算就可以了。發表于 2025-4-2 11:22

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

斯文棒棒

6^#

發表于 2025-4-2 11:22:23 | 只看該作者

不知道怎么加的邊界條件，看圖的話，感覺和實際情況不一致。

點評

我感覺，實際情況就是這樣的啊。受剪力的空心銷發表于 2025-4-2 11:25

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

斯文棒棒

7^#

發表于 2025-4-2 11:27:45 | 只看該作者

斯文棒棒發表于 2025-4-2 11:22
b2 B/ m; K* `. ^; M不知道怎么加的邊界條件，看圖的話，感覺和實際情況不一致。

銷周邊有接觸約束，看你圖片，外圓的應力感覺都不對。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

caixun

8^#

發表于 2025-4-2 17:14:45 | 只看該作者

銷上下分割一下，感覺你這變形不對

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

9^#

發表于 2025-4-3 10:04:12 | 只看該作者

你這個仿真結果完全不對的

點評

也不好說，，，，仔細想想還真有可能這么變發表于 2025-4-3 10:08

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

10^#

發表于 2025-4-3 10:06:53 | 只看該作者

簡化模型零件仿真，圓柱面向下三倍的作用力中心軸位置給個固定

點評

有沒有螺釘都不影響我對于這個模型的拆分，簡化下來就是螺釘位置作為固定點，圓柱壁面作為承力點，沒問題呀，就是不準確而已，但是你安全容量有的情況下就不需要那么準確。所以三倍的作用力加一個固定點沒問題發表于 2025-4-3 15:44

有螺釘固定的。發表于 2025-4-3 11:44

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂