加關(guān)稅是不是因?yàn)閲鴥?nèi)大量廉價(jià)牛馬造成的

fiyu1314

   為什么要加關(guān)稅，我感覺是為了保護(hù)本土企業(yè)生存。 假如同樣一雙鞋，中國生產(chǎn)賣到美國10美元。美國自己生產(chǎn)成本就得15美元。如果沒有關(guān)稅。大家都買中國的鞋，美國的鞋廠就倒閉了，鞋廠倒閉，鞋廠的原材料廠倒閉，不僅僅是鞋，家電，汽車，各種生活用品等等。然后國家就會(huì)有大量的人員失業(yè)。久而久之很多產(chǎn)業(yè)低迷，所有加關(guān)稅 你來美國賣鞋要交 6美元關(guān)稅，這樣在保護(hù)本土企業(yè)。

  那么中國的鞋為什么制造成本會(huì)低那么多。首先中國有大量的牛馬，牛馬為了生存，餓不死就行。其次中國的比較大很多資源也有，那么就是又人干活，有材料，就像記得小時(shí)候 有人會(huì)說 用洗衣機(jī)洗衣服浪費(fèi)水，所有在中國來說，勞動(dòng)力比水都便宜，所以就有中國人的工廠在外國，里面很多中國員工被解救的新聞，沒日沒夜的干活 生存環(huán)境極差，活的不如畜生他們還不知道。
  還有歐盟就開始搞 中國企業(yè)如果加班不給加班費(fèi) 就不買這個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品，如果時(shí)薪達(dá)不到多少 就不買企業(yè)產(chǎn)品。所以我認(rèn)為如果有能力 有條件，還是去一些發(fā)展好的國家工作比較舒服，國人大部分都是沒有生活的牛馬。
  然后繼續(xù)說說關(guān)稅的問題，美國對(duì)中國收關(guān)稅，有些國家就會(huì)把自己國家的產(chǎn)品賣到美國，然后進(jìn)口中國產(chǎn)品自己使用，這他媽的不是玩套路么，所以這種辦法不是長(zhǎng)久之計(jì)，那么美國制造業(yè)根本的問題是人工成本貴，想根本的解決這個(gè)問題，就是工業(yè)高度自動(dòng)化，最好的方案 就是AI加機(jī)器人。代替人工，做高度自動(dòng)化的工廠，降低成本達(dá)到制造業(yè)再次發(fā)展。誰知道中國這些牛馬不僅能干活，還能學(xué)習(xí)，最擅長(zhǎng)搞山寨，山寨之后就是超越。老美搞個(gè)蘋果手機(jī)，弄一弄最后中國各個(gè)品牌手機(jī)還便宜還好用， 老美搞個(gè)特斯拉 ，現(xiàn)在中國滿大街都是電車。有些比特斯拉還好用，還把冰箱彩電大沙發(fā)裝進(jìn)去了。 想打中國把，自己現(xiàn)在還有點(diǎn)背酒色掏空了身體，還不知道能不能干的過。就算干過了，自己也得傷的夠嗆，能不好讓哪個(gè)小弟撿了便宜。

Ou-Shoukann

唉，廉價(jià)勞動(dòng)力啊。唉~

zhaojunxian

清明節(jié)都在加班大量生產(chǎn)利潤(rùn)只會(huì)越來越低

kindred111

突然認(rèn)同中國人拿著全世界的資源在生產(chǎn)垃圾的產(chǎn)品這句話。

自由攻城獅

為了趕超歐美，牛馬也就是牛馬，還要快馬加鞭的趕才行

m2006410

ai

狄奧多西今猶在

美國制造人工成本反而不是主要問題了，芯片這么高利潤(rùn)的制造業(yè)，英特爾都沒搞好，這里面的問題比一個(gè)簡(jiǎn)單粗暴的人工成本高復(fù)雜多了。

華2017

錢不錢的無所謂，我就喜歡加關(guān)稅！

ytzhanggj007

不要被一些不知道什么水平什么意圖的人帶節(jié)奏。如果是這個(gè)原因，美國對(duì)歐洲也加關(guān)稅怎么解釋呢？美國對(duì)全世界加關(guān)稅又怎么解釋呢。
我們蠻可以制造出超出歐美質(zhì)量的東西賣高價(jià)，讓歐美心甘情愿買我們的高價(jià)產(chǎn)品啊，為什么？我們不喜歡嗎？不是，是達(dá)不到。
既然是達(dá)不到，既然是大部分產(chǎn)品都淪落到和印尼，馬來西亞競(jìng)爭(zhēng)的地步，這個(gè)價(jià)格就不是我們自己說了算的。就這么簡(jiǎn)單。
如果站在這個(gè)角度，就知道該怎么辦了。

六十而已

一個(gè)機(jī)械社區(qū)，美國加個(gè)關(guān)稅蹦出一堆帶節(jié)奏的，難道這個(gè)社區(qū)也被滲透了？還是一堆思維固化的人喜歡在這里嗶嗶嗶？整天牛馬牛馬確實(shí)不錯(cuò)，但是中國人口基數(shù)在這里，你想要全體富裕，坐著領(lǐng)錢，想過這里面的成本沒有？是不是加入大東亞共榮圈是最符合你們這群人的想法的？