在此特設“海水發電”技術的比武“擂臺”

swf1945qd

9 g- N# C9 j1 c" [PK之五：

廣大海洋科技愛好者們，海浪發電的同仁和廣大的支持者們，你們好！
海浪發電技術PK已經很長時間了如今終于有人參與“PK”了。真是可喜可賀，那么大家起來共同探討吧！
為了活耀氣氛我只能自己先“發問”——有不同意見請提問。
1、 大家先看看圖：這是【容積式】海浪發電裝置波峰和波谷“無功”示意圖。說明如下：
1.1        容積式收集海浪波能的裝置直徑越小越好，越小“無功”損失就小，見第一組示意圖的波峰和波谷壓縮位置。
1.2  容積式收集海浪波能的裝置直徑越大越不好，越大“無功”損失就大甚至無法收集，見第二組示意圖的波峰和波谷壓縮位置。
1.3  如果容積直徑大于波長，則無法壓縮空間的介質。
  s% M1 s% |8 c- C0 v! Z【結論】容積式收集海浪波能的裝置的直徑越小越好，利用海浪波效率高，我們暫叫他為“魔咒”吧！
  
' G7 k* s) U" I2 M
圖中1指海浪波的波形。
圖中2指海浪波的中軸線，
5 y9 F# b" u% v0 Z2 b$ ^2 y4 w圖中3是容積式海浪發電的容積，內有被壓縮的介質。
' J( G5 V* ]7 M! J" `: ^圖中4是被壓縮介質的頁面。
4 ~. t1 y( E, R6 T$ I1.4  同理：本技術“自調導葉葉輪式波能發電單元”和滾動式、蛇形和船型等海浪發電模式也難逃這個魔咒。
注：本“”容積式是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內的“液體”、“氣體”等介質的吸收海浪波能的發電技術暫叫它為【容積式】。
8 p& ?1 {7 m! m; N$ ]2、 本技術可以擺脫這個【海浪發電研究之魔咒】：
8 G1 s2 U  K0 o; s* U! ~這就是本擂臺PK的主要技術依據之一，不對請拍磚！
6 f& u  U. f5 A+ N. {理由請看“PK六”。
" m. l5 e& v6 X4 ?9 z參見：本人博客：http://blog.tech110.net/?14490/
6 r; p: b. g+ {) ]& z謝謝！

swf1945qd

大俠，你有閑心推銷這個，不如去幫我推銷下機械狗，成了我們對半分。如何？？！！？！？！？！？！
487896 發表于 2010-9-29 20:18

7 E, n% B% i" W" u
, c* V- u% a  c# F
    這個可不是“閑心”！
推銷“狗”，才是真正的閑心！
% ^: P; X1 m6 W8 T) ?3 M5 |鄙視一個！

wfzdx

支持樓主，真心希望樓主早日成功，利國利民！

螺旋線

技術俺不懂。
9 G, ^; r. Z+ Q  ]6 ^- j+ g只是任何一項技術，工程要做全方位的評估。真利國利民嗎？這是個問題。
7 s; m2 D9 S* K/ _  h1 U* t8 u, Z比如，大面積的風場，利了國利了民了嗎？
三峽工程利了國利了民嗎？
另外，樓主和某網友的PK中，可以看出，PK的那主非一般人物，那是真正做過大事的人。做過還是沒做過，差別是很大的。

swf1945qd

技術俺不懂。
只是任何一項技術，工程要做全方位的評估。真利國利民嗎？這是個問題。
比如，大面積的風場 ...
. p0 }4 Y% H' h5 l4 ?. Q螺旋線 發表于 2010-9-30 10:34

  
) L6 G3 {/ n9 n% _【技術俺不懂。】——
不懂技術會跳出“框框”考慮問題，這很重要啊！歡迎！

5 h5 A4 Y/ e, D* g6 N【只是任何一項技術，工程要做全方位的評估。真利國利民嗎？這是個問題。】——
所以在此的目的之一就是于此，置于是否利國利民那還是叫大家來評說。
只對海浪發電項目來說，近幾年上了好幾個項目，結果不盡人意。
我想如果像我一樣擺出來，曬一曬，廣泛聽一下意見，可能會好一些了。

機械設計,機械加工,設計軟件,機械工程師,設備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業自動化9 K( N# k' F5 T- i1 S
【比如，大面積的風場，利了國利了民了嗎？】——
: F8 M1 o* e  S  ^首先，國外的風場即盈利又利民，用不完賣給電網，至于我國的現狀就不清楚了。

- ^7 u: Y: f0 z6 X6 ?, w- _6 r! B+ K2 k2 a: a) X5 T) [
, `) x3 j& d/ l* X; H) F2 W【三峽工程利了國利了民嗎？】——
3 Y* J5 @: V3 J- k% i# |( @1 N. u我不知道結果，我就知道發了很多很多的電。
對于自然災害的影響不清楚，不歸我管。
) D9 Z0 @8 x; {) W) U& a) @2 o
4 c6 W9 ~* V' C; G; X) m# H機械設計,機械加工,設計軟件,機械工程師,設備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業自動化: C% c( \$ _; c+ |8 w* @
【另外，樓主和某網友的PK中，可以看出，PK的那主非一般人物，那是真正做過大事的人。做過還是沒做過，差別是很大的。】——
就是，就是，我就是想這一些“做過大事”的“人”出來一下，說說話，交流交流，幫助一下向我們這一些“民科”。
: J2 d4 M) V7 {" X4 [. e) ]千呼萬呼，快出來，難道這很難嗎？！

謝謝！

swf1945qd

( S5 K" |4 M: g' `; ^8 j/ Z4 u+ H% i
9 \% `4 M! I, k廣大海洋科技愛好者們，海浪發電的同仁和廣大的支持者們，你們好！
海浪發電技術PK已經很長時間了如今終于有人參與“PK”了。真是可喜可賀，那么大家起來共同探討吧！
下面這個表就是“挑戰書”，歡迎迎戰，拿出論據批駁，支持你們狠狠地批！
8 l2 n& A8 j& J" I+ w. \
1、 結構模式同比表。（表一）

序號              項        目            結 構 模 式 和 特 點                         轉換效率
/ g) f5 Q! b2 f4 N! {1    自調導葉葉輪式波能發電單元    直連式：海水直接帶動葉輪發電機組           高
2    “巨蟒”式的海浪發電機：        容積式：壓縮水，間接水輪發電                 低
; e) a9 k  j& L( d( Z: w3    “海蛇”海浪發電                   鉸接式：利用彎曲移動間接帶動水輪發電      低
5 I( |  _3 W' I1 ^9 v8 w7 ^4    澳大利亞西部弗里曼特爾海浪   容積式（水或空氣介質）：利用海浪壓縮
  V, ?: K* e( l     發電、蘇格蘭的愛斯來島等。    海水或空氣帶動渦輪發電。二次做功不但
5 s* a* Q! q/ ~     以及國內幾個類似的試驗電站    復雜、成本高、效率低，而且還要陸地建廠。 低
5   滾動發電                              直連式：不需要   復雜裝置，單機功率小。   低

注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內的“液體”、“氣體”等介質，進行發電
的模式暫叫它為【容積式】。

2、 安裝、維修和工作環境同比表。（表二）
$ J! ?' l2 B) i( j& Z
序號    項     目            安 裝 和 工 作 環 境                            特    點
: [* t" N& U; D7 ~% q% s+ b1   自調導葉葉輪式   整體組裝后托運至現場，半潛式組      整體更換式安裝維修方便，不影響
     波能發電單元      裝于水面下，接插式集群成大型電站   整體發電，水下環境可全天候運轉
/ n( J( L% x' D/ t' R2   “巨蟒”式的海     整體組裝后托運至現場，在水面運      抗惡略天氣較差，整體維修則停止
6 S, b' a2 v4 r     浪發電機：         轉。                                          發電，結構較復雜。
% S( f5 K3 T) d# z& L6 _" ~4 m3   海蛇海浪發電      系統和結構復雜、組裝于水面            同上
, N2 S$ M- i" V0 S4   集液或氣體進行   壓縮和發電兩套系統和結構復雜、       抗惡略天氣較差，故障點多維修復
    發電的試驗電站    按裝于水面工作。                          雜，結構復雜。
7 E* w# I2 D' w- n1 _- T* O                        
7 y; w( b( |. t, X' E. z7 t  \1 _5   滾動發電           單機小巧，安裝、維修不影響整         漂在水面或附著在物體上，全天候
                          體發電。                                      運轉            
注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內的“液體”、“氣體”等介質，進行發電
的模式暫叫它為【容積式】。
- [% y) ]. ]2 a: V/ p4 p
9 ]1 L; Y" Q( ^3 l! U- W3、 故障點和可靠性同比表。（表三）

序號               項     目                                            故  障  點  和  可  靠  性
1        自調導葉葉輪式波能發電單元          只有一個軸封接觸海水，耐腐蝕、工作可靠性
2        “巨蟒”式的海浪發電機：               故障點相比較多，工作較可靠性
3        “海蛇”海浪發電                          故障點相比較多，工作較可靠性
4        容積式集液或氣體的海浪發電          接觸海水故障點多，系統較復雜，工作可靠性差
2 W) z5 F& S5 l8 d- J" }5        滾動發電                                   全密封故可靠性好。

) f7 u3 X9 F3 w+ J+ r& @4 k' E4、 受【海浪發電研究之魔咒】的影響（表四）
3 _9 V- g# c4 Q' x; X" I
& v( g) i- h2 Q5 g6 c# d0 D5 {序號               項        目                   影 響                  原 因
1        自調導葉葉輪式波能發電單元        不影響           最小化葉片，串聯
* F5 h( q1 t9 i3 W" h. X/ f2        “巨蟒”式的海浪發電機：             不影響          跨波長設計
: h5 |. |' K6 F/ b3        “海蛇”海浪發電                        不影響          跨波長設計
4        容積式海浪發電                         影響             單機無法大于1/2波長
5        滾動發電                                  不影響          不可以大于波長

8 o/ _. h& [( H3 t注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內的“液體”、“氣體”等介質，進行發電
( j2 A/ X5 K# t( h/ |. n的模式暫叫它為【容積式】。

5、 單機容量、大功率解決的辦法和波向的影響同比表。（表五）

$ [; P5 H3 t- {序號      項     目                       單機容量（KW）     電站大型化          波向影響
1    自調導葉葉輪式波能發電單元     較大25KW             可集群大型化          不影響
2    “巨蟒”式的海浪發電機：         大于1000KW          可集群大型化          有影響
5 B9 Q6 F7 ?  I5 `4 L% B3    “海蛇”海浪發電                     大，750KW           可集群大型化          有影響
4    容積式集液或氣體的海浪發電      單機容量小            可集群大型化          不影響
/ @7 z) e- R7 K+ T5    滾動發電                               單機容量最小         可集群大型化           有影響

說明：本內容采用的技術參數等均為個人提出，因受知識范圍和理解所限，故與實際非常有可能有出入，甚至是錯誤。如果一經指正立即改正，這也是開此貼的目的之所在，敬請原諒！愿大家共同提高，謝謝！

2 B4 v) m7 k9 H& t. }這是PK六，全部PK（1-6）請看博客：http://blog.tech110.net/?14490/

swf1945qd

- {% j3 ~% u& }* n: u
- R8 t" z/ i- k( |下面以（海）風電的資料作為參考，說明一下本技術還有較大的“盈利空間”。

【在9月10日舉行的開標儀式上，中電投、國電電力(3.40,0.06,1.80%)、大唐發電(7.13,0.20,2.89%)、華電國際(4.04,0.13,3.32%)等企業均投出了0.6～0.7元/千瓦時之間的上網電價。其中，中電投在東臺和大豐兩個項目中，投出了0.6101元/千瓦時的全場最低電價。在評標中，價格所占比重為50%左右。
; T+ N; j. t  t& s“每千瓦時0.61元是江蘇地區的陸地風電價格。中電投投出的0.6101元/千瓦時的全場最低電價相當于當地的陸地風電價格。”施鵬飛表示，目前我國已對陸地風電按照資源區情況劃分了4類標桿上網電價，分別為每千瓦時0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。“如此低的報價，企業運營虧損是一定的。”
雖然從招標中標結果公布情況來看，最低報價被否，但是提高的幅度并不大：濱海30萬千瓦的風電項目的中標價為0.737元/千瓦時；射陽30萬千瓦的風電項目的中標價為0.7047元/千瓦時；大豐20萬千瓦風電項目的中標價為0.6396元/千瓦時；東臺20萬千瓦風電項目的中標價為0.6235元/千瓦時。對此，施鵬飛表示中標價格仍然偏低。
“海上風電的成本將遠高于陸上風電。”中船重工(重慶)海裝風電設備有限公司董事長楊本新表示，雖然海上風電資源是陸上風電資源的3倍，有巨大空間，但由于海上風電對裝備要求更高，而且海上面臨許多不可控的風險，對風機質量和安裝的要求更高。
) r0 a" h* r, q2 j& k, d施鵬飛稱，從招標書上看，海上風電每瓦裝機成本為1.6萬元，而陸上風電裝機成本為9000元～10000元，海上風電機組裝機成本高于陸上風電機組成本50%以上，但電價并未相應提高，海上風電價格仍有較大上調空間。
0 U* ?1 H& }5 G一位風電專家表示，按照目前國內的海上風電建設成本和技術水平，1元/千瓦時左右的報價較為合理。】

7 E( y) g+ R8 |& ^. E- [本設計的電價分析：每度電約合人民幣0.38元。
其中：
1、  單臺投入：合計約28.54萬元。 投入每臺（固定式）購入費用約11.4萬元。
2、  單臺有效產出75萬度。
8 \. h' s1 q2 D. T! V3、  每度電發電成本：每度電約合人民幣0.38元。
  B- V8 }5 A* Z: |" u: q4、  按目前我國已對陸地風電按照資源區情況劃分了4類標桿上網電價，分別為每千瓦時0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。平均為0.56元/度。
, C; Z, q2 c- ?- ]5、  結論：以此為依據比較本技術的應用前景如下：
5.1   本技術的0.38元的計算價格（應該是較保守的）和國家上網電價0.56元的差價為0.18元/度。
* Y- ^: ?6 Z" N- e5 w3 x8 p5.2   盈利空間的比較：
即使本技術成本計算上還有“遺漏”項目，那么盈利空間約為32%。也就是說：還允許有32%的空間來彌補本設計“成本估算”上的不足。
這個空間還是非常大的啊！

swf1945qd

大家好：專利正式批了兩個下來了。謝謝！

大天使

swf1945qd 發表于 2011-8-26 09:46
' U; z3 [5 x. _  n大家好：專利正式批了兩個下來了。謝謝！

1 T+ x6 [8 j: F0 W（200910256526.5）這是我的專利申請號，前來應戰！本人不會復雜的電腦操作，樓主幫個忙把查到的專利資料發到這里來吧!同時請樓主給把把關，看看哪里有不妥的地方。

swf1945qd

1 m5 A! _0 |6 E: c$ J１）將固定有海浪發電機及附件的浮筒安放在海面上，浮筒通過連接繩與海底的沉錨連接；】——理論上成立。
) ^/ x! G; e& s1 j: \$ ], ?２）在浮筒、沉錨和連接繩的相互作用下，帶動浮筒上的杠桿聯動機構動作——舉例：海浪一般1-2米，對于水深20米的海區設設置技術，那么首先作用繩——也就是錨鏈不可能垂直且有一個重力產生的下垂弧度，那么浮筒隨海浪1-2米的上升或下降的距離，會有一部分用來拉直繩子和使繩子向固定錨的方向位移，這樣做工大打折扣了。
３）杠桿聯動機構驅動壓縮皮囊，將壓縮缸內的海水壓到儲壓罐內——可行。但是量小，故功率不大。
４）儲壓罐的進口粗、出口細，通過壓縮罐內的空氣來實現向出口輸送平穩壓力的海水】——值得懷疑！
( M: s3 E. S4 r" h# f能量轉換效率高】——非也！
3 V1 W6 k  v8 B運行阻力小，發電機工作狀態平穩，】——但是，由于浮筒不能大，故功率就不大，成本就大，在風浪存在的大海中，維修和維護都難啊！
以上僅供參考！
9 z; m9 W( D0 N9 C4 w8 |& F歡迎探討！謝謝！