|
近日驚聞噩耗,一原上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)碩士研究生,現(xiàn)任某公司法務(wù)的80后男子于2009年8月27日從吳淞路恒升半島跳樓自殺,不治身亡。
死者姓劉,80年生人,06年從上海財(cái)大研究生畢業(yè),生前在吳淞路寶礦大廈內(nèi)某公司做法律事務(wù)助理。據(jù)其同學(xué)介紹,劉在其公司辦公筆記本內(nèi)曾留下遺書,稱因?yàn)橐训匠杉夷挲g,準(zhǔn)備買房成婚,為能夠支付首付而去四處籌錢(首付大概是二十萬(wàn)),東拼西湊下來(lái)寥寥幾數(shù),杯水難解車馬之急。據(jù)說,劉感覺生活壓力實(shí)在太大,承受不了,并在遺書中感謝其女友陪伴的最后幾個(gè)月,他對(duì)不起自己的父母兄弟姐妹、女友。
這一年來(lái),目睹了蓮花河畔景苑“樓脆脆”的倒掉,震驚于“北京地王”的王霸之氣,唾罵于任志強(qiáng)之流的無(wú)良話語(yǔ),而今,房?jī)r(jià)造成的壓力如此切身地發(fā)生在我的周圍,發(fā)生在前幾天還和我呼吸一樣空氣、為生活而奔波的80身上,躊躇良久,還是寫下這些文字,既為逝者致以哀思,也為有些東西不吐不快。
房?jī)r(jià)高是不爭(zhēng)的事實(shí),8月份上海商品住宅成交均價(jià)達(dá)到了18502元/平方米,創(chuàng)出了歷史新高。同時(shí),8月份上海新建商品住宅平均成交價(jià)格達(dá)到18126元/平方米,同比上漲14.6%。同時(shí),二手房均價(jià)也創(chuàng)造了16975元/㎡的新數(shù)據(jù),成為自08年至今的二手房均價(jià)最高位。
從一介草民的個(gè)人角度而言,無(wú)論是生于斯,長(zhǎng)于斯,抑或是從外地來(lái)滬讀書、工作的年輕人,房子對(duì)于大多數(shù)80后們來(lái)說都是一個(gè)過于沉重的話題,“房?jī)r(jià)猛于虎”。在上海的同學(xué)、朋友,無(wú)論本地、外地,除個(gè)別家境優(yōu)越,衣食無(wú)憂者,無(wú)不咬牙切齒,搖頭嘆息,或集全家之力買下一套房,自嘲賣身銀行,或遇涉房話題則閉口不提,置身事外。
我們這一代人,大學(xué)畢業(yè)之后進(jìn)入社會(huì)也不過五六年,大部分還處于中等收入水平,作為中國(guó)、作為上海這個(gè)城市未來(lái)的中堅(jiān)力量,我們毫無(wú)疑問,將成為中國(guó)未來(lái)發(fā)展的主要基石,悲哀的是,這一代人的夢(mèng)想與未來(lái)、發(fā)展與財(cái)富,都被深深地壓在這一堆名為“房子”的磚石之下,作為青春的墓志銘。
以逝者為例,重點(diǎn)大學(xué)的碩士學(xué)歷,公認(rèn)收入較高的法律專業(yè),在一家知名企業(yè)里做法務(wù)工作,可以說是80后白領(lǐng)階層的典型代表,甚至可以說是白領(lǐng)中較高的層級(jí),將成為以后中產(chǎn)階級(jí)的主要力量,卻被對(duì)生活的絕望吞噬了。上海的高房?jī)r(jià)是他不能承受之殤,也是中等收入階層(在中國(guó),稱為偽“中產(chǎn)階級(jí)”)不能承受之殤。
房子不得不買,大家基本已屆婚齡,“房子=婚姻”雖不確切,但結(jié)婚買房也還是大多數(shù)人的選擇,這不僅是傳統(tǒng)觀念的問題,而是作為一個(gè)家庭,有一個(gè)自己完全獨(dú)立支配的住所,我想這并非僅僅是婚姻的要求,也是生活的基本要求,
房子是生活的必需品,這是不言自明的道理。至于國(guó)家將其作為投資界定,以及種種不計(jì)民生,將房地產(chǎn)作為支柱產(chǎn)業(yè)的行為,只能稱之為弱智的決策和沒有良心。
然而,一套房子毀了一個(gè)中產(chǎn)家庭,并不是什么夸大之辭,對(duì)大多數(shù)人而言,集全家乃至兩家人之力,和兩代人的積蓄,方能在上海買下方寸之地,立錐之處,還需背負(fù)二十年、三十年乃至四十年的房貸,淪為“房奴”。為實(shí)際使用壽命只有三十年的房子(下文論及)支付幾十年的房貸(實(shí)際上是為了三十年的使用權(quán)向銀行交了同等或更長(zhǎng)時(shí)間的租金),對(duì)我們這一代人而言,這樣沉重的生活壓力意味著什么,不敢跳槽,不敢學(xué)習(xí)與進(jìn)修,不敢改變職業(yè)的方向,不敢去想自己的理想,婚姻推遲,生育推遲,一切為了穩(wěn)定,穩(wěn)定意味著一切。即使這樣,買了房子的我們能自稱“中產(chǎn)”或者被別有用心地貼上“中產(chǎn)”的標(biāo)簽(簡(jiǎn)稱“被中產(chǎn)”)嗎?日本這兩年流行一本《下流社會(huì)》提出了中產(chǎn)墮落的概念——“你自認(rèn)是中產(chǎn)階層嗎?請(qǐng)自問三個(gè)問題:一、房貸造成你很大的生活壓力嗎?二、你是否不敢結(jié)婚,或是不打算生兒育女?(鑒于中國(guó)的現(xiàn)實(shí),這個(gè)問題可以換成你是否很擔(dān)心醫(yī)療費(fèi)用)三、孩子教育費(fèi)用讓你憂心嗎?”如果有任何一個(gè)答案為是,你就會(huì)被踢出中產(chǎn)階層的行列。中產(chǎn)階級(jí)的生活并沒有看上去那樣光鮮,高額的固定支出使得他們的財(cái)富大大縮水,在對(duì)未來(lái)社會(huì)環(huán)境和自身發(fā)展的不穩(wěn)定預(yù)期下,他們的消費(fèi)被抑制,也意味著他們的活力被抑制。于是有人說,一套房子消滅一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)。而在中國(guó),一場(chǎng)疾病,幾只股票都能消滅一個(gè)偽“中產(chǎn)階級(jí)”。或許,中產(chǎn)階級(jí)在中國(guó)就從未存在過。
房子透支了一代人的財(cái)富,也透支了一代人的人生,也在透支著中國(guó)的未來(lái)。中國(guó)的中等收入人群本來(lái)就比例不高,目前畸高的房?jī)r(jià)成為財(cái)富過度集中的一種典型體現(xiàn),高房?jī)r(jià)導(dǎo)致貧富分化加劇,中產(chǎn)階級(jí)尚未成型形就已崩潰。高房?jī)r(jià)也在顛覆著中國(guó)的經(jīng)濟(jì),它已經(jīng)終結(jié)了消費(fèi)的增長(zhǎng),同樣終結(jié)了一切生產(chǎn)的擴(kuò)大。中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的矛盾是產(chǎn)能過剩而消費(fèi)不足,房?jī)r(jià)漲幅巨大,提高了城市居民的生活成本,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)急需消費(fèi)的時(shí)候,高房?jī)r(jià)剝奪了城市居民的消費(fèi)能力,產(chǎn)能過剩的局面還將持續(xù),生產(chǎn)不可能興旺,所謂經(jīng)濟(jì)見底復(fù)蘇,只能是個(gè)不能充饑的畫餅。其實(shí),現(xiàn)在不是高房?jī)r(jià)顛覆中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問題,實(shí)質(zhì)上是高房?jī)r(jià)已經(jīng)摧毀了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
更令人憤怒的是,中國(guó)國(guó)民承受著世界最貴的房?jī)r(jià)(與收入相比),得到的卻往往是最惡劣的質(zhì)量和服務(wù)。我國(guó)《民用建筑設(shè)計(jì)通則》規(guī)定,重要建筑和高層建筑主體結(jié)構(gòu)的耐久年限為100年,一般性建筑為50-100年。我國(guó)建筑的實(shí)際壽命與設(shè)計(jì)通則的要求存在巨大差距。建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心一位副主任曾經(jīng)指出,“國(guó)內(nèi)住宅的平均壽命卻僅僅為30年。” 任志強(qiáng)也曾撰文承認(rèn):我國(guó)目前的住宅建筑平均壽命僅為30年。我國(guó)建筑的實(shí)際壽命與設(shè)計(jì)通則的要求存在巨大差距。在上海閔行倒樓現(xiàn)場(chǎng):“記者也在現(xiàn)場(chǎng)看到,裸露的地基樁體上,部分混凝土橫切面似乎出現(xiàn)少量蜂窩狀空縫,裸露的鋼筋并不多。”偷工減料跡象,已經(jīng)裸露于光天化日之下!至于開發(fā)商獲取的暴利,各種揭批之文已不勝枚舉,同樣以閔行倒樓為例,土地出讓日期為2003年10月10日,項(xiàng)目容積率1.8,中標(biāo)價(jià)格4600萬(wàn)元。以這一成交價(jià)格計(jì)算,土地樓板價(jià)格不到604元/平方米,僅占到目前房?jī)r(jià)的4.2%。而這樣的房子,居然賣到了14000/平!任志強(qiáng)等開發(fā)商,經(jīng)常強(qiáng)調(diào)地價(jià)占據(jù)房?jī)r(jià)的主體,其實(shí)是把過去低價(jià)拿的地以現(xiàn)在的高價(jià)來(lái)折算,以遮掩房?jī)r(jià)暴利真相!
不要再提什么改革,改掉的是什么,每一個(gè)既得利益之外的普通民眾都可以看到,無(wú)論是醫(yī)療、教育、住房和就業(yè),都是民生之所寄,都是我們賴以生存的基礎(chǔ),可是哪一樣不是墮落成資本的掠奪,哪里還有一點(diǎn)社會(huì)公益全民福祉的樣子?
民富才能國(guó)強(qiáng),實(shí)際擁有土地的政府的不作為和和開發(fā)商勾結(jié)而成的利益集團(tuán),瘋狂地掠奪著民眾的財(cái)富,和這個(gè)民族的未來(lái)和希望,這是中國(guó)人痛徹心扉的哀傷。有時(shí)候我們會(huì)自嘲,我們其實(shí)一直在流浪,因?yàn)闆]有自己的土地,所以只能在自己的國(guó)土上流浪。有人說,這是一個(gè)顛倒夢(mèng)想的時(shí)代,這是一個(gè)混亂無(wú)序的時(shí)代,這是一個(gè)謊言滿街跑,而真理被遺棄在荒野的時(shí)代。我們能做什么?
我為這個(gè)時(shí)代而憐憫,身為螻蟻,力雖微薄,也要怒揭這太平盛世的虛幌,這是我的國(guó)家,也是你的國(guó)家,一人之言輕,萬(wàn)人之心可移山。
言盡于此,而意不平,擲筆嵯峨,安得廣廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏,俱歡顏。 |
|