替罪羊不可免

無能

        我作了一篇《主事說》，論述工程師與領導相處之道，本是誠懇之語，沒想到觀者嘩然，褒揚者有之，大罵者有之，惺惺相惜者有之，冷嘲熱諷者有之，敝人皆一笑了之。何以故？網上言語，不可當真也。
        有朋友勸我小心些，免得當了替罪羊。我初聽覺得有理，再思反而得出一個結論，那就是“替罪羊不可免”，以為前說之續。
( Z9 A' u$ e  _/ V9 @        正待我要將此結論細細闡明時，卻不知從何說起。乃知世間的道理，有兩種講法，一種是開宗明義，一種是引而出之。如果是很復雜的道理，就要用引而出之的法子，從別的非常淺明的道理，一步步推導過來，方能使人信服；但若是本來就非常淺明的道理，就不能這么干，就要像晴空霹靂一樣一下子扔出來，方能振聾發聵。這個“替罪羊不可免”就屬于后者，淺明的不能再從別的道理來闡發了。
& V$ G5 x) N' G" a# l& s2 H        作為一個下屬，無論你再有本事，躲閃騰挪，讓你當替罪羊的時候，你就不能不當。什么是領導？就像導游，怎么導你怎么走，走著走著掉陰溝里了。何處有陰溝？只有導游知。
# Q' n* F# Y9 l; c7 T" ?7 A        有人說，我眼明手快，步步提防，我說至于嘛，為了這點工資，活得累不累啊。再說了，如果碰到厲害的領導，陰溝陷不了你，就明著一個掃堂腿，給你放倒了，你又能怎樣？出門在外，以和為貴，咱們動筆桿子的斯文工程師，總不能跟人動手吧，鬧起來，是開除你，還是開除領導？大家不都是為了掙錢嘛。再說了，你真有讓領導都對你無可奈何的本事，你干嗎不去做領導？
: ]0 [2 P1 ^$ O* c+ A- G2 s, i        那到底該怎么辦呢？古人云，吃虧是福。一點虧也不能吃的人，我想……也交不了什么朋友，是吧？既然替罪羊不可免，那干脆咱就不免了，隨便你拿多大的黑鍋，咱不躲不閃，你愿意扣就扣，對錯我心自知。再說了，即使大家都知道你是對的，當你背著個大黑鍋到處晃悠的時候，誰都離你遠遠的，平時跟你再好的也離的遠遠的，誰也不愿意給身上蹭點鍋底灰不是？但是你也別埋怨世態炎涼，換成別人背黑鍋的時候，你也是唯恐避之不及。有人看到這里說，我早就懷疑樓主是個小人，這下自己露出來了吧！有人聽到這話，唯恐被人說成是小人，當碰到朋友頂著大黑鍋的時候，依然冒天下之大不韙去接近。豈不知故意跟黑鍋接近，蹭鍋底灰倒是小事，這等于是公然發出跟領導對著干的信號，像這種人，我很為你的飯碗擔憂。所以大家切勿苛責他人，黑鍋碎后，朋友自然又聚攏來，吃飯喝酒如故，全當沒發生過，否則真是自尋煩惱。
        我寫帖子有個毛病，就是不但形散，神而且也散，寫著寫著寫到岔路上去了。每當這時，我就找點事故，慢慢折回大路，繼續寫。
        在我發明《主事說》之前，心里對領導很不服氣，當然日常之禮是不可免的。但是人就是這樣，心中怎樣想，做事時別人總會感覺的到，怎么都隱藏不了。不知不覺間，黑鍋已經祭起來了。有一天要開茶話會，會前就被批評了一下，說我離開辦公室不關門。過了一會兒，可能感覺這最多算個黑酒盅，尺寸配合不上，于是不知又從哪兒找來一口已經用過的大鍋，這就更氣人了！你說這炒菜鍋也值不了幾個錢，竟然還舍不得用新的！但考慮到臨時急用，急不擇鍋，也情有可原。
        于是開會時，大家邊吃邊笑邊談，暗里刀光劍影，就聽見嗖的一聲，那口大鍋就結結實實扣俺頭上了。大家一看，這不已經用過的鍋嗎，怎么又拿出來使了呢？但話又說回來了，既然認識，那就更識做了，舊曲重奏唄。于是一個個拿起筷子往鍋上敲，敲的抑揚頓挫，一曲未畢，敝人哈哈大笑，旁邊有一哥們也跟著大笑，眾人于是也大笑。
        老板一愣，料想沒碰到這情況。心想這人不一般，再敲下去這鍋就敲壞了，于是趕緊草草收場，善鍋而藏之。敝人以前從來沒試過把鍋戴頭上是什么感覺，這下還沒過足癮呢，就被人給強行取下來了。
0 M1 S6 U( F3 j        從那以后，敝人就不再跟人討論技術啦，對技術的一片熱心也冷淡啦。有人說，你趕快另尋明主吧。豈不知俺剛剛適應了這里鍋的尺寸厚薄，再換地方，又要從新磨合，何必呢。
( t$ w7 F; g- l* F! p: l+ S        下筆千言，離題萬里。結尾給各位未來的頂鍋之士一個建議，既然已知替罪羊不可免，那么將來頭頂大鍋的時候，切不可反抗，越反抗這鍋越扣得緊，就如魚在網中，這次扣不上，下回會有一個定做的給你，保準扣得上。俗話說，見怪不怪，其怪自敗，見到大鍋，不妨泰然視之，既來之則戴之，只要俯仰無愧于天地，就行了。

小蝦1111

無能大俠所言及時。我背鍋那是常有的。干好了就有人幫我拿功勞。哼哼干砸了，那就自己背鍋。還有人就踩上一萬腳。

tigerguo1975

沙發之。聽樓下各位點評。。。。

2266998

國人自古有'背黑鍋'的文化傳統，奴才必須替主子背鍋，打仗的時候，準備替主子做飯，不打仗的時候，準備煮自己，所謂'走狗烹'嗎
米國研究中國，不是怕你研究什么了，覺得不可怕，怕你里面不斗了
替主子背鍋，主子高興，賞！不高興了，殺！完全不確定
一旦從鍋邊逃脫了，自己做官了，你想什么后果，哈哈，往下大家都懂

無能

自己做官了，照樣逃不脫背鍋，最多有個替背的，但鍋要是大了，別人替不了，就只有自己背上了。
跟同事們討論中美，說中國人是美國人的幾倍，即使人均生產力只有美國一半，那也能超過它啊，為什么還差這么多呢？因為大部分發出的力都抵消了，合力折算起來還是比美國小，所以干不過。

nychd

中國的整個文化都是頂鍋文化啊，不管官場還是職場
看看新聞上每次出的大事，那個不是找個頂鍋的了事？哪有真正主事的出來承擔責任的
0 X+ q! K0 r, R大環境變不了，平民們再怎么折騰都是閑的

20002009

能滋潤的過自己的小日子，就是成功。至于是否背鍋，那就不在考慮之列了。有需求就有市場嘛。

伯利恒星

聽樓上諸位所言，似乎都在貶斥中國人，中國人真的有民族劣根性？中國人就天生喜歡窩里斗？
4 E" N: a, |* O: q5 i' m我不這么認為，一切都是客觀原因造成的，中國人口太多了，競爭太激烈，所以容易窩里斗，如果能把中國人口降低到2億以下，很多社會矛盾迎刃而解。
. f+ C3 h% Z: h2 w0 P9 ?/ t現在網絡里到處充斥著詆毀政府的言論，我在這里不是幫共產黨說好話，更不是幫那些貪官污吏說好話，我就問，即使你們把政府推翻了，把共產黨推翻了，走資本主義路線，或者是其他政策，能解決中國的貧窮問題？能解決中國的矛盾？不可能的，中國的人均資源太低了，中國未來在很長的一段時間內處于貧困水平，看看人口同樣多的印度阿三的人均收入吧，比中國還低。大家罵歸罵，千萬不要總結出中國人的傳統就是喜歡窩里斗的結論。我認為一切都是客觀的原因造成的，中國人并不愛窩里斗。

掃街

既然那么喜歡做奴隸，還成天泡論壇干嗎，還想發展幾個同類不成。

wolfbruder

Ach! Es scheint zu eine Streit zu werden, statt darueber zu diskutieren.
5 R7 _9 S! E( A- g8 _- i/ S0 }$ {Gelassenheit bitte!