|
|
本帖最后由 2266998 于 2011-2-23 17:03 編輯
+ }5 i+ z1 k E, q9 f% k4 e$ ^) G0 e3 Z- l( S5 D, [- j
你第四圖與第五圖，你仔細看一下，明顯的大顆粒壓痕，并且是新斷裂顆粒壓痕，這種大顆粒壓痕，都與疲勞無關(guān)，6 l' a3 v: j" \ b) a j4 R3 r
疲勞是一種長期的，次載荷交變作用的結(jié)果，在剝落前，其剝落體的強度已經(jīng)非常小了，剝落體對滾道產(chǎn)生大直徑，深壓痕的可能非常小，都是細碎狀的，麻坑形態(tài)，再發(fā)展成有一定面積的剝落體，深度有限，邊界不清晰，不會有高光潔度坑
: {# Q3 [1 l3 V# d+ n) E" a0 T+ H3 U) U+ ^( c
' {6 [' y6 _) ]2 K5 _0 n% g潤滑缺陷，導(dǎo)致棍子重度磨損，偏圓、或偏型，滾道變形，
0 G5 _/ _) O8 }: p% Y# l$ J
1 m6 Q- }" _! [& Z( X& s+ t德國軸承與日本軸承不同，德國的滾動體，不承認連鑄坯，都是一定規(guī)格的鑄錠，檢測好了以后開坯的，并且一火的少，大滾動體，都是多火的，中間有檢測，軋制前有最終扒皮，這些是基于人家100年的經(jīng)驗的結(jié)果，3 R1 i; z) K( y! e
日本有大斷面連鑄坯，承認一定的壓縮比，比德國的小，其彈性理論與德國有差異，俺學(xué)過這些理論，知道德、日的區(qū)別，( M/ Q. `" @+ @# ^3 y, Q& A
# E/ @+ ?) Z$ k
俺從電爐到軸承成品都玩過了，不敢自稱有什么深刻見解，但一般常識性的東西，無論是德國軸承，日本軸承，還是米國軸承，其最終的差異，俺知道，也知道我國軸承的事情，
. L4 z% \" H, Y. D: I5 ^- z* A" [" M
假如是德國軸承，其疲勞斷裂的可能性非常小，其氧含量一般在5，馬氏體及碳顆粒的彌散度，世界高水平的，用到斷裂，要非常長的循環(huán)時間，很不容易斷裂的， |
|
樓主: 天氣
發(fā)表于 2011-2-23 09:54:31
