中國機械行業，與美德日比較，問題和出路分析

丹鳳朝陽

22^#

發表于 2012-8-16 16:32:11 | 只看該作者

值得更深入的探討，建議老鷹開辟專門的版面，集大家的想法與一起

點評

大家可以在此主題后跟帖，也可以單獨發布主題闡述自己的意見。適當時機準備把這些主題集合起來。類似 http://www.hrhome.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=257991 發表于 2012-8-16 17:04

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

23^#

發表于 2012-8-16 16:52:51 | 只看該作者

老鷹發表于 2012-8-16 12:18
上次和政府人士探討過，法律不存在障礙。關鍵是組織這樣的獨立第三方民間組織，需要資金和資源。這種做法 ...

我們有質監局，專利局之類的機構，至少在我們國家各行業里都是權威，如此搞個第三方作用是否重復，權威性是否足夠，你這個第三方似乎有質疑國家權威機構之嫌

點評

掃街

國家權威機構，噴了，他們也配叫權威，嚇唬誰的。發表于 2012-8-26 19:35

明白喜歡人

就怕到時候zf滲透沒多久就變質了。發表于 2012-8-16 20:46

功能完全不一樣的啊。民間組織和政府運作方法不一樣。發表于 2012-8-16 16:54

評分

參與人數 1	威望 +1	收起理由
風追云	+ 1

查看全部評分

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

24^#

發表于 2012-8-16 17:00:05 | 只看該作者

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

25^#

發表于 2012-8-16 17:01:02 | 只看該作者

老鷹發表于 2012-8-16 12:18
上次和政府人士探討過，法律不存在障礙。關鍵是組織這樣的獨立第三方民間組織，需要資金和資源。這種做法 ...

同樣是要對產品，技術，安全之類的東西進行規范吧，你這個第三方的作用發揮在哪些方面呢

點評

政府是用硬的方法處理各類違規問題或大問題，我們用軟的方法，即溝通協調協商的辦法處理比較小的問題，企業間的問題，日常的問題。發表于 2012-8-16 17:02

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

26^#

發表于 2012-8-16 17:09:10 | 只看該作者

老鷹發表于 2012-8-16 12:18
上次和政府人士探討過，法律不存在障礙。關鍵是組織這樣的獨立第三方民間組織，需要資金和資源。這種做法 ...

這么解釋很像過去的行會，雖說都是機械行業，但也是隔行如隔山，以這樣一來行會就多了去了

點評

wanghejin

普選也不能治本。上層決定下層，還是下層決定上層，與先有雞還是先有蛋一樣難以分清。我認為民眾基礎決定了體制形式。民眾基礎與體制形式不適合時，再好的體制形式也守不住。發表于 2012-8-17 08:43

幽默，中國的制造業，老鷹任重道遠啊發表于 2012-8-16 17:20

中國的所謂治本，只有實行普選。這是大事，我們不沾邊。發表于 2012-8-16 17:16

不能說沒用，我覺得是個治標不治本的辦法發表于 2012-8-16 17:12

有點類似行會，但借助現在的互聯網和交通，又有許多不同。機械各子行業，有很多不同，但也有許多相同之處。發表于 2012-8-16 17:11

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

hellboy1226

27^#

發表于 2012-8-16 17:30:10 | 只看該作者

hf097834 發表于 2012-8-16 08:14
中國教育誤國,一切產業升級都只是空談.你要發展高新技術產業，人才呢? ZF最擅長的就是把應該自己做的事情交 ...

ZF最擅長的就是把應該自己做的事情交給市場去做，把市場應該去做的事情ZF自己來做///////一語道盡無奈

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂