閑話“為企業(yè)澄清事實”！

憨老馬

0 ^9 y$ N9 ^8 }8 ~! D  N) @) U    今天看了個類似話題的帖，不禁想請幾年前的一個事例！
    2008及09年間，當(dāng)時金融風(fēng)暴，很多企業(yè)經(jīng)營困難，我們工廠也避免不了，訂單減少，原來一直三班轉(zhuǎn)的，無奈減少了約一半，加班自然就無的了。這樣一來，員工只能拿到基本工資，但是原來的基本福利（食和宿）都沒變，記得當(dāng)時連行政人員的工資也削減了。
- `2 n7 Y, f0 M5 U    當(dāng)時有幾個工人，在一個領(lǐng)班的慫恿下，要跟公司講數(shù)，不光上了仲裁，還找來廣州日報記者。我不知道那記者是怎樣采訪的，見報后我看了，很是氣憤！因為報道出來的主體意思與事實根本不符，還有不少錯漏。在該報當(dāng)日的電子板，那篇報道的讀者評論欄里，我還看到了幾段所謂“評論”，講白了就是罵街，從這些人的話語中，應(yīng)該就是上了仲裁的那幾個員工，甚至有當(dāng)時還在工廠任職的人。
    為了給企業(yè)掙回講理的權(quán)利，我想用真名注冊讀者，因看到所有發(fā)言的人，都是匿名的，但真名注冊不了，無奈也只能匿名登陸，但在評論里面，我寫了我的真名，當(dāng)時在公司的職務(wù)，電話、手機和郵箱等所有信息，并明確指出這篇報道的幾點不實之處，如果報社認(rèn)為有必要，可以找我！同時我亦對那些工人說：你們?nèi)绻J(rèn)為公司不好，完全可以自由離職。我們工廠工人離職，從來就沒有刁難過人！[公司老板曾經(jīng)有過一句話：問下他（指離職者）還有什么要求，都滿足他）。
    當(dāng)時為了保留證據(jù)，我還截圖了，但是很遺憾，一直沒有誰敢來找我理論！從那以后，我鄙視那份報紙，再也不看那個報紙。
    我認(rèn)為人如果真要出來說明一些事實的話，就不應(yīng)該匿名，光明正大嘛！
6 d* w8 S+ |$ s! r4 y9 k0 a下面就是我當(dāng)時的截圖：
' G- w4 m. R7 z3 x/ u( ^

の小南灬

叔,哪份報紙,咱們集體鄙視....
+ W  S) B; p- `. V% B* _; P
. K4 Q/ K1 i  f9 c0 }+ m支持叔

xlf63

俺支持兩邊多要聽，話兒多放在桌子上，大家說理就行。只怕一家之言，有時還是一面之詞。
$ c2 T  ~$ @/ i# s; |有些報刊么，哈哈，只能看看娛樂版。

everfree

兼聽則明，以實際行動捍衛(wèi)所有人（包括自己）說話的權(quán)力，這才是光明正大。實際行動包括站出來說出自己的道理。

火焰

面對真實需要膽識、品行{:soso_e113:}

天路客向東

真理越辯越明，雙方都有機會發(fā)表自己的觀點就可以。而偏見容易蒙蔽我們的眼睛，現(xiàn)在社會有普遍的仇富情緒，所以在遇到這種企業(yè)和雇員問題的時候比較容易偏向雇員，這樣讀者喜歡。
不過馬大俠也不必在意，公司畢竟比個人有資源，抵抗風(fēng)險的能力也好，有時被人中傷也沒關(guān)系。感覺中國不論是政府，還是企業(yè)在運用媒體方面還股夠重視，方法也不得當(dāng)。

leungc

清者自清啊，謊言在事實面前時如此不堪一擊

尾礦2013

黑的白不了  白的也黑不了 事實就是事實

shenzuo

好貼，必須得頂

beyond440208

哈哈，樓主是實在人。那圖都保存了這么幾年，這種態(tài)度值得學(xué)習(xí)。想想自己對自己的工作還是很不負(fù)責(zé)啊。第一份工作怕是只剩下廠名了。哎!