給大家介紹一種簡(jiǎn)單的受力分析計(jì)算法

徐瑋瑋

還行
# c, \' Q8 t( i8 p' o

bstronger

算的蠻好。。可能我笨。。直線的還可以理解。。就是那些圓圓不會(huì)算

decipher001

謝謝大俠的分析！！太感謝了！！

ainijx

厲害，大俠講的很牛，希望以后可以更好的去學(xué)習(xí)，希望大俠以后勇攀高峰

Valnut

無(wú)疑我是成了大俠的那位葉公了（鷹大你把我那帖置頂?shù)浆F(xiàn)在，還修改內(nèi)容和標(biāo)題。。。不多說(shuō)了...）
  R0 i5 H) }# }' I( |& N是，我是學(xué)生，沒(méi)什么錢 , 個(gè)人一直偏好免費(fèi)資源（林清安，郭天祥，哪個(gè)不是現(xiàn)身說(shuō)法的教學(xué)？）
沒(méi)有試聽(tīng)課和教學(xué)大綱，怎么才能知道是否適合自己？有很多人回帖說(shuō)什么少抽兩包煙就夠?qū)W費(fèi)了，我只想說(shuō)，我不抽煙不喝酒，家是農(nóng)村的，平時(shí)很少花錢，當(dāng)然現(xiàn)在都小康了，也不缺錢，只是希望把錢花在刀刃上。
當(dāng)然大家也可以說(shuō)我只是“好龍”...只是，有些時(shí)候，哎，算了，還是不說(shuō)的好。
總之討厭什么都談錢，談錢傷感情啊，僅個(gè)人觀點(diǎn)而已~
真葉公也好，假葉公也罷，還是希望各位大俠不吝賜教。

茉莉素馨

Valnut 發(fā)表于 2013-12-12 04:28
0 F' ?+ l/ c0 s1 i) q+ M無(wú)疑我是成了大俠的那位葉公了（鷹大你把我那帖置頂?shù)浆F(xiàn)在，還修改內(nèi)容和標(biāo)題。。。不多說(shuō)了...）
5 ?  W: `9 ~6 u5 z4 s# O7 }; ^是，我是 ...

如果還在學(xué)校，家境允許，不需要打工，還是先好好學(xué)理論。
把數(shù)學(xué)和力學(xué)弄得清楚明白，有些知識(shí)在紛繁的工作中，很難靜下心好好學(xué)的。
人的歲數(shù)稍微大一點(diǎn)，就更喜歡什么實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于純理論的東西一看就頭疼。
4 ~& I/ d( r: h
4 s9 o& s" q9 z8 E6 v" n一個(gè)工作一兩年的人，畢業(yè)后再也沒(méi)碰過(guò)微積分，你讓他自學(xué)彈性力學(xué)，那簡(jiǎn)直比登天還難。
* L* B2 a4 k& I1 b- V雖然很多人都知道，想用CAE，必會(huì)彈力，網(wǎng)上也有清華的教程，但就是學(xué)不下去。
還要說(shuō)，請(qǐng)給位大神指導(dǎo)指導(dǎo)，說(shuō)說(shuō)方法，做做培訓(xùn)，沒(méi)用的，做了也不會(huì)。
就像是前幾天有個(gè)大俠的帖子，關(guān)于 為什么網(wǎng)上沒(méi)有辦法討論計(jì)算的 ：
- Z, t. U- A2 @" C- \! Whttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=345614

& d& F, t" ~. U+ C3 n0 a3 s就好比拿樓主的例子來(lái)說(shuō)吧
1.理論力學(xué)的解析法，對(duì)每個(gè)構(gòu)件逐個(gè)分析求解；
2.用動(dòng)力學(xué)的向量法，寫出復(fù)數(shù)矢量的形式，逐個(gè)求導(dǎo)，做動(dòng)力學(xué)分析（只不過(guò)速度為零）；
3..使用矩陣法求解；
4.用樓主使用的虛位移原理求解；
5.用樓主41#使用的作圖分析法求解；
: G; ]  m: Q$ r3 i" s5 a6 p  _
以上只是用于剛體的做法，如果是變形體呢？如果是超靜定呢？
如果你連0.999...=1都不能證明的話，顯然你的初等微積分就沒(méi)有學(xué)好；
如果你不清楚一個(gè)函數(shù)什么時(shí)候才可以用一個(gè)無(wú)窮級(jí)數(shù)來(lái)表示，那么你的高等微積分就不該過(guò)；
6 U; Q. o. N- \, D7 r! e不說(shuō)再深?yuàn)W的了，因?yàn)槲乙惨粯硬欢捕荚谝稽c(diǎn)點(diǎn)學(xué)。
8 l$ y/ S( X. z) o; }; P3 n
我相信，如果你本科該學(xué)的都學(xué)好了，工作在技術(shù)方面努力幾年一樣很出色。
6 t6 L" @; \5 @很多人想往深走，最后走不下去，都是因?yàn)閿?shù)學(xué)和英語(yǔ)的原因。
  A, W/ x( s+ ]# @8 g
8 M0 M( r$ U! [7 b4 N教程可以讓人"速成"，就好比樓主的帖子和-。
6 Q+ o6 ~% v6 E/ K/ W/ i但是里面的精要，只有你自己學(xué)過(guò)了，才會(huì)明白。
相信你是學(xué)過(guò)材力和理力的，樓主帖子其中的精要你一看就明白。
1 r$ v! T! t0 \0 a8 @否則一直都是懵懵懂懂的，要寄希望于什么培訓(xùn)，什么教程。。。
一旦涉及理論，很多培訓(xùn)就落空了，最多學(xué)一個(gè)和用軟件一樣的手法而已。
條件稍微一變，基本就是錯(cuò)的，所以，關(guān)鍵是你要明白其中的道理。

9 I& x" H, I8 d& o: V+ V" ?你的那個(gè)帖子我也看過(guò)了
只能說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)是虛擬的，社會(huì)是殘酷的，沒(méi)必要上心。
擱置爭(zhēng)執(zhí)，好好去看書。有什么想不通的，就交給時(shí)間吧。

mashengchang

謝謝樓主分享，拜讀了，學(xué)到了知識(shí)，謝謝！

Lftt

樓主是個(gè)對(duì)機(jī)械很有天賦的人!

中等公差belee

keneya 發(fā)表于 2013-12-10 07:43
# k( M7 I! M1 U. g8 @$ f  C和微積分的應(yīng)用有點(diǎn)相似

我一直疑惑一個(gè)問(wèn)題。使用微積分的時(shí)候，或者證明微積分公式的時(shí)候，都是在近似趨近的條件下進(jìn)行的。也就是說(shuō)每積分一段存在誤差？如果很長(zhǎng)或者無(wú)限長(zhǎng)的積分區(qū)間，這個(gè)誤差是不是很大很大？比如用微積分計(jì)算的圓，并不是真實(shí)的圓？
& c* y3 n+ J7 S+ f* f- r) }

zhangying9903

其實(shí)我覺(jué)得要認(rèn)識(shí)清楚力的大小和施加方式， 分析就是用數(shù)學(xué)工具來(lái)得到一個(gè)結(jié)果。當(dāng)然工具有多種多樣的，雖然分析表現(xiàn)出來(lái)的過(guò)程不一樣，只要分析正確，什么樣的工具都會(huì)得到正確的結(jié)果。數(shù)學(xué)工具也是萬(wàn)變不離其宗，只要了解了原理，所有的分析都一目了然。