閥芯研磨，究竟采用閥芯動還是磨料動，有什么利弊？

大鵬展翅520

在閥門修復的過程中，需要研磨 閥芯，對于錐面密封的閥芯來說，肯定是閥芯轉動而磨料或者砂紙不動，但是對于平面密封的閥芯（如安全閥等）來說，究竟采用閥芯動還是磨料動？他們有什么利弊？

請大俠不吝賜教，謝謝。
1 X7 c. u: X5 n

上圖是克羅斯比安全閥的閥芯，對于這種閥芯來說，采用什么樣的研磨方式更合適？
; I3 `% @( _) e' E* @/ o$ P

5 c) l8 x8 [9 P$ m6 P# X7 p. ~# m

orc_roll

大俠,在回答您問題之前先請教下您與這個零件相配的零件是什么,可否能出示下組件裝配圖.還有大俠,您所說的研磨是放到磨床上的研磨還是小電機的研磨.這個產品的尺寸可否給出？

大鵬展翅520

orc_roll 發表于 2014-11-6 17:00
大俠,在回答您問題之前先請教下您與這個零件相配的零件是什么,可否能出示下組件裝配圖.還有大俠,您所說的研 ...

' x. @' k& y8 I大俠你好，和這個閥芯相配或者接觸的就是閥座，閥座上亦有密封面，下圖即是閥座，通過閥芯與閥座接觸，形成金屬密封。高亮部分即是閥座密封面。

orc_roll

大俠，針對您提出的問題，我說點個人研磨方面的淺見。研磨，您說的于錐面密封的閥芯來說，肯定是閥芯轉動而磨料或者砂紙不動我表示贊同。針對于平面密封的閥芯（如安全閥等）來說，采用閥芯轉動的研磨方式時，手持砂紙研磨易于操作，相對來說采用簡易的工裝夾持零件即可實現研磨，在采取保護措施情況下傷不到錐面，但是對人的要求很高，可控性不是很好；而閥芯不動，砂紙或者磨具在動時，同樣需要制作相應的工裝，在采取保護措施情況下傷不到錐面，可控性也不是很好，磨出來平面平面度可能不高。個人一點淺見，針對您所說的閥芯平面密封需要研磨的話，采用閥芯和磨具都轉的情況，可能會更好，這樣可控性更高。磨具動，可以采用轉接頭的形式將其夾持在鉆床上，而閥芯動，可以將其夾持在分度頭上；當然我這種方法針對比較簡陋的研磨方式；若是條件允許可以有更好的選擇。

大鵬展翅520

orc_roll 發表于 2014-11-7 18:17
1 \3 t) v- }% O- g& G2 U9 q大俠，針對您提出的問題，我說點個人研磨方面的淺見。研磨，您說的于錐面密封的閥芯來說，肯定是閥芯轉動而 ...

感謝大俠賜教，對于您說的采用鉆床和分度頭的觀點，我也考慮過，但這樣的設備往往帶不到現場去。目前我們普遍采用的都是手工研磨的方法，手工研磨雖然可以達到較高的平整度和光潔度，但是勞動強度大。 大俠所說的閥芯磨料雙聯動而言，兩者都旋轉可以加快磨削過程，但這種安全閥閥芯密封面厚度極薄，這么快的磨削效率對操作者的技巧要求很高，對目前我廠來說，還不容易掌握。再次感謝大俠，向您學習！
/ _- @. w) u+ U' c7 C% p