分析機械振動，我的一塊心病

trcank

別自己瞎想，多看看書。
邁阿密大學s.rao 教授寫的《機械振動》這本書對振動的一些問題講解的很好，為本科階段學生和工程技術人員寫的。原書第五版，翻譯版是第四版，翻譯質量很好。

明月山河

第一點：……把這些頻率放在頻譜上，看哪些頻率和共振頻率對上了，如果有對上的，就會產生相應的共振，如果沒有對上了就皆大歡喜，是這樣嗎？我感覺我這樣的思考有漏洞。傅里葉分解出來有無數個cos 我看前面幾個cos就算ok？
* Q( T# t1 I9 Q……………………………………
這樣思考確實有漏洞，如果是線性系統是可以，但是非線性系統就會出問題；非線性系統會產生“混頻”效應，激勵頻率之間的代數組合也能產生與共振頻率相同的作用。所以你還得保證你的研究對象是小變形的。

茉莉素馨

1.理解的有點偏差，但是基本是這么個意思。
' s9 v5 t% o+ o7 r0 B7 k2 v( k
2.先要確定你的工作狀態的主頻率大致的范圍，如果所有結構一階模態頻率都遠高于工作頻率，那就別擔心了。如果確實需要增加剛度，先確定工作點附近的都是什么形式的模態，是彎曲的，就增加抗彎，是扭轉的，就增加抗扭。如果是大系統，跨越前幾級模態的，需要考慮一下啟停運行方式。
, T% m! j5 ]# e- f1 t, d
3.別惹他，就是挑個好的工作點；壓制他，就是通過各種方式，減小振動。
, d5 @: y) J! X' `( g2 Y
4.因為零件剛度不同，連接阻尼不同，所以振動特性有差異。再就是有些時候會形成駐波。

leejeans

使用拉格朗日法。

郝奇吾乃

7 j; E$ f+ Z! r2 F& ]6 m! B非常有的道理，學習了！

劍南春17385

不明覺厲，頂

冷水黃金

有些事莫要想太復雜了，反而把自己搞糊涂了。

Wooden_Horse

不錯的帖子，學習學習……

杰哥1231

太高端了?。?！

降臺詩春

論壇應該多一些這樣的帖子，好貼，頂