聊聊這幾根主軸

逛逛論壇

先上圖
4 \3 T- D1 o7 T7 T: Q
: P2 H7 N" S" g6 f3 d! R
圖一，Fag主軸，很經典的內圓磨頭設計，很多優點，也有缺點。

# @2 }% m4 ?& ^  {! j
圖二，Skf的主軸，能用，幾乎是不良設計的典范。
! U9 H& m. P; b- s" s# G

7 D: b7 w' e6 Z4 V+ r4 F$ K& [9 }圖三，第二根主軸上的螺旋線，很有點意思。本人對此持懷疑態度。不過也許不失為一個好的設計！
4 ]& t" l* G' |. q0 `

9 e# R% ^; |2 P+ T* m+ j0 o
便于討論，把角接觸球軸承的受力圖貼了上來。書上都有詳細介紹的。
$ X, v! u, }3 I

芥子

# M- B! o2 b+ ?; d8 Q& G# [" g
搶個沙發先@100994

芥子

@螺旋線 怎么圈不了啊？

迷茫的維修

11

迷茫的維修

圖一，軸向定位的右端確是兩個串聯的，這樣軸向定位精度不高，剛性也不好。
( R; N7 F, X/ p* c. C圖二，主軸前段是背帽鎖緊的，精度不高。圖二犯了和圖一一樣的毛病，軸向定位端是串聯的
圖三，搞不懂磨床主軸為什么喜歡用前后端一起串聯的，卻用一端定位，
2 z9 S) d& f& |* v5 f螺旋線是為了動平衡？

番茄唐龍

搬來板凳，聽大俠講道

發而無法

看不懂

凌晨的風

搬來板凳，聽大俠講道

塔格奧

"圖二，Skf的主軸，能用，幾乎是不良設計的典范。“
是什么意思？

709079691

圖1感覺沒有缺點。   
1 y. g3 |6 d& ^6 y3 k+ d" `圖2應該不是螺旋線，是定位線，螺旋線的話使用的時候要么會鎖緊，要么軸從后面飛掉；還有干嘛要做的頭重腳輕？