ANSYS流場分析，難啃的骨頭

寧鵬

最近一段時間，因為工作的需要，一直在努力學習ANSYS，第一次接觸這個軟件，學的云里霧里，實在是難以啃下這塊骨頭，不知道大家有沒有好的建議？好的資料？

2266998

因為沒有學基礎理論，上來就按鈕，按出來結果了，但自己不知道對不對，現在都這樣，也沒有什么奇怪的，

ylan

建議先學習流體力學和有限元理論

12qwaszx12

2266998 發表于 2015-12-1 16:22
因為沒有學基礎理論，上來就按鈕，按出來結果了，但自己不知道對不對，現在都這樣，也沒有什么奇怪的，

: C5 I5 V2 G+ x8 K998老師麻煩您幫我指點下。
, P+ c0 g, @; u$ [# ]7 T8 W- p1 o我的那個開關出現了裂紋，該如何分析原因。我在網上找了資料看，還是很迷糊。
這是地址http://www.hrhome.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=437279&page=1&extra=#pid3346172
) O* `9 L- G8 Z多謝。

7 h$ t+ R( d7 ~- t$ g* i; S
7 [/ E7 |* f7 h* J' X) Q3 V: H

寧鵬

2266998 發表于 2015-12-1 16:22
) Z+ \# x, [2 e0 Z+ S* X) o6 A因為沒有學基礎理論，上來就按鈕，按出來結果了，但自己不知道對不對，現在都這樣，也沒有什么奇怪的，

/ Y5 r$ f+ ^/ j- R, o一開始確實是上來就開始做實例，后來感覺不行，就從最基礎的開始學習，還是懵懂狀態啊

寧鵬

ylan 發表于 2015-12-1 16:38
建議先學習流體力學和有限元理論

謝謝，目前正在學習中呢

核動力三輪車

先學理論，理論拿下了，有限元軟件就是個把小時的事情。

12qwaszx12

/ m* }2 |0 s! M3 Z5 N& a

2266998 發表于 2015-12-1 16:22
因為沒有學基礎理論，上來就按鈕，按出來結果了，但自己不知道對不對，現在都這樣，也沒有什么奇怪的，

998老師，您好，讓您久等了
' W# r* ]$ j. N9 D" F這是材料：里面的金屬部分INCONEL alloy 690 (UNS N06690/W. Nr. 2.4642)
( W+ j# J+ Q! R. O                 外面的殼子是reinforced pc
9 y7 Z1 j$ e! [6 o) a這是其性能表：

性能項目		測試方法	數值/描述	單位
機械性能	拉伸強度(引張強度)	ASTM D638/ISO 527	65	kg/cm2(MPa)[Lb/in2]
	斷裂伸長率	ASTM D638/ISO 527	120	%
	拉伸模量	ASTM D638/ISO 527	2450	kg/cm2(MPa)[Lb/in2]
	拉伸屈服伸長率(延伸率)	ASTM D638/ISO 527	9	%
	拉伸斷裂伸長率(延伸率)	ASTM D638/ISO 527	40	%
	彎曲模量(彎曲彈性率)	ASTM D790/ISO 178	2450	kg/cm2(MPa)[Lb/in2]
	彎曲強度	ASTM D790/ISO 178	105	kg/cm2(MPa)[Lb/in2]
	洛氏硬度	ASTM D785	122
注塑性能	注塑溫度	ASTM D648/ISO 75	270-310	℃（℉）

# s5 N8 `/ C3 `/ o# \
按照您的提示，我的分析是如下。麻煩998老師指點下。
1、開關承受的是交變沖擊載荷，應該考慮疲勞破壞還是沖擊失效了？
2、書上介紹說非金屬材料失效分為老化失效和機械失效。
2 L5 t  T, J( k% T. Q9 U; e: u      老化失效主要是包括熱老化這里溫度不高，不會是熱老化。光老化主要是一些雙鍵的高分子物質吸收了大量的紫外冠，這里的開關放在了地下，可能性也不大。高能輻射主要是一些射線，這里更沒有可能性。水解和氧化的雙重作用導致其分解失效，這個有可能。
       機械失效主要是因為高分子材料存在著種種非均勻性，當把他們制成制件時，便會引進各種內應力。當材料受拉伸、壓縮、剪切、腐蝕、磨損時，便會導致材料開裂或者斷裂失效。
) `: J: c2 ]1 F: V      直接加載下產生的拉伸斷裂，一般首先在斷口留下光滑的鏡面區，然后留下粗糙區。
      疲勞斷裂的產生首先是材料的最薄弱區在應力作用下產生了英紋。而后在應力上升的過程中，英紋因為其中的微纖束被進一步拉伸而變寬。在最后的應力下降期間，由于彈性回縮和屈曲，英紋閉合。反復多次之后，英紋底部的微纖越來越細長，當應力超過分離極限時，英紋便轉為裂紋。
     環境應力開裂，主要是使用過程中周圍介質和內部應力的共同作用導致了構件開裂了。
* Q: B3 H3 l9 x8 {; k9 u我的困惑在于怎么把書上講的跟實際圖片中的對應起來。多謝998老師。
1 G5 B* m4 J# C& [

2266998

12qwaszx12 發表于 2015-12-2 13:00
% b7 W1 v) L( \998老師，您好，讓您久等了
這是材料：里面的金屬部分INCONEL alloy 690 (UNS N06690/W. Nr. 2.4642)
  ...

你還是完全沒有聽懂我要說什么，
) i( [) y( d8 w" B0 D" R
" N. ^6 t6 T+ Q9 U- J0 u舉個例子，材料是42CrM0，成分是相同的，有些零件就斷了，有些沒斷，為什么，
0 `, j1 L' Y% {$ N; X
1，同樣一根軸，工藝不同，產生的應力就不同，
' F; g3 `3 O1 @0 h1 D
2，完全相同的工藝，高壽命的，表面要拋光，而沒拋光的那個就會先斷，
; [1 k7 W, b  j$ _+ M9 B
5 m- P+ {' {% g: a$ |你看一下我給人家分析齒輪箱那個例子，他換過各種材料，還是斷，怎么斷的？不知道，一直在改材料，最終分析出來是箱體變形導致局部載荷過大斷了，這就不是材料的問題，你找材料是不行的，

+ d5 N- d$ ]9 A0 t* @1 S/ [一個東西斷了，要先看斷口，即使你自己不懂，要找你廠子里人給看怎么斷的，分析那個因素，是材料超載了？還是應力集中了，或者是工藝缺陷問題，
6 ~5 f( |' ~3 U& N. b$ o! {
- }$ m3 J6 X; j& P1 K你沒找到這些原因之前，你跟計算機較勁，是完全沒有必要的，阿哈哈，懂我說什么嗎？
8 g- W1 X5 ]$ d) l) P! Z& w
假如你材料自身有缺陷，比如疲勞限就是很低的，你計算也白搭，你要先分析你那個材料是不是就有高疲勞限的，同樣化學成分的材料，其疲勞壽命可以差50倍，這沒什么，跟化學性能沒有關系，是金相的事情，

- y8 r: A" S! d4 I$ D高鎳基的材料非常復雜，我就玩各種鎳的，鎳合金是最復雜的東西了，同樣含鎳量，不同軋制方式處理的薄板，壽命是天壤之別的，