|
3#
發(fā)表于 2016-3-21 19:13:22
|
只看該作者
本帖最后由 Opposite 于 2016-3-21 19:41 編輯
. \% O% ]5 _9 J2 R2266998 發(fā)表于 2016-3-21 18:25 ![]()
$ L+ K6 Q" z/ t1 h2 A. w4 D這東西要玩好了,不得了,
W' M$ R6 _* ]$ w
+ J) z5 }- N5 Z5 S6 B小松想超越卡特的,就在這里了,努力20年了,還在追趕,
# o# q3 {: `* P; Z# V0 E! z- ^ ?5 i. @, j8 |$ H
借貼問(wèn)版主和8爺一個(gè)小問(wèn)題。7 B% l5 q/ T+ L$ f+ r
* I/ r. b3 ]* P6 G: w
1.jpg (1.43 MB, 下載次數(shù): 194)
下載附件
保存到相冊(cè)
耳板
2016-3-21 19:21 上傳
- c) l/ ^9 g* j: [* K' a0 {/ D; g% D
上圖是挖掘機(jī)車(chē)架,畫(huà)圈處耳板連接大臂的油缸。根據(jù)機(jī)型不同,耳板厚度不同,但是都沒(méi)有開(kāi)坡口,焊接形式為兩側(cè)角焊縫。這樣肯定焊不透(還有其他地方也是這樣,板厚至少超過(guò)25mm以上,沒(méi)有開(kāi)坡口)。以前做別的產(chǎn)品都是按照國(guó)標(biāo)推薦值開(kāi)坡口,沒(méi)多想這個(gè)問(wèn)題。
/ e1 a2 w- T( t. ^$ N4 i. O 請(qǐng)問(wèn):( P4 ^# B" h3 E$ `5 ^6 V0 \+ `
1)不開(kāi)坡口,直接焊接角焊縫,對(duì)于靜載,是不是只要角焊縫強(qiáng)度足夠即可?. z( X1 w# h$ c6 L! ]
2)對(duì)于動(dòng)載,計(jì)算疲勞壽命,角焊縫焊不透,除了會(huì)引起焊根部位應(yīng)力集中,還有什么影響?
7 V1 F5 J9 N4 n- T% W3)為啥這樣設(shè)計(jì),而不開(kāi)坡口?是復(fù)雜原因,還是為了減少成本?
( s. H) {7 i" I2 A) P另外謝謝上次版主提到的IIW標(biāo)準(zhǔn)。
: b+ w+ m, L7 B7 C& s9 T4 \
0 S5 S; u9 F: B8 l. F; N) P- f6 Q! ~
|
|