鑄件表面小缺陷焊補問題

datafield

以砂子為型殼的鑄件，其表面缺陷，難免有小砂眼、小氣孔之類。
鑄造廠就直接用氬弧焊把這些表面小坑眼給焊了，再打磨打磨。
不認真目測的話，不容易發現焊補痕跡。
2 Z9 C/ o; s3 t& R! X: g  m
3 ?+ ~1 Q, j. f* @
$ R. ?9 g' P' ?0 U* A當然，如果認定這種焊補為正式的焊接，那么嚴格說起來，就要有焊接評定、焊接工藝，等等。
( Q% t0 w9 M# V# [+ p焊接相關人員資質、鑄件（基材）焊前處理、缺陷如何去除、如何開焊接坡口、焊條怎么選、溫度、電流等等參數怎么定，及焊后處理，甚至探傷，等等等等。
這樣一來，要鑄造廠做的事情、準備的文件或表單，就很多了。
6 g" n, r, b; f: u1 `' a

5 f2 }0 f7 u" A) Q0 n9 C8 _& d+ |5 |

所以，鑄造廠說，如果鑄件有比較大的缺陷，要么直接報廢，要么就正規焊補，但對于表面小缺陷，鑄造廠只能用這氬焊方式做“修飾性”的焊補，鑄造廠不可能完全遵守按焊補工藝。

/ \  [% @% X0 l( g' o2 s! z5 C% {
7 K% }$ X* K+ C, `+ T
  R' U* b6 [: }: O, \
& {/ q: j& ~, k/ y5 _" T/ H
" F# c7 X3 l, [3 X但最終客戶又不認同鑄造廠的這種說法/做法，客戶說焊就是焊，只要是焊，就要完全按焊接的規矩來。如果被客戶發現鑄造沒遵守焊接工藝，可能會導致拒收或退貨。
鑄造廠口頭答應了，但同時就開始瞞著客戶偷偷做鑄件表面小缺陷的焊補。
2 L5 v% J% r7 e$ U' ^
$ p& i" l0 C* S# `' ^4 z
  S8 z. w3 s; I3 m

此類情況，怎么解決？比如：
要么，全部按客戶說的焊接規矩來，那鑄造廠就說成本急劇上升，要么不做，要么提價；
$ ~$ [1 f; P# i4 ?; M要么，客戶同意放寬表面焊接要求，正式批準表面“修飾”焊？
% l1 H; V5 h8 r1 g1 E* T要么，鑄造廠的制造水平提高一個檔次，鑄件表面都能做得很漂亮，以致于不需要焊補？
( n9 W  X% g$ Y


1 ~# y* `* q2 n0 `, x

wjiafu72

你們是貿易公司嗎？我們的情況基本與你們一樣。你的三個方案基本行不通。我們的供應商是用冷焊機進行焊補的，焊接的也都是表面砂眼的直徑為3~5mm的，深度大于1.5的，當然再大了，他們也沒那個水平進行焊補，焊補后打磨、拋丸。不過仔細看還是能看到焊補的痕跡的。說白了，這些焊補產品都是表面砂眼規格超標了 ，如果其他影響產品機械性能的缺陷。那誰也不敢進行焊補處理（就目前看他們也沒那個水平）。這種做好都是屬于拆東墻補西墻的辦法，也花費了不少人力、財力，但人家就是不愿意從根本去解決問題（也不是沒那個技術水平，深層次原因就不說了）。也沒人去追究到底根本解決問題還是焊補哪個成本高。這也可是目前國內的企業的生產現狀的一個縮影。
      曾經聽到過一句話覺得挺適合目前的現狀的：讓客戶跟著供應商的思路走(當然不是由著供應商胡來），識時務是最好的生存基礎。

sz-automate

我們公司定做的鑄件廠家從來都不用沙子做型殼，所以不會存在沙眼氣孔

datafield

wjiafu72 發表于 2016-6-13 09:04
你們是貿易公司嗎？我們的情況基本與你們一樣。你的三個方案基本行不通。我們的供應商是用冷焊機進行焊補的 ...

嚴格說來，我不算是貿易公司的；這是外國工廠在中國搞個辦事處性質的辦公室，然后直接在中國采購鑄件。我就是這個辦事處給招來干活跑中國某地的工廠的。
當然辦事處整體工作性質或流程，非常類似貿易公司。
! \# @) @0 a% r- k7 H
4 v+ C9 I; z* y9 o: f
鑄件無論是否砂鑄，其表面缺陷難以完全避免。所謂“小”的表面缺陷，你讓工廠全部報廢，那工廠會跟你叫板，甚至不做。
從使用場合來說，表面有點“小”缺陷，也不能算是致命的問題。當然如果就這樣發出去，客戶要挑毛病就容易多了。所以，鑄造廠總是會想辦法把這些表面小缺陷給補上。
) L+ u; K% J6 k( C& v9 p; m（當然，要讓鑄造廠從源頭上開始整治，一開始就避免產生問題，那鑄造廠也確實還沒有達到這種境界。）
! U" d+ s- s8 _2 e% W$ ]
問是就是：這個帶所謂”修飾“性質的焊，是不是嚴格意義上的”焊“？
$ x( L2 l6 d1 ?" X如果是，那就要嚴格按焊接工藝來，一整套的人馬、工藝、文件、設備、車間，等等等等，都要按規矩來，這架式簡單要把鑄造廠逼成焊接行家（鑄造廠有這個覺悟也好，可惜沒有）。
1 t8 |* Q" ~1 e! [( g. U如果不是，那這種”修飾“焊，又要如何定義或歸類，如何讓客戶正式認可？

實在是矛盾。

datafield

sz-automate 發表于 2016-6-13 09:23
我們公司定做的鑄件廠家從來都不用沙子做型殼，所以不會存在沙眼氣孔

那表面會不會有其它類型的小缺陷？
6 z5 [8 O6 _; F, Q- C8 H+ {+ M& D4 D
如果有，怎么處理鑄件，是把表面小缺陷給修補了，還是把整個鑄件給廢了？

wjiafu72

datafield 發表于 2016-6-13 13:11
那表面會不會有其它類型的小缺陷？

3 H6 `) K- j( m3 V4 I如果有，怎么處理鑄件，是把表面小缺陷給修補了，還是把整個鑄件給 ...

1 w) X0 m, s9 w( F- u你們自己是采購商，是否考慮退一步。給焊補定個標準，超標就不允許焊了。

sz-automate

datafield 發表于 2016-6-13 13:11
4 k( D4 [) C( H5 ~0 ]那表面會不會有其它類型的小缺陷？
7 {9 i' `7 o8 r+ _1 q$ k
# o8 Y( B9 E8 l9 L如果有，怎么處理鑄件，是把表面小缺陷給修補了，還是把整個鑄件給 ...

3 u- z; Y' V( w( V2 U說句實在，鑄件不可能完美無瑕，要在一個能接受的范圍還是可以的。我們這里偶爾會有那么幾件有小氣孔，布偶過都是牙簽大小，都不影響性能，就OK啦！
/ S$ G* w- U, V+ E! K# b. E