韓國智庫指出：工業4.0 韓國需加倍努力

寂靜天花板

韓國在3D打印事業上，也取得過比較突出的成就。不久前，韓國就將3D打印加入到了醫療流程中，并且軍方還要研發金屬3D打印的飛機發動機。乍看起來，韓國似乎有計劃要發展3D打印，3D打印和其他工業技術也在迅速發展。然而，韓國現代研究院(HRI)的一份報告指出，技術發展上，韓國還需加倍努力。

這份名為《第四次工業革命的到來及影響》的報告，分析了主要工業國家在數據時代來臨過程中的表現。報告引用了UBS的數據，給能夠適應工業4.0時代的國家做了排名。榜上的139個國家中，排名第一的是瑞士，美國排名第五，而韓國只排到了第25名。UBS的排名基準是以下五條：勞動結構靈活性、技能水平、教育和接受水平、基礎設施適應度、法律保護。HRI的報告總結道，所有行業中，工業4.0相關行業的增長率最高。

雖然這是個鼓舞人心的結論，但對韓國而言，并非如此。報告指出，在2011-2015之間，韓國國內工業4.0相關行業的年平均漲幅只有1.8%，而在此之前五年的平均增幅為9.7%。盈利率也在縮水，2011-2015之間，工業4.0相關行業的營業利潤率降低了0.4%，，只比2006-2010年間高0.6%而已。

相比之下，其他國家工業4.0相關產業的數據都有顯著提升。年平均增幅變化情況如下：

日本：-0.3%增至4.5%

美國：4.5% 增至6.5%

中國：12.6%增至13.6%

德國：4.5% 增至5.3%

不僅如此，在企業活力上，韓國也落后他國。韓國工業4.0相關企業人員更新率僅為14.4%，排名倒數第二，墊底的是日本11.8%。

那么，韓國怎樣才能在工業4.0時代中保持競爭力?報告建議，行業分散化或許是條出路。HRI報告調查的五大國家中，韓國有著最高的工業銷售集中度：技術硬件和設備銷售集中度高達19.8%。美國軟件服務行業為11.9%，德國日本的資本產品為13.8%。.

考慮到韓國的3D打印技術主要集中在醫療領域，如果他們能制定全面的醫療3D打印行業規范和標準的話，或許能夠領先他國。這實際上還比較困難，因為醫療領域的技術難度較大，而且規范要求也十分嚴格。因此，要想應對工業領域中的變革，韓國還需要有更好的計劃才行。

關于工業4.0時代的整體影響上，HRI報告認為它有利有弊：生產和銷售成本會降低，意味工業4.0時代的工人收入更高，生活品質上升;但缺點是，機器或將替代工人，較多的人會失業，而中產階級也會不斷縮減。

狀態失控

韓國的電子還可以，但是工業水平還不如我朝吧。