機械回轉密封求助，關于密封結構及油封的討論

喀秋莎88

           

圖1   油封（不帶副唇）+V型圈密封

/ Y/ P/ X' B( E. {6 y4 D

            

圖2  倒置密封+油封（帶副唇，未畫出）

近來做密封設計，外界環境是金屬的小顆粒，高速銑下來的金屬粉末，切削液，主要為液滴還有霧狀的。外界環境比較惡劣。

. ?/ w+ x: {- G8 m) w+ ?# ~

圖1及圖2是加工時的狀態，重力方向向下。

2 Q! ?- t9 M8 a5 F6 `9 E! K

圖1是按一般設計來的，油封帶副唇的密封，廠家不推薦。原因是密封效果不好，容易磨損。所以推薦我用V型圈（防水用）+油封（也能防水，效果一般）的結構，說是密封效果不錯。

圖2是我另外想的方案，油封放在里面，這樣不直接接受切削液及粉塵，環境要好不少，減少了密封難度，所以不打算加V型圈了，加了油封的副唇。但是感覺會集屑（這個問題很重要）。

1 I7 S7 n& a# Z( `1 o4 Z

希望有經驗的大俠來聊下。

! q- f. q  v0 @- u) T

PS：以上是回轉的，粉色的是回轉體，黑的靜止，白色的帶著粉色的一起回轉。回轉線速度1m/s;

未來第一站

都可以，第二種相當樓主多加了道結構密封，不過防水性的確稍差。

xiaobing86203

還是建議選用方案2，密封圈只有保證不直接與雜物接觸才能保證能長期使用~

喀秋莎88

xiaobing86203 發表于 2017-7-11 14:44
還是建議選用方案2，密封圈只有保證不直接與雜物接觸才能保證能長期使用~

" H# T# z$ A" f/ q& \我也感覺2稍微好些，但是沒有實際經驗
( l$ ]% e& p) w

只有快樂

鐵屑多的話第一種方案的壽命恐怕成問題，第二種方案個人感覺要好很多。給樓主推薦一種適用于惡劣工況的密封形式，浮動密封。密封面完全是金屬在接觸，抗磨防水。但是價格會高一點，我感覺比較適合這里的工況，壽命會好很多。https://wenku.baidu.com/view/ea0c87c70c22590102029d15.html

陽光_j66Wl

做過類似的回轉體密封產品，建議選用彈簧儲能密封，一種新型密封方式。

路人甲BB

來漲漲見識   

路人甲BB

來漲漲見識