本帖最后由 面壁深功 于 2017-8-19 08:35 編輯 6 O% f& Y; e" ^4 w7 |
, `9 {9 y% U# l) ~% w CAD軟件分為以下三級(jí):
6 P5 L- j' S% j6 T 1. 初級(jí)別CAD軟件 這級(jí)的軟件有:AutoCAD、QCAD、Microstation等,而以知名的AutoCAD為代表。這類軟件代表的是過(guò)去以2D為設(shè)計(jì)繪圖的思維,所以在畫2D施工圖的功能方面,都讓人無(wú)話可說(shuō)。它們的優(yōu)點(diǎn)是:命令功能易學(xué),且符合現(xiàn)有圖學(xué)教育體系的傳統(tǒng)思維,缺點(diǎn)就是缺乏3D的思維,當(dāng)過(guò)份習(xí)慣以2D思考時(shí),還會(huì)導(dǎo)致學(xué)習(xí)3D時(shí)的嚴(yán)重障礙。而AutoCAD雖然提供了3D的功能,但都不符合3D主流架構(gòu)。 2. 中檔CAD軟件
7 a9 h" |* j# e3 b" M& j0 O 這級(jí)的軟件有:SOLIDWORKS、SolidEdge、Inventor等,而以歷史最老,Third Party(第三方)廠商最多的SolidWorks為代表。SolidWorks和稍后我們要提到的CATIA,都是法國(guó)達(dá)索(Dassault)公司旗下子公司的產(chǎn)品。而SolidWorks是Dassault System公司的產(chǎn)品。對(duì)機(jī)械專業(yè)來(lái)說(shuō),這一層級(jí)的CAD軟件是在3D時(shí)代里,用來(lái)取代2D CAD軟件的。所以,很多人會(huì)告訴您:要用AutoCAD,不如直接從SolidWorks上手。但是在這一層級(jí)中的軟件競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,主要是由Autodesk的Inventor對(duì)上SolidWorks,但從企業(yè)的采用度上來(lái)看,顯然還是SolidWorks占上鋒。中型CAD的劃分是以軟件功能和曲面精細(xì)度來(lái)作判別標(biāo)準(zhǔn)的。對(duì)SolidWorks來(lái)說(shuō),它現(xiàn)在正在極力要擺脫此層級(jí),而希望提升到高階大型的那一級(jí)。因此,大家可以發(fā)現(xiàn)SolidWorks正廣納其Third Party模塊,使其具備CAD/CAM/CAE的廣度,同時(shí)也在改善其軟件的精細(xì)度。至于成效如何,我們正拭目以待!
2 { i; K# G' e2 ^4 V 3. 高檔CAD/CAM/CAE軟件 這級(jí)的軟件有:Pro/ENGINEER、Catia、UG等。說(shuō)實(shí)在話,這3個(gè)軟件雖然彼此競(jìng)爭(zhēng),但各擅勝場(chǎng)。里面整體功能和精度公認(rèn)最好的就是Catia,它是法國(guó)達(dá)索航空公司(Dassault Aviation)的產(chǎn)品,因?yàn)樗荂AD/CAM軟件的祖師爺“CADAM”的繼承者,但是它也是最貴的。競(jìng)爭(zhēng)比較厲害的則是Pro/ENGINEER和UG。Pro/ENGINEER在造型設(shè)計(jì)方面的功能較強(qiáng),而UG則在制造方面占有優(yōu)勢(shì),目前則是因?yàn)樵煨驮O(shè)計(jì)是工業(yè)設(shè)計(jì)的最上游,所以Pro/ENGINEER較占有優(yōu)勢(shì)。在很多3C產(chǎn)品設(shè)計(jì)上,多數(shù)都使用Pro/ENGINEER來(lái)做造型。然而,即便是造型設(shè)計(jì),純就功能面和曲面精密度來(lái)講,Catia要比Pro/ENGINEER更優(yōu),那為什么Pro/ENGINEER的市占率要優(yōu)于Catia呢??jī)蓚€(gè)原因,一個(gè)是價(jià)格比Catia低,企業(yè)基于成本考慮而采用;另一個(gè)是Pro/ENGINEER從工作站下放到個(gè)人計(jì)算機(jī)的時(shí)間要比Catia早很多,即較早成熟并取得先機(jī)。當(dāng)然,軟件推廣商的態(tài)度也有關(guān)系。Catia經(jīng)銷商的姿態(tài)總讓我猜想他們可能寧愿賺飛機(jī)公司代工設(shè)計(jì)的錢(比較有利潤(rùn)),也不愿賺賣軟件的錢。UG在過(guò)去一直是逆向(抄數(shù))方面的佼佼者,它在NC方面的功能很獲得好評(píng),所以在汽車業(yè)、制造業(yè)里擁有很多支持者。臺(tái)灣就是因?yàn)槿狈ζ囍圃鞓I(yè)和大型工業(yè),只有模具廠在用,所以UG在臺(tái)灣的市場(chǎng)很小。不過(guò),這在工業(yè)較均衡發(fā)展的大陸就不同了。
P. f4 B9 C% W H 從上面的敘述中,您可以看出:在高級(jí)層級(jí)的三大CAD/CAM/CAE軟件中,會(huì)因?yàn)閼?yīng)用的機(jī)械專業(yè)不同而有不同取向。如果是以造型設(shè)計(jì)為主的,可以采用Pro/ENGINEER;如果是以制造為主的,用UG可能是不錯(cuò)的選擇;如果企業(yè)有錢,可以用更好的軟件,那就可以試試Catia。總之,這個(gè)層級(jí)的CAD軟件都有龐大的模塊內(nèi)涵,CAD基礎(chǔ)沒(méi)打好的人,不一定可以順利使用這些軟件。
* H+ s) I$ x+ B7 t) n- G! u 關(guān)于CAD的學(xué)習(xí) 首先,我們認(rèn)為CAD的初學(xué)者一定要先學(xué)AutoCAD,因?yàn)楝F(xiàn)有的教育體系和識(shí)圖系統(tǒng)都還是先平面(2D)后立體(3D)的教育,坦白說(shuō),以平面出發(fā)的制圖或設(shè)計(jì)概念,多少會(huì)挫傷學(xué)習(xí)者的立體識(shí)圖能力,但是這也是莫可奈何的!所以,在我們AutoCAD系列叢書里,會(huì)盡量先將幾何圖學(xué)的概念鋪陳上去,然后再往上加上機(jī)械或建筑等專業(yè)方面的制圖慣例。在這個(gè)階段,初學(xué)者可以體驗(yàn)CAD的效能和特有的優(yōu)勢(shì),同時(shí)又可以了解如何畫出一張合格的平面工程圖。如果要以學(xué)制來(lái)形容這個(gè)層級(jí)的話,AutoCAD很適合在高工階段學(xué)習(xí)它。* F) R! F: D8 J; U) i) W1 @
接下來(lái),在機(jī)械專業(yè)方面,我們建議學(xué)習(xí)以3D建模為軟件基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的SolidWorks。初學(xué)者到此已變?yōu)槿腴T者,他們需要開始創(chuàng)建立體幾何的概念。SolidWorks的優(yōu)點(diǎn)就是操作命令簡(jiǎn)單易學(xué),讓我們可以很清晰的將建模的流程和立體概念說(shuō)明清楚。同時(shí),它的指令設(shè)計(jì)和周邊的零件庫(kù)供應(yīng),簡(jiǎn)直就像針對(duì)加工廠層級(jí)需要的,因此工廠里的人很容易接受它。若要以學(xué)制來(lái)形容這個(gè)層級(jí)的話,SolidWorks很合適在專科或技術(shù)學(xué)院階段學(xué)習(xí)它。
5 W. _+ `- k% [8 Q 除非有特別的理由(例如,市場(chǎng)占有率突然激增),在這兩個(gè)層級(jí)中,我們并不建議大家再去花時(shí)間學(xué)習(xí)同級(jí)的其它CAD軟件。即便是QCAD、Microstation或Inventor等軟件也很有名,但是較多企業(yè)接受的就是AutoCAD和SolidWorks。職場(chǎng)上也會(huì)因?yàn)檫@類人才取得比較容易,不需要特別再花錢培訓(xùn),而有意愿采用它。我經(jīng)常講:臺(tái)商的工廠在成本控制上非常有一套,就是他們可以集成上、下游供應(yīng)鏈中會(huì)增加成本的項(xiàng)目。而軟件的集成也經(jīng)常是其中的一環(huán)。通常一個(gè)產(chǎn)業(yè)不會(huì)讓其上、下游廠商使用不同的軟件,來(lái)自找麻煩,增加成本。因此,軟件只要好用,一旦被認(rèn)可,其他競(jìng)爭(zhēng)軟件就很難再挖墻腳。
2 T$ n! {+ N7 C2 ?) m. ? 再上來(lái)的最高CAD層級(jí),就是戰(zhàn)國(guó)割據(jù),各有擅長(zhǎng)的局面了!通常這個(gè)層級(jí)的CAD軟件都是大型的,即包含CAD/CAM/CAE等模塊。有趣的是,基本上比的還是CAD,CAM大家都有,但是Cimatron和UG會(huì)比較受肯定,CAE大家也都有,但是有名的卻是如ABAQUS或ANSYS這類的獨(dú)立軟件。
) T. ^& o* n" w1 O 三級(jí)CAD軟件和采用企業(yè)的關(guān)系,既然CAD軟件分三級(jí),那么我們?cè)趺粗烙心男┢髽I(yè)會(huì)采用哪些軟件呢?6 F( r1 W" J: w {
對(duì)大陸現(xiàn)階段而言,某些企業(yè)不一定都使用合法軟件,所以可以放任工程師使用自己熟悉的軟件。但是像臺(tái)灣,為了要爭(zhēng)取國(guó)際性的案件,所以都要使用合法的軟件,公司也都提供合法軟件。當(dāng)然,未來(lái)大陸上多數(shù)的企業(yè)也都必然會(huì)走向臺(tái)灣的這個(gè)趨勢(shì),即:合法軟件將是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本之一。- |* J$ X9 L- d- {
以下都是假設(shè)要使用合法軟件的前題下。因?yàn)槿绻豢紤]合法軟件,那就可以任意使用功能最好的軟件,那討論就沒(méi)有意義。當(dāng)企業(yè)決定采用合法軟件時(shí),功能最好的軟件價(jià)格可能最貴,那企業(yè)就要認(rèn)真評(píng)估考慮以下重點(diǎn):
$ x2 X! L) V% {* \ 企業(yè)的產(chǎn)品是不是真的需要功能最好的軟件才能設(shè)計(jì)出來(lái)!這牽涉到企業(yè)的投資成本、生產(chǎn)效益和操作人才的取得。
9 V" N& U. W5 F- W) D 企業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)上、下游都在用什么軟件,是否要大家一致。這牽涉到圖形文件交換或轉(zhuǎn)換所需要的時(shí)間和人力成本支出。
. x0 ^6 p& E. d" x" E/ u( d; g% { 所用軟件是否可以長(zhǎng)期不間斷開發(fā)。這牽涉到若要變換軟件時(shí),一定會(huì)產(chǎn)生的人才和技術(shù)庫(kù)(零件庫(kù))損失。% E' G: b: d% r5 j9 ?. j8 l
在經(jīng)營(yíng)者這樣的考慮下,經(jīng)常會(huì)影響到某些CAD軟件的市占率。以下來(lái)說(shuō)明CAD軟件和采用企業(yè)性質(zhì)的關(guān)系:
. ?7 r8 j# L8 |. Z, w CAD軟件層級(jí)與采用企業(yè)性質(zhì)% R5 q7 C/ w z7 ]3 q
1.初級(jí)$ S9 w- z* B9 _; g% l
低階的CAD軟件,如AutoCAD,已經(jīng)是學(xué)校都教的軟件,一般仍使用傳統(tǒng)2D工程圖來(lái)做制造的加工廠或設(shè)計(jì)單位,都還要用到它。以成本來(lái)看,這類軟件價(jià)格比較低,加上大家都會(huì)用,所以進(jìn)入職場(chǎng)后,看到它的機(jī)會(huì)很普遍。傳統(tǒng)的2D工程圖(施工圖),一般以三視圖來(lái)顯示,它的優(yōu)點(diǎn)是尺寸標(biāo)注清楚,施工者不易搞錯(cuò),設(shè)計(jì)和施工的責(zé)任區(qū)分也較明顯,因此在制造上仍有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。大家千萬(wàn)不要以為3D設(shè)計(jì)是現(xiàn)在的趨勢(shì)而看輕它,倒是現(xiàn)在因?yàn)槎加?D模型,所以會(huì)在2D的圖面上輔之以立體視面,來(lái)讓施工圖更清楚。但是2D的施工圖面仍是非常必要的。從另一個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看,此級(jí)軟件所有企業(yè)的人都會(huì)用,只是在用多用少而已!
x% e# u) l6 N7 c0 S- F 2.中檔
& t" G' m: [" F$ e& K$ X* O 某一些企業(yè),它的產(chǎn)品不牽涉復(fù)雜的曲線,尤其是生產(chǎn)零件的零件廠,就可以使用這一級(jí)的軟件。這一級(jí)的軟件,如SolidWorks,簡(jiǎn)單易學(xué),很多在學(xué)習(xí)高等大型CAD中遇到挫折的人,可以轉(zhuǎn)而進(jìn)到這個(gè)層級(jí)。對(duì)采用此級(jí)軟件的企業(yè)來(lái)說(shuō),人才和軟件成本可以降到最低。這類企業(yè)在目前機(jī)械業(yè)中,算是最廣的。但是在這些企業(yè)之中,也有很多因?yàn)椴换ㄥX買軟件,所以就直接采用諸如Pro/E、UG等大型CAD軟件(事實(shí)上,它們的產(chǎn)品可能用SolidWorks就可以處理了)。因此,實(shí)際上的用量不一定會(huì)和您感覺(jué)的一樣。
( D4 a5 ~, i/ k 3.高檔1 f6 `4 T2 |5 t _5 L* ?
對(duì)那些原創(chuàng)性強(qiáng)、制造精度要求高、具有開發(fā)或研發(fā)需求、精密模具廠,或是外商企業(yè),它們的產(chǎn)品是按工業(yè)設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)流程來(lái)設(shè)計(jì)制造(或是其中的一環(huán))的;這類的企業(yè)就需要成本價(jià)格高,但功能也強(qiáng)的高等大型CAD軟件。當(dāng)然,要使用這類的軟件,絕對(duì)要從3D往2D的方向走,同時(shí)要涵蓋整個(gè)CAD/CAM/CAE范疇,而操作者的基礎(chǔ)和功力也要夠。所以,您常見的汽車、3C電子產(chǎn)品、家電用品、航空科技…,都是可以使用這類軟件的企業(yè)。 1 x* I# }- K Q0 J
|