三個檔次的CAD設計軟件比較

面壁深功

夢幻者 發表于 2017-8-19 11:24
你真是社區最大的灌水大俠，自己都搞不懂的軟件，還發這樣的文章

就怕你連水都沒有啊，還是自省吧，

夢幻者

面壁深功 發表于 2017-8-19 11:28
就怕你連水都沒有啊，還是自省吧，

怎么社區會有你這種經常灌水得人，無意之中看了你的好多回復，都是一些萬能的無用回復，沒什么實際意義，還真把自己當大俠了，好了不跟你吵了，沒這閑功夫，做機械的實事求是點，

夢幻者

夢幻者 發表于 2017-8-19 11:25
9 t* u9 @9 O" y1 y$ E/ `/ ]我說有時用錯了嗎？不一定非得用

這個有錯嗎，大多數都是這種狀態，沒問題啊，

夢幻者

夢幻者 發表于 2017-8-19 11:31
怎么社區會有你這種經常灌水得人，無意之中看了你的好多回復，都是一些萬能的無用回復，沒什么實際意義， ...

2 A) x, }; j6 r: T% c你這裝C的人到處回復，不被人看到才怪，如果社區可以可以過濾某人的話就好了

樂花生

不管初級高級，軟件還是要用主流

xiaobing86203

本人精通UG，會運動仿真和CAE模塊等功能，我自認為參數化的設計方式，效率很高

韓寒11

SW一般做非標自動化用的比較多

ExplorerEzreal

工具而已，各有優缺點，存在即合理，關鍵還是在于市場，簡單易上手這點很關鍵，硬是要排個高低檔，估計爭議很大（這就和游戲優越感DOTA玩家＞LOL玩家，但DOTA玩家數量就是比LOL玩家數量少得多得多的現象一樣）

淡然

我原來只是學了中級的SW。一直聽說UG好，沒有入門，期待有機會學習。

前生11

AUTOCAD用的好的話，一樣可以出CNC程序，但是起碼你要回編程。
' Q: l7 Q7 k2 Z4 ~0 C& {- p2 L( X' N# }