關于欄目調整

老鷹

感謝弟兄們和高手們的意見。
7 ]" B$ _4 \) U咱們社區目前專業水準和人氣都發展很快。需要把欄目調整一下，這次要做到基本到位，大家很快會適應的。以科學合理為原則，不必擔心適應問題。

主要還是三大塊，一是機械設計和應用軟件，二是材料工程，三是機械制造。只要把這三個組下的欄目配置合理，其它都好辦。第一組其實沒有什么爭議。
6 e4 `) k' K% L8 K0 k5 }
/ X/ ]3 p- ^9 `3 P; J) D材料工程下的欄目：金屬材料，非金屬材料必然在此列。按照一劍飄紅版主的意見，模具、鑄造鍛壓、焊接、板金、粉末冶金，也歸到材料欄目。大家以為如何？是不是這些加工本身與材料特性關系非常密切呢？因為究其本質來說，它們都屬于對材料進行某種加工，要歸到材料組，而不是機械制造組，最根本的理由是什么？
$ A# d( V0 h1 H& k% l. A; ]
% }; `8 ]- q- C+ p9 a: v6 _! ?把材料欄目組確定后，才好確定機械制造組下的欄目。機械制造主要就是裝備和工藝，工藝沒有什么好說了，不管哪種加工都涉及工藝，裝備則不同。那么，分欄目就有2種思路，一是按照裝備來分，二是按照加工特點來分，首先是普通的加工，也就是一般的機加工（或冷加工，金屬切削），其次是壓力加工，然后是特殊的一些加工，包括鈑金，水射流，特種加工（線切割，電加工）。

對于加工裝備，如機床，刀具，模具等。我是這樣考慮：機械加工欄目和機床關系很密切，當從使用者角度涉及機床的時候就放在機械加工欄目，這時候機床是作為一種使用者手中的裝備來對待；當討論機床本身的設計制造、行業動態的時候，是站在機床廠商的立場來對待的，這些放在機床欄目里討論。但模具似乎難以像機床這樣分開討論，模具的設計制造是模具廠商的事情，很多值得討論的內容，作一欄目無妨；但站在模具用戶的角度好像沒有什么好討論的內容，使用很簡單，不像機加工那樣有那么多工藝上的學問。在這樣的情況下，模具就只好設立一個欄目，廠商和使用者都在這個欄目。
4 F9 u  l# |" [0 ~0 K2 y( B
我因為不是專業人士，考慮問題必然淺顯。請高手們按照上述3個大組，把下轄欄目逐一列出，以進一步討論確定，不必擔心不習慣的問題。這次爭取穩定下來。
0 Z. p% t1 }$ m9 q: {2 v; m+ x
感謝高手們！！

國際化

“材料工程下的欄目：金屬材料，非金屬材料必然在此列。按照一劍飄紅版主的意見，模具、鑄造鍛壓、焊接、板金、粉末冶金，也歸到材料欄目。大家以為如何？是不是這些加工本身與材料特性關系非常密切呢？因為究其本質來說，它們都屬于對材料進行某種加工，要歸到材料組，而不是機械制造組，最根本的理由是什么”

3 ]) A5 [+ e3 _0 j我認為最根本的理由就是模具、鑄造鍛壓、焊接、板金、粉末冶金可以用來直接材料成型（當然還包括注塑）。而傳統的機加工在一般情況下是不可能直接加工結束。
   另外習慣上大家把磨削加工也歸結機械加工，它與刀具加工（車銑）或者特種加工（線切割），我覺得沒有必要分得那么細，因為機械本身的定義和過去就不大一樣，擴充了許多東西，可以按照加工特點來分。模具其實也是一個很復雜的工程，但社區的主體人員從事的仍是機械行業。

狗娃子

老鷹大俠在11樓提出了分歸機械制造組或材料組的根本理由是啥。這個俺以前還真沒想過。
' O4 z9 c( |% `2 u: X. G, I0 O1 B
材料科學與工程一般包含四大要素：材料的成分與結構、性質、制備與加工技術、使用性能。前面三要素相互影響，并最終決定了材料的使用性能。因此俺以為，一個加工技術如果強烈的依賴于被加工材料的特性，或者能夠有效的改進和提高材料的使用性能，那么這個技術應該歸于材料科學與工程。象車銑刨磨這些加工就是機械加工，因為他們本身很難改變材料的使用性能。在這一點上俺是和一劍飄紅版主的意見一致，在材料欄目下，包括金屬材料，非金屬材料，模具、鑄造鍛壓、焊接、板金、粉末冶金等。

狗娃子

另外，現在材料的發展趨勢是：料要成材，材要成件。所以在某些技術上，材料和機械已經交叉了，學科的界限很模糊了。

雨城茂

沖壓和壓鑄也跟模具有關，建議把它們一并歸到材料工程組。

老鷹

鑄造和鍛壓目前在一個欄目，可是鑄造和鍛壓之間有密切關系嗎？鑄造單獨開欄也可以，還是做一個材料成型欄目，把這些成型加工都包括進去？那樣似乎太籠統。材料成型加工，理論分析上狗娃子已經說得很清楚了，材料成型加工可以分幾個欄目，如模具必定是單獨設欄，鍛壓，鑄造業可以單獨設，還需要設哪幾個呢？

先確定材料成型包括哪幾個欄目，再來確定機械制造欄目組。另外，所謂材料成型，對于金屬和非金屬是否差異很大呢？就是說有一些成型屬于金屬，而有些則屬于非金屬，不好籠而統之地說材料成型？

孤酒

感覺模具和鍛壓、鑄造并非并列關系，因為鍛壓、鑄造也需要模具
! ~3 c8 r3 e& L另外模具的制造其實也屬于機械加工，我知道的大都是數控加工。
2 k2 G3 o7 q6 P1 `要真把這些行業分清楚真有點困難，呵呵

國際化

鑄造模，鍛造，沖壓模/壓鑄模他們生產所需要的模具可以交給他們所在的版塊解決。模具本身就是一個獨立的行業，就好比汽車，機床。如果把模具作為一種加工手段來看待，那確實可以把他定義為機械加工。現在的學科都是交叉的，定義比較模糊 個人認為可以分為模具、鑄造，鍛壓、焊接、版金、粉末冶金，注塑。歡迎大家繼續討論

冰雪錢

我的想法:機械設計與應用軟件---機械工程材料---模具---機械制造,分四欄這樣產品從設計到加工成型基本到位
; D5 y5 W/ P; c2 s" H機械設計與應用軟件維持現狀
8 R% U% L+ _4 g機械工程材料分為:金屬材料,非金屬材料,熱處理,表面工程,粉末冶金.
模具:鑄造,鍛壓,注塑,裝配與維修
機械制造:機床,機械加工,數控技術,刀具,量儀檢具,特種加工,工裝設備,鈑金加工,水射流技術,焊接,

老鷹

感謝冰雪版主。
1、裝配與維修這個欄目是否有獨立存在的必要？為何要放在材料組而不是機械制造組？
2、工裝欄目是否需要合并到機械加工欄目？
" F, g3 [. J7 \) P& p: Z5 e8 f3、軋鋼，拉拔等所謂金屬塑性成型加工反映在哪個欄目？

其它我基本贊成，與各位大俠的分析也頗多吻合。