|
|
3#
樓主 |
發表于 2008-11-26 21:29:36
|
只看該作者
 看來還是很多人在用老版本的，呵呵
6 z. b; y: _3 T7 j畢竟安全第一。不過學習軟件注意幾點：不要滿足于夠用就可以的觀念
) j# X+ D q: W6 z& w0 L如果這樣的估計CAD1997都可以滿足大部分企業的繪圖了，為什么還要學現在2009
2 X! `: i1 z( ]3 u0 i% D4 l- A軟件設計框架和新技術沒有明顯改變就不以去學習
! v8 Q6 f: B+ a- d2 y% E如果有明顯的變革，還是要去及時跟進。
4 ], F, Z- M7 r4 i# I3 a! t現在的軟件升級太快了。要注意新功能的了解和運用
- k! y* t* }* E7 [1 M也許有人說這個那個的，你如果會了和不會是2個事情
; ~9 v' h0 z, V d為以后的事情做點準備還是有必要的
8 L/ [' E5 T0 E+ `/ g: B6 E
' ?4 `; X$ ` Y& w現在的UG6.02缺陷依舊是在2D加工的后處理上，
$ Z0 P6 B& J+ u; r% J由于官方在 設計上的原因，無法優化出合理的結果' f M) v" e. {- Y3 @- ?
做2D加工的設置刀路要想出理想的帶G41 42的功能的需要設置2個不必要的因素& z3 E- B. ^' V, N! \
且每層加工都有G41 40之間轉變，有點不理想，不過實際加工也是可以接受的
; y& X% t" |) q, @( A4 Q1 I; d關鍵是增加計算機計算量，就怕一般的國產機床在老是補G41和40的時候死機的情況出現
. Q/ b2 _! ]9 Z& e5 N以前用GSK機床測試是出現過死機現象?，F在不知道GSK有沒有變化，其他的機床沒有測試
# p0 U& |" q+ I' _- A5 o; J, ^有待實際測試，呵呵，所以它的2D加工還是被MASTERCAM代替。/ }" s5 B6 B( S5 n, |# @1 f
在3D上UG6已經和MC拉開檔次了，以前版本不明顯，現在的IPW技術和顏色余量測試功能已經$ r2 I" w! E( u6 g" D4 W
達到實際加工的效果了（切削參數合理的情況下，至于拐角和邊緣過切問題動點腦子就知道了）+ n! I) x. U; ~# g- A$ O! R2 Z3 R
# F" O W1 P1 y0 i6 g, A) G
呵呵UGS賣給西門子將會帶來質變，西門子將會多年的制造技術加入到CAM里面，新的建模技術出現和新理念，UGS將會有一次不小的提升，這次的CAM完全和先前 的幾個版本有大幅度的提升 希望UGS會在后處理上下工夫，現在的機床仿真技術還很不成熟，只有能夠簡單的看碰狀，過切和粗糙度等技術還沒有引進，希望將計算和程序的優化都提高
& C) j( a) g1 e6 @& F' d# }) q% k
# n) D: j/ U8 C# {) I5 j2 N! k v: b
MASTERCAM，新功能還沒有通用性，不過大家做3D的有興趣的注意溶接加工，這個東西在做
) k- v: o5 D( C/ o& i" L9 f四方件曲面和全圓刀路上有不少特色，大家有興趣的分析下，還有等高增加的曲面等高功能
( w+ z/ G7 T; j2 M5 e9 i9 }希望大家要會用，MC論壇比較好的有開思網的。那高手不少 |
|
發表于 2008-11-24 00:43:27
QQ好友和群
QQ空間
( \9 j. l! c7 {% w# }6 n
